РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2018 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кулаковой С.А.
при секретаре Скопич А.В.
с участием представителя истца Сухинин С.И. Стрюклва Л.Н. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6, представителя ответчика УПФР в <адрес> (межрайонное) ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ТБ-09/820,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-3248/2018 по иску Сухинин С.И. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное), государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области, Управлению по Одинцовскому району о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, признании незаконными решений, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, назначить досрочную страховую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сухинин С.И. обратился с исковым заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное)), государственному учреждению главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по Одинцовскому району о признании незаконным и отмене решения УПФР в Одинцовском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии; признании незаконным и отмене решения УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии, признании за Сухинин С.И. права на назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на ответчика принять решение о досрочном назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, возместить понесенные истцом судебные расходы. В обоснование исковых требований истец Сухинин С.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику УПФР по Одинцовскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с применением п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР по Одинцовскому району ему отказано в назначении пенсии, поскольку, по решению ответчика, его стаж на соответствующих видах работ составил 3 года 8 месяцев 3 дня при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев. По мнению истца, такое решение является незаконным, его стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 в должности газоэлектросварщика составляет 11 лет 2 месяца 9 дней, что дает ему право обратиться с заявлением о назначении пенсии с уменьшением возраста. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства обратился с заявлением о назначении пенсии в УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное), в чем ему было отказано по мотиву отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. По расчету ответчика, стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил 22 года 7 месяцев 26 дней, по Списку № 2 – 2 года 11 месяцев. По мнению истца, такое решение является незаконным. По мнению истца, его стаж по Списку № 2 составил 11 лет 2 месяца 9 дней: Ремстроймонтажное управление № треста Днепрхимремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 месяцев 3 дня, Горловское специализированное управление «Химмонтаж-211» треста «Донбасспромхиммонтаж» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 2 месяца и 29 дней; Донбасское ремонтно-строительное управление треста «Укрцветметремонт» Никитовский участок №. Работа в металлургическом цехе Никитовского ртутного комбината – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 4 месяца 15 дней, в том числе работы во вредных условиях труда – 1 год 1 месяц 12 дней; старательская ФИО5 «ФИО7» объединения «Лензолото» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 лет 2 месяца 25 дней, в том числе во вредных условиях труда – 4 года 9 месяцев 8 дней, поскольку из общего стажа исключены периоды нахождения в отпуске без содержания (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Период работы в старательской ФИО5 «ФИО7» подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ в полуторном размере в соответствии со ст. 94 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в связи с чем стаж на соответствующих видах работ составляет 7 лет 1 месяц 27 дней. Период прохождения службы истцом в Вооруженных Силах ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 11 месяцев 28 дней, предшествовавший работе по Списку № 2, подлежит включению в специальный стаж согласно Положению о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (утв. постановлением Совета министров СССР от 03.08.1972 № 590).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец представил заявление об уточнении требований, просит суд включить в стаж на соответствующих видах работ период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1 год 11 месяцев 8 дней; работа в ФИО5 «ФИО7» - 4 года 9 месяцев 8 дней, с учетом районного коэффициента 1,3 стаж составляет 7 лет 1 месяц 27 дней.
ДД.ММ.ГГГГ истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит: признать право на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с момента первого обращения; возложить обязанность на ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включить в расчет пенсионного стажа периоды прохождения срочной службы истца в рядах Советской Армии, период работы в старательской ФИО5 «ФИО7», как специальный стаж на соответствующих видах работ по Списку №: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, периоды работы в старательской ФИО5 «ФИО7», всего 4 года 10 месяцев 24 дня, подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ не в календарном исчислении, а в полуторном размере, как это предусмотрено ст. 94 Закона от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях», в связи с чем стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 составляет 11 лет 4 месяца 18 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев, что дает ему право на назначение досрочной пенсии по достижении возраста 51 года.
В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) ФИО9 исковые требования не признала, мотивируя это тем, что в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 не включены периоды работы: Донбасское ремонтно-строительное специализированное управление ОАО «Запорожский производственный алюминиевый комбинат», электросварщик ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в выписке из лицевых карточек по учету фактически отработанного времени во вредных условиях подтвержденная неполная занятость; ООО «ФИО5 «ФИО7» газоэлектросварщик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует документальное подтверждение постоянное занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно материалам отказного дела записи в трудовой книжке «принят на промсезон 1989г.», постоянная занятость или продолжительность сезона в уточняющей справке не отражена; документы, указанные в основании трудовой справки и данные трудовой книжки не отражают занятости на работах, предусмотренных Списком; отпуска без сохранения заработной платы зачету в специальный не подлежат. Страховой стаж Сухинин С.И. составляет 36 лет 10 месяцев 25 дней при требуемом стаже 25 лет; стаж на соответствующих видах работ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 22 года 7 месяцев 26 дней; стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 составил 2 года 11 месяцев 17 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев.
В судебное заседание истец Сухинин С.И. , извещенный о рассмотрении дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Стрюклва Л.Н. исковые требования поддержала с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседании представитель ответчика УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) ФИО9 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.
В судебное заседание ответчик государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области, Управление по Одинцовскому району, извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил.
В судебное заседание третье лицо ООО «Артель старателей «Сибирь», извещенное о рассмотрении дела, своих представителей не направило.
В судебное заседание третье лицо государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска, извещенное о рассмотрении дела, своих представителей не направило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск Сухинин С.И. подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Аналогичные положения содержатся в подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», регулирующей сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-п «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан», содержащаяся в п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» норма признана не противоречащей Конституции Российской Федерации в той части, в какой она во взаимосвязи с п. 2 ст. 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством. Данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм - не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а также Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665).
В соответствии с п. «б» Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими дополнениями)), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
В соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 (утв. постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173) право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах дает работа в должности газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных.
Разделом XXXIII «Общие профессии» Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрены позиции: 23200000-11620 Газосварщики, 23200000-19905 Электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; 23200000-19906 Электросварщики ручной сварки, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Закона о трудовых пенсиях (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Согласно трудовой книжке БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ истца Сухинин С.И. : запись №, 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в ПТУ №<адрес> (диплом №), запись №- ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком третьего разряда участка № (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), запись № – ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 36 КЗоТ РСФСР (по призыву в С.А.) (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), запись № - ДД.ММ.ГГГГ присвоен четвертый разряд электрогазосварщика (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); Служба в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (военный билет); ДД.ММ.ГГГГ принят в Горловское специализированное управление «Химмонтаж-211» треста «Донбаспромхиммонтаж» электрогазосварщиком ручной дуговой сварки 4 разряда (прикза 530к от ДД.ММ.ГГГГ), уволен по ст. 38 КЗоТ РСФСР по собственному желанию (приказ 139-к от ДД.ММ.ГГГГ); Донбасское ремонтно-строительное специализированное управление треста «Укрцветметремонт» Никитовский участок №ДД.ММ.ГГГГ принят Электросварщиком ручной сварки 4 разряда с полным рабочим днем в металлургическом цехе Никитовского ртутного комбината (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с выездом на работу в места, приравненные к Крайнему Северу (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№), Старательская ФИО5 «ФИО7» предприятия «Лензолото» ДД.ММ.ГГГГ принят в члены ФИО5 на промсезон 1989 газоэлектросварщиком (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен из членов ФИО5 по п. 20 Устава, собственное желание (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят на должность директора общества с ограниченной ответственностью «Здоровье» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Сухинин С.И. обратился в ГУ – ГУПФР № 2 по г. Москве и Московской области, Управление по Одинцовскому району с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), представив паспорт гражданина, документ об образовании, справку в оригинале, справку работодателя о периодах работы; справку, уточняющую характер работы; справку о реорганизации предприятия (учреждения); СНИЛС; трудовую книжку образца 1974 и позднее.
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУПФР № 2 по г. Москве и Московской области, Управление по Одинцовскому району от ДД.ММ.ГГГГ№ по результатам рассмотрения права Сухинин С.И. на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» исключены из специального стажа периоды работы в Донбасском ремонтно-строительном специализированном управлении ОАО «Запорожский производственный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки. Выпиской из лицевых счетов по учету фактически отработанного времени во вредных условиях подтверждена неполная занятость: в ООО «ФИО5 «ФИО7» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, так как документов, подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня на резке, ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не представлено. Согласно записи в трудовой книжке принят на промсезон 1989, постоянная занятость или продолжительность сезона в уточняющей справке и данные трудовые книжки не отражают занятость на работах, предусмотренных Списком. Кроме того, исключены из специального стажа периоды отпуска без сохранения заработной платы.
Решением ГУ- ГУ ПФР 2 г. Одинцово от ДД.ММ.ГГГГ№ по заявлению Сухинин С.И. принято решение отказать в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с применением п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа.
Согласно акту УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) по результатам документальной проверки достоверности сведений о стаже на соответствующих видах работ от ДД.ММ.ГГГГ по результатам внеплановой документальной проверки периода работы в ООО «ФИО5 «ФИО7» подтверждается занятость Сухинин С.И. в качестве газоэлектросварщика ручной сварки с полным рабочим днем при полной рабочей неделе, что соответствует Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, Список № 2 раздел XXXIII, код 23200000-19756. ООО «ФИО5 «ФИО7» находится в <адрес>, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Согласно материалам пенсионного дела ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Сухинин С.И. о назначении досрочной страховой пенсии.
Судом установлено, что решением УПФР в Иркутском районе Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ№Сухинин С.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ.
По решению ответчика УПФР в Иркутском районе Иркутской области в стаж на соответствующих видах работ включен период в Ремстроймонтажное управление № треста Днепрхимремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -8 месяцев 4 дня газоэлектросварщиком; в Горловском специализированном управлении «Химмонтаж-211» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 2 месяца 29 дней электросварщиком ручной дуговой сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца 28 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 15 дней. Основание – наименование профессии предусмотрено Списком № 2 от ДД.ММ.ГГГГ№. Все остальные период не подлежат зачету.
По расчету ответчика, страховой стаж с учетом 2-П Сухинин С.И. составил 36 лет 10 месяцев 15 дней, при требуемом стаже 25 лет, стаж на соответствующих видах работ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 22 года 7 месяцев 26 дней, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 – 2 года 11 месяцев 17 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев.
Оценивая доводы искового заявления о незаконности решения ответчика в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии в связи с невключением в стаж на соответствующих видах работ периода работы истца в ФИО5 «ФИО7», возложении обязанности включить спорный период в стаж в полуторном размере, суд приходит к следующему.
Согласно справке ООО «ФИО5 «ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ№Сухинин С.И. действительно работал в обществе с ограниченной ответственностью «ФИО5 «ФИО7» в профессии (должности) электрогазосварщика на резке и ручной сварке принят ДД.ММ.ГГГГ протокол от ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ протокол от ДД.ММ.ГГГГ (позиция 23200000-19756 подраздел 33 Список № утвержден постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 № 10)
Согласно справке ООО «ФИО5 «ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ№Сухинин С.И. действительно работал в ООО «ФИО5 «ФИО7» в профессии (должности) электрогазосварщика на участке открытых горных работ по добыче драгоценных металлов из песков с полным рабочим днем при полной рабочей неделе. Принят ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (позиция 23200000-19756 подраздел-раздел-33 Список № утвержден Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№). Находился в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по 02.ж08.1993 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лицевые счета 1994), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС России № 3 по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность ФИО5 «ФИО7» прекращена путем преобразования в Золотодобывающую ФИО5 «ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ. Деятельность золотодобывающей ФИО5 «ФИО7» на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ серии 38 № прекращена путем реорганизации в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «ФИО5 «ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истец занимал должность электрогазосварщика, данная должность предусмотрена Списком № 2, работодателем подтверждена занятость истца на ручной сварке полный рабочий день, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца в занимаемой должности подлежат включения в стаж на соответствующих видах работ. Доводы ответчика о том, что в связи с имеющейся записью в трудовой книжке «принят на пром.сезон 1989» не подтверждена полная занятость истца, опровергаются имеющимися в деле доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного ст. 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1-10 и 16-18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемого Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных дет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначений страховой пенсии по старости, предусмотренного п.п. 1-10 и 16-18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
В соответствии с п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516) при досрочной назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются следующие периоды работ: 2) работы с тяжелыми условиями труда; 11) работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
В соответствии с п. 3 Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516) суммирование периодов работ, указанных в п. 2 настоящих правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подп.подп. 5-7, 9, 12 при досрочной назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 1 подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона; к периодам работы, указанных в подпункте 11, - периодов работ, указанных в подп.подп. 1-10, 16-18.
В соответствии с п. 4 Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
В соответствии с п. 5 Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», продолжительность периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности исчисляется в календарном порядке по их фактической продолжительности независимо от того, что ранее действовавшим законодательством для аналогичных периодов, засчитываемых в общий трудовой стаж для определения права на пенсию, было предусмотрено льготное исчисление (например, периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчислялись в полуторном размере).
Анализируя приведенные нормы, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца электрогазосварщиком в ФИО5 «ФИО7» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 10 месяцев 24 дня) подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном исчислении, предусмотренных законом оснований для включения таких периодов в стаж в полуторном исчислении суд не установил.
Таким образом, решения ответчиков УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№, государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области, Управления по Одинцовскому району от ДД.ММ.ГГГГ№ в части исключения из специального стажа спорных периодов работы истца в ФИО5 «ФИО7» являются незаконными.
Оценивая доводы искового заявления Сухинин С.И. о признании незаконными решений в части невключения в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
На момент призыва истца на службу в армию действовало постановление Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», пунктом 109 которого было определено, что в общий стаж работы засчитывались, в том числе, служба в составе Вооруженных Сил СССР (подп. «к»).
В соответствии с абз. 14 п. 109 названного Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подп. подп. «а» и «б» п. 16), и пенсий по случаю кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подп. «в» п. 16), период службы в составе Вооруженных Сил СССР, указанный в подп. «к», приравнивается по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Действовавшее до вступления в силу Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что период прохождения службы по призыву мог быть включен при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Постановление Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» фактически утратило силу в связи с принятием Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.1992, который не предусматривал включение в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости периода прохождения службы в армии по призыву.
Статья 133.1 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в спорные периоды и утратившего силу с 1 января 2002 года, предусматривала, что время выполняемых до 1 января 1992 года подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до 1 января 1992 года право на получение пенсии на льготных условиях, засчитывается в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в п.п. «а» и «б» ст. 12 настоящего закона.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29.01.2004 № 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в названном постановлении, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу ст.ст. 1, 2 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса и приобретенных прав.
В абз. 7 п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
Из приведенного выше правового регулирования, а также позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации следует, что федеральным законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации права граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования, закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что период службы истца в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 28 дней), как предшествовавший работе истца в тяжелых условиях труда (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Горловском специализированном управлении «Химмонтаж-211»), приравнивается по выбору истца к работе, которая следовала за окончанием этого периода, то есть работе в тяжелых условиях труда. Решения ответчиков УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№, государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области, Управления по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в части исключения из специального стажа указанного периода работы являются незаконными.
Данное обстоятельство является основанием для возложения на ответчика УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ период службы истца в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 год 11 месяцев 28 дней.
При таких обстоятельствах, с учетом не оспариваемого ответчиком УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) стажа истца на соответствующих видах работ по Списку № 2 – 2 года 11 месяцев 17 дней, включенных судом в стаж на соответствующих видах работ периодов службы в армии и работы в ФИО5 «ФИО7» – 1 год 11 месяцев 28 дней и 4 года 10 месяцев 24 дня соответственно, стаж истца на соответствующих видах работ составит 9 лет 10 месяцев 9 дней. Поскольку истец имеет требуемую продолжительность страхового стажа (более 25 лет), в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» истец имеет право на назначение пенсии с понижением возраста на 2 года, то есть с 53 лет. В связи с этим за каждые 2 года 6 месяцев такой работы, исходя из имеющегося стажа на соответствующих видах работ, установленный возраст для назначения пенсии (55 лет) уменьшается на 2 года. В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», принимая во внимание, что 53 года истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что право истца на назначение досрочной страховой пенсии возникло с ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство является основанием для возложения на ответчика УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.03.2018.
По основаниям ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на проезд и проживание представителя истца Стрюклва Л.Н. в равных долях, по 13975 руб., как подтвержденные документально.
Так, истцом представлены документы в подтверждение расходов на проезд и проживание в размере 27950 руб.: электронный билет (маршрут-квитанция для пассажира) АО «Авиакомпания «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ№ А 4202148477 2 пассажир Стрюклва Л.Н. , маршрут Бодайбо-Иркутск, номер рейса – 2 G, стоимость 10665 руб.; кассовый чек ООО «АПБ Ангар-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10665 руб. «авиабилет», кассовый чек ООО «АПБ «Ангара-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб. «сервисный сбор агентства»; посадочный талон 78А4202148477/1 от ДД.ММ.ГГГГ; электронный билет (маршрут/квитанция) пассажира Стрюклва Л.Н. № по маршруту Иркутск-Бодайбо, дата вылета – ДД.ММ.ГГГГ, номер рейса – 7R, стоимостью 12485 руб., кассовый чек ООО «АПБ «Ангара-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12485 руб. «авиабилет»; кассовый чек ООО «АПБ «Ангара-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб. «сервисный сбор агентства»; квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ за проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб. (2 суток); кассовый чек ИП «Андреевой И.С. гостиничный комплекс «Домашний» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб.; акт приема-передачи денежных от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 150 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Сухинин С.И. удовлетворить в части.
Признать незаконным решение УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ в части отказа истцу Сухинин С.И. в назначении досрочной страховой пенсии.
Признать незаконным решение государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области, Управления по Одинцовскому району от ДД.ММ.ГГГГ№ в части исключения из специального стажа периодов работы истца Сухинин С.И. .
Возложить обязанность на ответчика УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) включить в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» истца Сухинин С.И. период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в ФИО5 «ФИО7» электрогазосварщиком ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за истцом Сухинин С.И. право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», возложить обязанность на ответчика УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) назначить истцу Сухинин С.И. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) в пользу истца Сухинин С.И. расходы по уплате госпошлины в размере 150 руб., судебные издержки - 13975 руб.
Взыскать с ответчика государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области, Управления по Одинцовскому району в пользу истца Сухинин С.И. расходы по уплате госпошлины в размере 150 руб., судебные издержки - 13975 руб.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Кулакова
Решение суда в окончательной форме принято 17 декабря 2018 года
