НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 09.07.2019 № 12-286/19

РЕШЕНИЕ

09 июля 2019 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

рассмотрев материалы дела №12-286/2019 по жалобе генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО1 на постановление от <адрес> вынесенное мировым судьей <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 350 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, ее неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Проанализировав доводы жалобы, проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Основанием для привлечения генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства о непредставлении названным лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок – до ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации по налогу на прибыль за ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушены положения п. 3 ст. 289 НК РФ.

Между тем с данными выводами мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) налога на прибыль представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, которым в соответствии с п. 2 ст. 285 НК РФ признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Однако согласно доводам жалобы с ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, что подтверждается письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения в срок не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п. 1 ст. 346.19 НК РФ признается календарный год.

В силу положений части 2 статьи 346.13 Налогового кодекса РФ вновь созданная организация вправе уведомить о переходе на упрощенную систему налогообложения не позднее 30 календарных дней с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса. В этом случае организация признается налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения, с даты постановки его на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.

Из Выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО <данные изъяты> было создано и поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ.

При этом заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, как следует из Информационного письма заместителя начальника МИФНС №20 Иркутской области, подано обществом ДД.ММ.ГГГГ, этим заявлением общество уведомило, что переходит на такую систему налогообложения с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента регистрации общества и постановки его на налоговый учет.

Изложенное свидетельствует о том, что обществом выполнены требования части 2 статьи 346.13 НК РФ, и обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на прибыль за ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности, у ООО <данные изъяты> отсутствовала.

При таких обстоятельствах в действиях генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО1 отсутствует состав вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому постановление подлежит отмене, производство по настоящему делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО1 состава вмененного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей <данные изъяты> - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО <данные изъяты>ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в порядке ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: С.В.Почепова