Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-6152/58(11)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2011 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Македонской В.Е.
при секретаре Бровченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайченко Михаила Ивановича к Чернову Андрею Петровичу, Чернову Петру Зиноновичу, Черновой Зинаиде Федоровне о признании соглашения об уплате алиментов мнимой сделкой,
УСТАНОВИЛ:
Зайченко М.И. обратился в суд с иском к Чернову А.П., Чернову П.З., Черновой З.Ф. о признании соглашения об уплате алиментов мнимой сделкой.
В обоснование своих требований истец указал, что с в отделе УФССП по СО находятся на исполнении исполнительные листы, поданные Зайченко М.И. в отношении должника Чернова А.П. Общая сумма задолженности по исполнительным листам составляет 2 805 000 рублей. Помимо Зайченко М.И. взыскателями к Чернову А.П. являются ОАО «» и ФИО7 Общая задолженность по трем исполнительным производствам составляет около 5 000 000 рублей. Должник свои обязательства по погашению задолженности перед взыскателями не исполняет. 20.10.2008 г. между Черновым А.П. и его родителями Черновым П.З. и Черновой З.Ф. было заключено соглашение об уплате алиментов. Данное соглашение удостоверено нотариусом ФИО2 По данному соглашению Чернов А.П. обязуется ежемесячно уплачивать своим родителям, Чернову П.З. и Черновой З.Ф. алименты в размере 150 000 рублей ежемесячно: по 75 000 рублей каждому. В дальнейшем алименты будут уплачиваться с применением индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального месячного размера оплаты труда. отделом УФССП по СО было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Чернова А.П. в пользу Чернова П.З. 03.02.2011 г. исполнительное производство было окончено и направлено в ОССП. На момент окончания исполнительного производства сумма задолженности Чернова А.П. в соответствии с постановлением по расчету задолженности по алиментам от 03.02.2011 г. составила 2 059 821,42 руб., период расчета задолженности с 20.10.2008 г. по 03.02.2011 г. В сентябре 2011 г. с торгов была реализована квартира, принадлежащая Чернову А.П., данная сумма частично может покрыть задолженность Чернова А.П. перед взыскателями Зайченко М.И., ОАО «», ФИО7 Но в соответствии со ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования по уплате алиментов удовлетворяются в первую очередь, а требования истца относятся к четвертой очереди, что может привести к необратимым последствиям в виде неудовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам, которые на протяжении 4 лет пытаются получить с должника свои деньги. Основаниями для признания соглашения об уплате алиментов от 20.10.2008 г., заключенного Черновым А.П. с Черновым П.З. и Черновой З.Ф. мнимой сделкой являются то, что размер алиментов составляет 150 000 рублей, такой размер алиментов не соответствует уровню заработка Чернова А.П., соглашение об уплате алиментов заключено 20.10.2008 г., тогда как исполнительное производство по заявлению Зайченко М.И. возбуждено 28.05.2007 г., из вышеуказанного следует, что Чернов А.П. умышлено заключил данное соглашение, целью которого являлось не дать взыскателю получить деньги от реализации принадлежащей ему квартиры, денежные средства, которые Чернов П.З. получит по исполнительному производству в качестве алиментов будут переданы его сыну Чернову А.П. Исходя из вышеизложенного следует, что Чернов А.П. умышлено заключил такое кабальное для себя соглашение об уплате алиментов. Целью заключения такого соглашения явилось завладение денежными средствами, полученными от реализации принадлежащей ему квартиры, так как требования по оплате алиментов являются первоочередными, лицо которому будут выплачены алименты, является близким родственником. Просит признать соглашение об уплате алиментов от , заключенное Черновым А.П. с Черновым П.З., Черновой З.Ф., удостоверенное нотариусом ФИО2, мнимой сделкой.
В судебном заседании представитель истца Гурьев И.В., по доверенности от 17.10.2011 г., на иске настаивал, поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Чернов П.З. иск признал, о чем приложил письменное заявление.
В судебном заседании ответчик Чернов А.П. иск признал, о чем приложил письменное заявление.
В судебном заседании ответчик Чернова З.Ф. иск признала, о чем приложила письменное заявление.
В судебном заседании представитель третьего лица Аскарова Э.Ф., по доверенности от 03.11.2011г., с иском согласилась.
Последствия признания иска ответчикам Чернову А.П., Чернову П.З., Черновой З.Ф. разъяснены и понятны.
Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил.
Заслушав представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Исковые требования признаны ответчиками в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судам принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчиками иск признан, такое признание не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками в соответствии со ст.ст.39, 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Зайченко Михаила Ивановича к Чернову Андрею Петровичу, Чернову Петру Зиноновичу, Черновой Зинаиде Федоровне о признании соглашения об уплате алиментов мнимой сделкой, - удовлетворить полностью.
Признать соглашение об уплате алиментов серии от 20 октября 2008 года, заключенное между Черновым Андреем Петровичем, Черновым Петром Зиноновичем и Черновой Зинаидой Федоровной, удостоверенное нотариусом ФИО2 мнимой сделкой.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Македонская В.Е.
