Дело № 66RS0003-01-2020-000192-09
Производство № 2а-922/2020 Мотивированное решение составлено 27.03.2020 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 13 марта 2020 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралов В.Р. при секретаре судебного заседания Дворяниновой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга к Катохину Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам,
установил:
ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд к Катохину Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям в налоговом учете, Катохин И.С. с 12.04.2013 по 04.04.2019 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного, просит взыскать с Катохина Игоря Сергеевича ИНН ***, в доход бюджетов задолженности на общую сумму 22545.00 руб., в том числе: - Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 22545.00 руб.
Представитель административного истца Лисицын Виталий Андреевич в ходе судебного заседания настаивал на удовлетворении исковых заявлений.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела в суд не представил.
При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Судом установлено, что Катохин И.С. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям в налоговом учете, Катохин И.С. с 12.04.2013 по 04.04.2019 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 27.12.2019 Катохин Игорь Сергеевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 12.04.2013. Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 04.04.2019.
В соответствии с п. 3 ст. 13 НК РФ страховые взносы относятся к федеральным налогам и сборам.
Федеральным законом от 03.07.2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам, начиная с отчетного (расчетного периода с 02.02.2018 года.
На основании Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в" связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01.01.2017 налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.
Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в сроки установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
В соответствии с письмом Министерства финансов ФНС России от 19.01.2017 № БС-4-11/793@ «О проведении информационной компании» начиная с января 2017 года ФНС России осуществляет прием от плательщиков страховых взносов расчетов по страховым взносам, начиная с представления расчета по страховым взносам за отчетный период - 1 квартал 2017 года, кроме того взыскание недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникшей до 1 января 2017 года, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами ПФР и ФСС РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
По правилам ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 21.01.2019 № 1342.
В установленные в требовании сроки до 08.02.2019 налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Согласно карточки расчета с бюджетом налогоплательщиком произведена частичная оплата задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, таким образом сумма текущей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет -22 545.00 руб.
Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам страховым взносам с Катохина И.С. в общей сумме 32280,59 руб.
Мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга 06.05.2019 был вынесен судебный приказ № 2а-508/2019.
24.05.2019 от Катохина И.С. направил возражения относительно исполнения судебного приказа. 28.05.2019 судебный приказ № 2а- 508/2019 отменен.
Следовательно последним днем для обращения в суд является 28.11.2019.
Из требования № 1342 следует, что по состоянию на 21.01.2019 за Котахин И.С. имелась задолженность по страховым взносам в размере 32280,59 руб. Срок погашения задолженности – 08.02.2019.
В суд с административным иском налоговый орган обратился 20.01.2020 то есть с пропуском срока.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.
Налоговый кодекс Российской Федерации течение срока обращения в суд связывает исключительно с датой исполнения требования и датой отменой судебного приказа.
Суд учитывает, что в деятельности налоговой инспекции должно быть преобладающим абсолютное и неукоснительное соблюдение установленных сроков, восстановление которых не может быть исключено, но только в крайне редких ситуациях и с учетом совокупности всех обстоятельств дела.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
С заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд налоговый орган не обращался.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, отсутствия каких-либо законных оснований для восстановления срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований административного истца надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга к Катохину Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья В.Р. Капралов
