66RS0003-01-2018-003336-51 <***>
Дело № 2-3857/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 17.07.2018
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Самойловой Е. В.,
при секретаре Буяльской М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г.Екатеринбурга о признании излишне перечисленной суммы пенсии безнадежной ко взысканию,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга обратилось в суд с заявлением о признании излишне перечисленной суммы пенсии безнадежной ко взысканию.
В обосновании заявления указано, что ФИО1 являлся получателем пенсии по старости с ***.
ФИО1 умер, дата смерти не установлена. Выплата пенсии была прекращена с *** по причине отказа от получения. Денежные средства в виде суммы пенсии за период с *** по *** в размере 35898,02 руб. были перечислены на банковский счет ФИО1
В ответ на требование ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга о возврате сумм пенсии получателя от *** Сбербанк России в письме от *** сообщил, что денежные средства в виде суммы пенсии за период с *** по *** со счета на имя ФИО1 были сняты доверенным лицом ФИО2 ***, и *** – наследниками ФИО3, ФИО2
В связи с пропуском срока исковой давности взыскать задолженность не представляется возможным.
В связи с вышеизложенным просит признать сумму пенсии, неправомерно полученную ФИО2, ФИО3 в размере 35898,02 руб. безнадежной ко взысканию.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующая по доверенности от ***, требования и доводы заявления поддержала, просила удовлетворить.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 28 Закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся получателем пенсии по старости с ***., что подтверждается решением начальника ФИО5 от ***.
ФИО1 умер, дата смерти не установлена. Решением начальника ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга выплата пенсии ФИО6 прекращена с ***.
В связи с незаконным получением пенсии по старости ФИО2, ФИО3 возникла переплата пенсии в размере 35898,02 руб.
В связи с пропуском срока исковой давности взыскать задолженность в размере 35898,02 руб. не представляется возможным.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 47.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи в бюджет, не уплаченные в установленный срок, признаются безнадежными к взысканию в случае принятия судом акта, в соответствии с которым администратор доходов бюджета утрачивает возможность взыскания задолженности по платежам в бюджет в связи с истечением установленного срока ее взыскания (срока исковой давности).
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга о признании излишне перечисленной суммы пенсии безнадежной ко взысканию, удовлетворить.
Признать сумму пенсии, неправомерно полученную ФИО2, ФИО3 в размере 35898,02 руб. безнадежной ко взысканию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья <***> Е.В. Самойлова
