66RS0003-01-2018-003334-57 <***>
Дело № 2-3855/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 17.07.2018
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Самойловой Е. В.,
при секретаре Буяльской М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г.Екатеринбурга о признании излишне перечисленной суммы пенсии безнадежной ко взысканию,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г.Екатеринбурга обратился в суд с заявлением о признании излишне перечисленной суммы пенсии безнадежной ко взысканию.
В обосновании заявления указано, что Ремизову А.Д. была назначена и выплачивалась ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга пенсия по инвалидности. *** Ремизов А. Д. умер, денежные средства в размере 4623,78 руб. были получены по доверенности Ремизовым Д. А.
*** вынесено заочное решение об удовлетворении требований ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга о взыскании с Ремизова Д. А. неправомерно полученной суммы пенсии в размере 4623,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 400,97 руб.
*** в Кировский РОСП г. Екатеринбурга подано заявление о взыскании с Ремизова Д.А. задолженности с приложением исполнительного листа.
*** вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. В связи с пропуском сроков предъявления исполнительного документа взыскать задолженность не представляется возможным.
В связи с вышеизложенным просит признать сумму пенсии, неправомерно полученную Ремизовым Д. А. в размере 4623,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 400,97 руб. безнадежными ко взысканию.
В судебном заседании представитель заявителя Ходыкина М. В., действующая по доверенности от ***, требования и доводы заявления поддержала, просила удовлетворить.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 28 Закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Ремизов А.Д. являлся получателем пенсии по инвалидности. *** Ремизов А. Д. умер, о чем свидетельствует актовая запись *** от ***. При поступлении сведений о смерти Ремизова А. Д. Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга сделан запрос в банк о возврате сумм пенсий, перечисленных после смерти пенсионера. Из ответа Банка следует, что перечисленные суммы были получены по доверенности Ремизовым Д. А.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Екатеринбурга от *** удовлетворены исковые требования ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга о взыскании с ***6 неправомерно полученной суммы пенсии в размере 4623,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 400,97 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области от *** исполнительное производство в отношении Ремизова Д. А. окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч.1 ст. 47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя.
В связи с незаконным получением пенсии по инвалидности Ремизовым Д. А. возникла переплата пенсии. Общий размер ущерба составил 5024,75 рублей. В связи с пропуском срока предъявления исполнительного листа заявителем взыскать задолженность в размере 4623,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 400,97 руб. не представляется возможным.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 47.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи в бюджет, не уплаченные в установленный срок, признаются безнадежными к взысканию в случае принятия судом акта, в соответствии с которым администратор доходов бюджета утрачивает возможность взыскания задолженности по платежам в бюджет в связи с истечением установленного срока ее взыскания (срока исковой давности).
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга о признании излишне перечисленной суммы пенсии безнадежной ко взысканию, удовлетворить.
Признать сумму пенсии, неправомерно полученную Ремизовым Д. А. в размере 4623,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 400,97 руб. безнадежными ко взысканию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья <***> Е.В. Самойлова
