Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2022 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кольцовой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Астраханской области, ФКУ Исправительная колония № 10 о взыскании причиненных убытков и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании причиненных убытков и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Астрахани он был осужден по статьям 119 и 318 ч.1 УК РФ сроком на 1 год 3 месяца, направлен для отбытия наказания в ФКУ Исправительная колония № 10.
На тот момент, начиная с ДД.ММ.ГГГГ он является пенсионером и получает трудовую пенсию, его выплатное пенсионное дело находилось в Ленинском ПФР г. Астрахани, пенсия перечислялась на магнитную карту ООО «ГАЗПРОМБАНКА». Магнитная карта была им оставлена ФИО2, чтобы она могла пользоваться пенсионными денежными средствами, так как по месту его постоянного проживания и регистрации проживает внук Петров Андрей, который находится на их содержании. Однако, Пенсионным Фондом Ленинского района г.Астрахани без его заявления, уведомления его выплатное пенсионное дело было переслано в ИК № 10 г. Астрахани, пенсия стала приходить на лицевой счет и, которым он не мог распоряжаться. С лицевого счета стали сниматься деньги на различные услуги, были сняты деньги за предоставление государственного адвоката по решению Советского районного суда. Истец указывает, что Пенсионным фондом Ленинского района были нарушены права истца распоряжения пенсионным выплатным делом, обозначенные в федеральном законодательстве.
В связи с чем просит суд взыскать с правопреемника Ленинского пенсионного фонда – отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области за вред нанесенный неправомерными действиями по распоряжению выплатным делам за материальный и моральный вред в общей сумме 51 000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд удовлетворить их.
Представитель ответчика ОПФР по Астраханской области ФИО5 в судебном заседание возражала по существу требований, указав, что Ленинский отдел Пенсионного фонда по г.Астрахани требований законодательства не допустил.
Представитель ответчика ФКУ Исправительная колония № 10 УФСИН России по Астраханской области ФИО6 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок выплаты пенсии осужденным определен статьей 98 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 98 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации выплата пенсии осужденным осуществляется по месту нахождения исправительного учреждения путем перечисления пенсий на лицевой счет осужденных.
Согласно п. 8 Порядка оформления документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях, утвержденного ГУИН МВД России от 06.11.1997 г., в обеспечение выплаты назначенных пенсий орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, производит перечисление полагающихся сумм на счет исправительного учреждения, открытый в банке для хранения депозитных сумм. Для организации выплаты пенсий осужденным, получавшим пенсию до осуждения, администрация исправительного учреждения направляет в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, соответствующий список, где указывается фамилия, имя, отчество получателя пенсии, дата и место рождения, дата вынесения приговора, вид пенсии, номер пенсионного удостоверения, адрес места жительства (пребывания), по которому выплачивалась пенсия, адрес органа, осуществлявшего пенсионное обеспечение, и справку на каждого осужденного о его нахождении (пребывании) в исправительном учреждении.
Судом установлено, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 статьи 7 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани АО.
Доставка пенсии истцу по его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялась через почтовое отделение №.
Согласно заявления об изменении способа доставки от ДД.ММ.ГГГГФИО1 перевел свою пенсию в филиал ГПБ (ОАО) г. Астрахани на открытый на его имя лицевой счет.
На основании письма Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 10 УФСИН России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. № выплата пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была прекращена в УПФР в Ленинском районе г. Астрахани АО и пенсионное дело истца было направлено в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани АО по месту нахождения исправительного учреждения, где отбывал наказание ФИО1
Согласно письму ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 производились удержания с пенсии за питание, коммунально – бытовые услуги, гигиенические наборы.
В бухгалтерии ФКУ ИК-10 имелись исполнительные листы на общую сумму 4950 рублей:
Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом г. Астрахани, в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату вознаграждения, в размере 1100 рублей;
Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом г. Астрахани, в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату вознаграждения, в размере 2200 рублей;
Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом г. Астрахани, в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату вознаграждения, в размере 1650 рублей.
По данным исполнительным листам произведены удержания из пенсии ФИО1
Оценив установленные данные, суд приходит к выводу, что действия как ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области, так и Ленинского отдела Пенсионного фонда по г.Астрахани носили правомерный характер. Выплатное дело было направлено в соответствии с действующим законодательством по месту отбытия наказания ФИО1, туда же переведена пенсия, которая была доступна ФИО1
По общему правилу, одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда поскольку в судебном заседании не установлено факта нарушений требований законодательства, прав истца, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Астраханской области, ФКУ Исправительная колония № 10 о взыскании причиненных убытков и компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.04.2022 г.
Судья В.В. Кольцова
