НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кировского районного суда (Ставропольский край) от 29.11.2013 № 2-880/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2013 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре К, с участием представителя истца ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Ставропольского края М, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края к С о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме № рублей,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края обратилось в суд к ответчику С о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме № рублей.   

    Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с С страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № года - отменен.

С был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения в суд ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 22.3 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года № 129-ФЗ.

Согласно п. 2, ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ (далее Закон 212-ФЗ) страхователем по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №—<адрес>5, УПФР по Кировскому району была выявлена недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере: № рублей – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; № рублей – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии; № рублей – страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Указанные суммы являются недоимкой и подлежат уплате.

В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Сумма пеней, начисленных ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа в ПФР, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ год составила: на страховую часть пенсии – № рублей, на накопительную часть пенсии – № рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – № рублей. Указанные суммы являются недоимкой и подлежат уплате.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № - № УПФР по Кировскому району была выявлена недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере: № рублей – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; № рублей – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии; № рублей – страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Указанные суммы являются недоимкой и подлежат уплате.

В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Сумма пеней, начисленных ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа в ПФР, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования ДД.ММ.ГГГГ год составила: на страховую часть пенсии – № рублей, на накопительную часть пенсии – № рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – № рублей.

Указанные суммы являются недоимкой и подлежат уплате.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были выставлены Требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в которых ответчику было предложено уплатить причитающуюся недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме № рублей.

Согласно статье 10 Федерального закона от 17.12.2001года № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, неуплата страховых взносов влечет для страхователя отрицательные последствия в виде исключения из страхового стажа периодов, за которые не вносились страховые взносы.

До настоящего времени обязанность по уплате задолженности по страховым взносам не исполнена.

В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени - в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени.

На основании изложенного просит взыскать с С задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме № рублей, восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления (в отношении требования от ДД.ММ.ГГГГ), а также взыскать в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления сумме № рублей.

Представитель ГУ УПФ РФ по Кировскому району СК главный юрисконсульт М в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик С, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но своим письменным заявлением просил дело рассмотреть без его участия, не согласившись с заявленными исковыми требованиями, что суд считает возможным в виду отсутствия возражений представителя истца.

Из письменных возражений С следует, что требование от ДД.ММ.ГГГГ он не получал. Действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически деятельности не осуществлял. Считает, что на основании п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в период его нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет, он освобождается от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах. Кроме того, считает, что пропущенный срок для подачи иска, в отношении требования от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлению не подлежит.

Суд, выслушав представителя истца, изучив заявление ответчика, а также его письменные возражения, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Кировскому району Ставропольского края, в силу следующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ (далее Закон 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В силу п. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости…» и в целях реализации Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Постановлением Правительства от 21.03.2012 года № 208 «О стоимости страхового года на 2012 года», размер страхового 2012 года установлен в сумме 14386 рублей 32 копейки, исходя из тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного частью 2 статьи 12 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на 2012 год, и минимального размера оплаты труда, установленного ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» на 1 января 2012 года.

На основании п.п. 1.1, 1.2. п. 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Статьей 16 Федерального Закона № 212-ФЗ установлен порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физических лиц. Пунктом 2 данной статьи установлено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи. В п. 8 указано, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

    В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона 212-ФЗ за несвоевременную уплату страховых взносов за расчетные периоды начисляются пени.

Как установлено в судебном заседании, ответчик С с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России N 11 по Ставропольскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6, статьи 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы в виде фиксированного платежа.

Согласно ст. ст. 11, 17 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ", С обязан также уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

В судебном заседании также установлено, что С прекратил свою предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ. На эту дату у ответчика имелась задолженность за 2012, 2013 годы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, пеням и штрафам в общей сумме 25036,21 рублей, требования об уплате которых, направленные в его адрес ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оставлены ответчиком без исполнения.

Согласно ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 года N 167-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которой признается денежная сумма, подлежащая выплате страхователем в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За неуплату С в установленный законом срок страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год выявлены недоимки, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют: за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии – № рублей, за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии – № рублей, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – № рублей; а также пени, начисленные за неуплату страховых взносов по задолженности, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии – № рублей, пени, начисленные за неуплату страховых взносов по задолженности, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии – № рублей, пеня за неуплату страховых взносов в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – № рублей.

Суд исходит из того, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан был уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы в виде фиксированного платежа, а также уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование, начиная с даты постановки на учет в налоговом органе до даты снятия с него и вне зависимости от того, осуществлял ли он в данный период предпринимательскую деятельность или нет.

Доводы С о том, что он не обязан был уплачивать страховые взносы, а также начисленные за их неуплату пени, поскольку фактически не осуществлял предпринимательскую деятельность, а только был зарегистрирован в налоговом органе, в связи с чем, задолженности по страховым взносам и пеням он не имеет, суд считает несостоятельными.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", если плательщик страховых взносов относится одновременно к нескольким категориям плательщиков страховых взносов, то он исчисляет и уплачивает страховые взносы по каждому основанию.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что одновременно являясь индивидуальным предпринимателем и работая в ООО «КСХП «Старопавловское» С должен исчислять и уплачивать страховые взносы по каждому основанию.

В силу изложенных обстоятельств, заявленные требования о взыскании с С задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей подлежат удовлетворению.

Доводы С указываемые им в письменных возражениях на иск о том, что требование от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, опровергаются списком № внутренних почтовых отправлений УПФР по Кировскому району, объективно подтверждающего факт отправления в адрес С заказным письмом указанного требования о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

В соответствии с п. 2 ст. 21 ФЗ N 212-ФЗ "О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24.07.2009 года, исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Закона N 324-ФЗ) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вместе с тем, если на основании возражения должника судебный приказ будет отменен, в силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Закона N 324-ФЗ) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение с настоящим исковым заявлением истец указал, что до истечения установленного срока обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 2 Кировского района СК судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пеней в сумме № рублей отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из штампа на копии указанного определения мирового судьи, определение об отмене судебного приказа было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности восстановления истцу срока на подачу искового заявления (в отношении требования от ДД.ММ.ГГГГ).

Рассматривая требования УПРФ о взыскании с С задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, суд приход к следующему.

Из представленного представителем истца расчета, судом установлено, что за неуплату в установленный законом срок страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год у С выявлены недоимки, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют: за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии – № рублей, за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии – № рублей, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – № рублей; а также пени, начисленные за неуплату страховых взносов по задолженности, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии – № рублей, пени, начисленные за неуплату страховых взносов по задолженности, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии – № рублей, пеня за неуплату страховых взносов в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику С было направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с установленным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что С ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход, в связи с прекращением осуществления видов предпринимательской деятельности, установленных п. 2 ст. 346.26 НК РФ (л.д. 44).

В силу статей 6, 7, 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами и одновременно страхователями по обязательному пенсионному страхованию и уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Согласно положениям ст. 10 Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, включаются в страховой стаж для начисления пенсии при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Под иными периодами, засчитываемыми в трудовой стаж, Закон (ст. 11 ФЗ N 173) подразумевает среди прочих уход одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности (подпункт 3 пункта 1).

Положение статьи 11 Федерального закона N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" о зачете в страховой стаж периода по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и об условиях такого зачета распространяются на всех лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", включая индивидуальных предпринимателей.

Согласно правовой позиции, изложенной в резолютивной части Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 N 182-О, нормативные положения пункта 1 - 3 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ во взаимосвязи с положениями статьи 17 названного Федерального закона, а также статьей 2 - 3, 10 - 11 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Выявленный в названном определении конституционно-правовой смысл положений пункта 1 - 3 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Федеральным законом от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" не предусматривается освобождение индивидуальных предпринимателей, временно не осуществляющих свою предпринимательскую деятельность по различным причинам, в том числе в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет, от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

Вместе с тем, несмотря на это, остались неизменными положения Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", касающиеся порядка зачета нестраховых периодов в страховой стаж и финансирования расходов фонда в связи с этим за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета.

В силу пункта 22 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. N 555, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка и достижения им возраста полутора лет.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика С родилась дочь С, что объективно подтверждается свидетельством о рождении II – ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС СК по Кировскому району.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Казачье предприятие «Скания», супруга ответчика - С с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до № лет.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Казачье сельскохозяйственное предприятие «Старопавловское» объективно подтверждает размер и факт получения С пособия по уходу за ребенком до № лет с ДД.ММ.ГГГГ года.

Представителем истца в состязательном процессе, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено достоверных доказательств объективно свидетельствующих о том, что в спорный период времени ответчик С осуществлял предпринимательскую деятельность.

Напротив, судом на основании справки из Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, достоверно установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году предпринимательскую деятельность С не осуществлял и отчетность не предоставлял.

Таким образом, суд исходит из того, что в период нахождения индивидуального предпринимателя С в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет страховые взносы в Пенсионной Фонд и Фонды Медицинского страхования не уплачиваются, соответственно, не могут начисляться и пени, на основании чего приходит к выводу об отказе в иске Пенсионному фонду в указанной его части.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в связи со вступлением в силу с 01.01.2010 года Федерального закона N 212-ФЗ порядок и условия возмещения из федерального бюджета страховых взносов за период осуществления предпринимателями отпуска по уходу за ребенком до полутора лет не изменились, суд считает, что изложенная Конституционным Судом РФ в определении от 12.05.2005 года N 182-О правовая позиция распространяется и на правоотношения по уплате указанными лицами страховых взносов в соответствии с Федеральным законом N 212-ФЗ.

При этом, изменение законодателем формы уплаты страховых взносов индивидуальными предпринимателями, связанное с отменой фиксированных платежей и установлением размера страховых взносов в зависимости от стоимости страхового года, не свидетельствует об отсутствии у индивидуальных предпринимателей права на освобождение от уплаты взносов за период ухода за ребенком до полутора лет в соответствии с позицией, высказанной Конституционным Судом РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме № руб. № коп.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика по делу С в пользу истца ГУ – УПФ РФ по Кировскому району СК, в счет возмещения уплаченной им в доход государства при обращении с иском в суд государственной пошлины, № рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края к С о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме № рублей, удовлетворить частично.

Восстановить Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края пропущенный срок для подачи искового заявления (в отношении требования от ДД.ММ.ГГГГ).

    Взыскать с С в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме №) рублей № копеек, в остальной части заявленных требований отказать.

    Взыскать с С в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 400 (четыреста) рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья П.П.КУЛИК.