Дело №2-3-103/2019
40RS0010-03-2019-0000100-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Барятино Калужской области 24 сентября 2019 г.
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.,
при секретаре Кулешовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Кировском районе Калужской области (межрайонное) к Глазковой Т. В. о возмещении причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
10.09.2019 УПФР в Кировском районе Калужской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Глазковой Т.В. о возмещении причиненного ущерба.
В обоснование иска указало, что 17.12.2003 в Отдел ПФР по Барятинскому району Калужской области ответчик обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии по СПК по уходу за сыном Глазковым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 14 лет. В декабре 2010 года Отделом ПФР по Барятинскому району был установлен факт лишения родительских прав Глазковой Т.В. в отношении сына Глазкова А.Н. и взыскания алиментов на его содержание. В результате за период с 01.05.2007 по 30.11.2010 выявлена переплата пенсии, ФСД. Ответчиком Глазковой Т.В. необоснованно получена денежная сумма в размере 93 840 руб. 80 коп. Недобросовестность Глазковой Т.В. заключается в сокрытии факта лишения ее родительских прав в отношении сына Глазкова А.Н. и несвоевременном сообщении об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. Ответчик необоснованно получала пенсию и ФСД без законных на то оснований, в связи с чем обязана возвратить неосновательное обогащение.
В судебное заседание представитель истца - УПФР в Кировском районе Калужской области (межрайонное) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Глазкова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности (л.д.27).
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 17.12.2003 в Отдел ПФР по Барятинскому району Калужской области ответчик обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии по СПК по уходу за сыном Глазковым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 14 лет.
Решением Барятинского районного суда Калужской области от 20.04.2007 Глазкова Т.В. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, в том числе Глазкова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-12), о чем отдел ПФР по Барятинскому району Калужской области узнал в декабре 2010 года, в результате чего за период с 01.05.2007 по 30.11.2010 выявлена переплата пенсии, ФСД.
Таким образом, ответчиком Глазковой Т.В. необоснованно получена денежная сумма в размере 93 840 руб. 80 коп.
Ответчиком Глазковой Т.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Пункт 2 статьи 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Истцом не оспаривается, что о нарушении своего права они узнали в декабре 2010 года.
С иском в суд истец обратился 10.09.2019, то есть по истечении трех лет с момента, когда узнало о нарушении своего права, что в соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требованийУправления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Калужской области (межрайонное) к Глазковой Т. В. о возмещении причиненного ущерба отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.
Председательствующий Н.А.Афанасьева
Решение принято в окончательной форме 27 сентября 2019г.
