Дело № 2- 767/2019 04 апреля 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
судьи Муравлевой О.В.,
при секретаре Башиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Льготному Андрею Олеговичу о расторжении соглашения, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
25.09.2015 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1535191/0048 на основании Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».
Согласно условиям Соглашения ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 16,5% годовых на срок до 25.09.2018 года.
В соответствии с п. 11 Соглашения, кредит был предоставлен на неотложные нужды.
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, перечислив денежные средства на текущий счет № (л.д. 30).
В соответствии с п. 4.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанного в Графике, денежных средств со Счета Заемщика/Представителя заемщиков на основании предоставленного Банку права в соответствии с п. 4.5 настоящих Правил.
Согласно п. 6 Соглашения Заемщик оплачивает кредит путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей, которые Заемщик производит согласно графика платежей по 20-м числам каждого месяца.
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ссылаясь на то, что ФИО1 неоднократно не исполняла должным образом свои обязательства по Соглашению, обратились в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском, и просили: расторгнуть соглашение № 1535191/0048 от 25.09.2015 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1; взыскать со ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № 1535191/0048 от 25.09.2015 года в размере 215 765 рублей 81 копейку, из которых:
- 177 972 рубля 54 копейки – основной долг;
- 24 171 рубль 88 копеек – проценты за пользование кредитом;
- 11 835 рублей 08 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга;
- 1 786 рублей 31 копейка – пени за несвоевременную уплату процентов.
Также просили взыскать со ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 357 рублей 66 копеек (л.д. 5-7).
Судом в процессе рассмотрения настоящего спора было установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105).
Было установлено, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело.
Судом от нотариуса была истребована копия наследственного дела после смерти ФИО1, из которого усматривается, что наследником после смерти ФИО1 является сын – Льготный Андрей Олегович (л.д. 113, 115, 116).
В судебном заседании была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на наследника Льготного Андрея Олеговича.
Истец – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя Смирнова Д.Д., действующего на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что о смерти заемщика стало известно из материалов настоящего дела. До настоящего времени задолженность по Соглашению наследником не погашена, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер имеющейся задолженности, в связи с чем, просил взыскать имеющуюся задолженность с наследника, принявшего наследства после смерти заемщика.
Ответчик Льготный Андрей Олегович о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явился, возражений не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № на основании Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».
Согласно условиям Соглашения ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 16,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 11 оглашения, кредит был предоставлен на неотложные нужды.
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, перечислив денежные средства на текущий счет № (л.д. 30).
В соответствии с п. 4.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанного в Графике, денежных средств со Счета Заемщика/Представителя заемщиков на основании предоставленного Банку права в соответствии с п. 4.5 настоящих Правил.
Согласно п. 6 Соглашения Заемщик оплачивает кредит путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей, которые Заемщик производит согласно графика платежей по 20-м числам каждого месяца.
В нарушение принятых на себя обязательств, ФИО1 не исполняла их надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 215 765 рублей 81 копейку, из которых:
- 177 972 рубля 54 копейки – основной долг;
- 24 171 рубль 88 копеек – проценты за пользование кредитом;
- 11 835 рублей 08 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга;
- 1 786 рублей 31 копейка – пени за несвоевременную уплату процентов.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла (л.д. 105).
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по Соглашению не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1 – Льготный А.О. (л.д. 106).
В судебном заседании была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на наследника Льготного Андрея Олеговича.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 4.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанного в Графике, денежных средств со Счета Заемщика/Представителя заемщиков на основании предоставленного Банку права в соответствии с п. 4.5 настоящих Правил.
Согласно п. 6 Соглашения Заемщик оплачивает кредит путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей, которые Заемщик производит согласно графика платежей по 20-м числам каждого месяца.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.9 Правил кредитования Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением (л.д. 22).
ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств по соглашению, не исполняла должным образом обязательства по возврату банку кредита, уплате процентов и пени за нарушение исполнения обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства по Соглашению в полном объеме ответчиком не выплачены.
Согласно представленного Банком расчета, задолженность ответчика по Соглашению по состоянию на 20.08.2018 года составляет 215 765 рублей 81 копейку, из которых:
- 177 972 рубля 54 копейки – основной долг;
- 24 171 рубль 88 копеек – проценты за пользование кредитом;
- 11 835 рублей 08 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга;
- 1 786 рублей 31 копейка – пени за несвоевременную уплату процентов.
Ответчиком данный расчет задолженности в судебном заседании не оспорен.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Соглашению в силу п. 4.7 Правил у Банка возникло право потребовать досрочного возврата задолженности (л.д. 22).
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства по кредитному договору ответчиком не выплачены.
Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ч.2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменении или расторгнут по решению суда.
Согласно ч.1 ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
ФИО1 27.06.2018 года было направлено Требование о досрочном исполнении обязательств по Соглашению в срок до 27.07.2018 года, однако данные требования оставлены без удовлетворения (л.д. 25).
В добровольном порядке требование о досрочном возврате кредита в установленный срок ответчик не исполнил.
Обратного ответчиком не представлено.
Учитывая, что ответчиком не исполнялись обязательства по Соглашению, с учетом требований со стороны истца, Соглашение № от 25.09.2015 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 следует расторгнуть.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, ответчик, как наследник, принявший наследство, становятся должником перед истцом, и несет обязанность по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что сын наследодателя – Льготный А.О. принял в наследство: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах в Банке, неполученную заработную плату (л.д.113-116).
С учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному обязательству наследодателя, с Льготного А.О. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» надлежит взыскать задолженность по Соглашению в размере 215 765 рублей 81 копейка.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 357 рублей 66 копеек.
На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 323, 408, 418, 450, 810, 811, 1110, 1112, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть Соглашение № 1535191/0048 от 25.09.2015 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с 04.04.2019 года.
Взыскать со Льготного Андрея Олеговича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 1535191/0048 от 25.09.2015 года в размере 215 765 (двести пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 81 копейку, из которых: 177 972 рубля 54 копейки – основной долг; 24 171 рубль 88 копеек – проценты за пользование кредитом; 11 835 рублей 08 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга; 1 786 рублей 31 копейка – пени за несвоевременную уплату процентов.
Взыскать со Льготного Андрея Олеговича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 357 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят семь) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
СУДЬЯ О.В. Муравлева
