Дело № 2- 168/2014 26 марта 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Дорошенко Ю.А.,
с участием истца Иванова А.А., его представителя Ивановой О.Н., представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» – адвоката Дадаевой Е.В.,
представителя 3-го лица ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Алехиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.А. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.А. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», указав, что до ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах МВД России. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения года после увольнения, ему установлена 2-я группа инвалидности по заболеванию, полученному в период прохождения службы в органах внутренних дел. Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" жизнь и здоровье сотрудников органов внутренних дел подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы по день окончания службы. ДД.ММ.ГГГГ между МВД РФ и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен государственный контракт № № о страховании жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отказал ему в выплате страхового возмещения. Полагает данный отказ незаконным и просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» страховое возмещение в размере 1 000 000 руб. 00 коп., штраф за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 860 000 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали.
Представитель ответчика – адвокат Дадаева Е.В. исковые требования не признала, указав, что ООО СК «ВТБ Страхование» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку осуществляет функции по обязательному государственному страхованию сотрудников органов внутренних дел на основании государственного контракта, заключенного с МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является страхование жизни, здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец был уволен в ДД.ММ.ГГГГ, он не был застрахован по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, ООО СК «ВТБ Страхование» не может нести ответственности перед истцом. Полагала, что страховое возмещение должно быть взыскано с ОАО СК «Ростра», которое являлось страховщиком на день увольнения истца из органов внутренних дел.
Представитель 3-го лица ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Алехина Е.Е. исковые требования поддержала.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дело медицинского освидетельствования, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
В силу ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно ст. 1 ФЗ N 52-ФЗ от 28.03.1998 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" (далее – Закон) объектами обязательного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 Закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является в т.ч. установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что приказом начальника УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № № л/с прапорщик милиции Иванов А.А. уволен по сокращению штатов (л.д. 11).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № л/с в вышеуказанный приказ внесены изменения, истец считается уволенным по ограниченному состоянию здоровья на основании заключения военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Как следует из заключения военно – врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № №, заболевание Иванова А.А. получено в период прохождения военной службы, ему установлена инвалидность второй группы (дело медицинского освидетельствования).
Учитывая то, что Иванову А.А. установлена инвалидность до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, суд считает, что указный случай является страховым, в связи с чем, истец имеет право на получение страхового возмещения.
Определяя лицо, обязанное выплатить Иванову А.А. страховое возмещение, суд исходит из следующего.
17 февраля 2011 года между ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ОАО СК «Ростра» заключен Государственный контракт N № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, содержащихся за счет средств бюджета Санкт-Петербурга. Срок действия контракта с ДД.ММ.ГГГГ на один год. По условиям данного контракта страховым случаем, в частности, является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы (л.д. 62-67, 100).
ДД.ММ.ГГГГ между МВД России и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен Государственный контракт N № предметом которого является страхование в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Страховым случаем также является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы (п. 3.1.2). В соответствии с п. 9.1.2 контракта в случае установления застрахованному лицу инвалидности 2-й группы, лицу полагается выплата страховой суммы в размере 1000000 руб. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.
Суд, анализируя во взаимосвязи вышеприведенные нормы права, считает, что поскольку произошедший страховой случай является основанием для выплаты страхового возмещения, обязанность выплатить страховое возмещение лежит на страховщике, с которым заключен договор страхования на момент возникновения страхового случая. Т.е. ОАО СК «Ростра» несет ответственность за страховые случаи, произошедшие в 2011 году, в т.ч. и за наступившие страховые случаи установления в течение одного года инвалидности лицам, уволенным в 2010 году из органов внутренних дел. ООО СК «ВТБ Страхование» - за случаи, произошедшие в 2012 году, т.ч. выплачивает страховое возмещение лицам, получившим инвалидность в 2012 году и уволенным в 2011 году.
К моменту наступления страхового случая (установление инвалидности до истечения года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы) контракт с ОАО СК «Ростра» прекратил свое действие. Учитывая, что действие Государственного контракта N № от ДД.ММ.ГГГГ между МВД России и ООО СК "ВТБ Страхование" распространяется на страховые случаи, наступившие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой случай наступил в 2012 году, обязанность по выплате истцу возмещения лежит на ООО СК "ВТБ Страхование".
Ссылка представителя ответчика на п. 3.2 государственного контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществление страховых выплат, уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения, не может быть положена в основу для принятия решения, поскольку противоречит действующему законодательству о страховании, определяющему момент наступления страхового случая и лицо, обязанное выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из расчета истца, со дня отказа ответчиком в выплате страхового возмещения – ДД.ММ.ГГГГ до дня предъявления иска сумма штрафа составляет 860000 руб. 00 коп.
Учитывая период просрочки выплаты страховой суммы, ее размер, суд находит, что заявленный размер явно несоразмерен последствия нарушения обязательства и определяет размер неустойки в сумме 200000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области госпошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 14200 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Иванова А.А. страховое возмещение в размере 1 000 000 руб. 00 коп., штраф за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 200 000 руб. 00 коп., всего 1 200 000 (один миллион двести тысяч) руб. 00 коп., в остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 14200 (четырнадцать тысяч двести) двести руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.В. Петрова
