НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кировского городского суда (Ленинградская область) от 23.06.2011 № 2-760

  Дело № 2-760 23 июня 2011 года

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 Кировский городской суд Ленинградской области

 в составе председательствующего судьи Савела Н.И.,

 при секретаре Ероховой О.А.,

 с участием ответчицы Герасимовой Л.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Центр» к Герасимовой Л.Н. о взыскании необоснованно полученной ежемесячной социальной выплаты,

 У С Т А Н О В И Л:

 Санкт-Петербургское государственное учреждение «Центр» обратилось в суд с иском к Герасимовой Л.Н., ссылаясь на то, что на основании личного заявления ответчицы, зарегистрированной по месту жительства в Санкт-Петербурге, ей с ХХ февраля 2007 года была назначена ежемесячная выплата пенсионеру в соответствии с законом Санкт-Петербурга от 24 ноября 2004 года № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге». ХХ марта 2008 года Герасимова Л.Н. снялась с регистрационного учета по месту жительства в Санкт-Петербурге, в связи с чем утратила основание для получения указанной выплаты, однако не сообщила об изменении места регистрации, поэтому с ХХ апреля 2008 года по ХХ февраля 2010 года ей начислялись ежемесячные денежные выплаты. Просит взыскать с ответчицы 52696 руб. 33 коп. необоснованно полученной ежемесячной социальной выплаты (л.д. 2-3).

 Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

 Ответчица иск не признала, пояснив, что приобрела квартиру в г. Н. Ленинградской области и зарегистрировалась в ней, но поскольку продолжает проживать в Санкт-Петербурге, право на получение ежемесячной социальной выплаты не утратила.

 Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с заявлением Герасимовой Л.Н. от ХХ февраля 2007 года о назначении ежемесячной денежной выплаты ей решением отдела социальной защиты населения администрации Н-ского района Санкт-Петербурга от ХХ февраля 2007 года №ХХ на основании закона Санкт-Петербурга от 24 ноября 2004 года № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» была назначена ежемесячная денежная выплата к пенсии в размере 1457 руб. 93 коп. (л.д. 5, 6, 7).

 Получение Герасимовой Л.Н. денежных средств подтверждается распечаткой истории выплат и отчетом ОАО «Банк» о суммах, невозвращенных банком (л.д. 4, 14).

 В соответствии с решением отдела социальной защиты населения администрации Н-ского района Санкт-Петербурга от ХХ июня 2010 года №ХХ была прекращена ежемесячная социальная выплата Герасимовой Л.Н. в связи с отсутствием у нее регистрации в Санкт-Петербурге, что подтверждается справкой формы 9, согласно которой ответчица ХХ марта 2008 года снялась с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес изъят> (л.д. 12, 13).

 С ХХ апреля 2008 года Герасимова Л.Н. зарегистрирована в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: Ленинградская область, <адрес изъят> (л.д. 17).

 Согласно представленному расчету, за период с ХХ апреля 2008 года по ХХ февраля 2008 года образовалась переплата Герасимовой Л.Н. денежных средств в размере 52 696 руб. 33 коп. (л.д. 15).

 В период с марта 2010 года по январь 2011 года истец неоднократно уведомлял ответчицу о необходимости погашения задолженности по полученным ею социальным выплатам (л.д. 18, 19, 20). Указанные требования оставлены без внимания.

 В силу ст. 1 закона Санкт-Петербурга от 24 ноября 2004 года № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» меры социальной поддержки пенсионеров за счет средств бюджета Санкт-Петербурга устанавливались с 01 января 2005 года для граждан Российской Федерации, постоянно зарегистрированных по месту жительства в Санкт-Петербурге.

 В ходе судебного разбирательства установлено, что ХХ марта 2008 года Герасимова Л.Н. снялась с регистрационного учета по месту жительства в Санкт-Петербурге и ХХ апреля 2008 года зарегистрировалась в г. Н. Ленинградской области, в связи с чем право на получение ежемесячной социальной выплаты она утратила (л.д. 12, 17).

 В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

 В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

 Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1780 руб. 89 коп.

 Довод ответчицы о том, что она не утратила право на получение ежемесячной социальной выплаты, поскольку продолжает проживать в Санкт-Петербурге, основан на неверном толковании закона и поэтому судом во внимание не принимается.

 Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Взыскать с Герасимовой Л.Н. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Центр» 52696 (пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто шесть) руб. 33 коп. необоснованно полученной ежемесячной социальной выплаты.

 Взыскать с Герасимовой Л.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 1780 (одна тысяча семьсот восемьдесят) руб. 89 коп., которые зачислить на счет УФК по Ленинградской области (<данные изъяты>).

 Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, кассационной жалобы через Кировский городской суд.

 Судья Н.И. Савела