НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область) от 19.01.2016 № 2А-3679/2015

Дело № 2а-63/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 19 января 2016 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Е.Г.Аксеновой,

при секретаре Шевченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №*** по Кировской области к Новосёлову Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №*** по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Новосёлову Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что Новосёлов Е.А. является собственником объектов, подлежащих налогообложению. В соответствии со ст.357 НК РФ Новосёлов Е.А. является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.ст. 400, 401 НК РФ Новосёлов Е.А. является плательщиком налога на имущество. В соответствии со ст.ст. 388, 389 НК РФ Новосёлов Е.А. также является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ Новосёлову Е.А. было направлено налоговое уведомление №*** от <дата> В установленные сроки в полном размере оплата налогов не поступила. Налоговым органом в адрес Новосёлова Е.А. направлялось требование от <дата>. №*** об уплате налогов и пени с предложением добровольно погасить задолженность. Просит суд, уточнив заявленные исковые требования, взыскать с Новосёлова Е.А. пени по транспортному налогу в размере *** руб., налог на имущество за *** год в размере *** руб., пени по налогу на имущество в размере *** руб., земельный налог за *** год в размере *** руб., пени по земельному налогу в размере ***.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №*** по Кировской области в судебное заседание не явился. Представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. На уточненных исковых требованиях настаивают.

Административный ответчик Новосёлов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства под расписку, имеющуюся в материалах гражданского дела, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось. Ранее в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что транспортный налог за *** им уплачен <дата> о чем представил суду квитанцию об оплате.

Согласно ст. 289 ч. 2 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит заявленные Межрайонной ИФНС России №*** по Кировской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам, и в силу ст. 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В пунктах 1, 2 статьи 69 Кодекса установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В пункте 4 этой же статьи Кодекса закреплено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Кодекса пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Судом установлено, что Новосёлов Е.А. является собственником объектов, подлежащих налогообложению.

Налоговым органом Новосёлову Е.А. исчислен транспортный налог, земельный налог и налог на имущество за *** год, об уплате которых направлено налоговое уведомление.

Поскольку в установленный законом срок налоги не были уплачены, налоговым органом Новосёлову Е.А. выставлено требование, которое также не были исполнены ответчиком.

Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленный срок об уплате налогов требования ответчиком исполнены не были.

Исковые требования налогового органа обоснованны, расчет соответствует требованиям закона.

Поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу нашел подтверждение тот факт, что до настоящего времени задолженность по налогам должником в полном объеме не уплачена, доказательств обратного ответчиком представлено не было, суд считает уточненные исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика Новосёлова Е.А. в доход государства пени по транспортному налогу в размере ***., налог на имущество за *** год в размере *** руб., пени по налогу на имущество в размере *** руб., земельный налог за *** год в размере *** руб., пени по земельному налогу в размере *** руб., всего *** руб.

Кроме того, в силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с Новосёлова Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «***» в размере *** руб.

Согласно ст. 290 ч. 2 КАС РФ, при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Новосёлова Е.А., <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход государства задолженность по налогам, а именно: пени по транспортному налогу за *** в размере *** руб., налог на имущество за *** год в размере *** руб., пени по налогу на имущество в размере *** руб., земельный налог за *** год в размере *** руб., пени по земельному налогу в размере *** руб., всего *** руб.

Взысканные суммы по налогам в размере *** руб. перечислить <данные изъяты>

Взыскать с Новосёлова Е.А. государственную пошлину в доход муниципального образования «***» Кировской области в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г.Аксенова

Решение принято в окончательной форме 21 января 2015 года.