Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-612/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 06 августа 2010г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,
при секретаре Белобородовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окатьева И.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Окатьев И.Н. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе о назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование исковых требований Окатьев И.Н. пояснил, что он 24.03.2010 года обратился в управление Пенсионного Фонда РФ в Кирово-Чепецком районе для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-Ф3. Решением комиссии № 18 от 30.03.2010 в установлении досрочной трудовой пенсии ему отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа 12 лет 06 месяцев при возрасте 55 лет. В специальный стаж полагает незаконно не были включены периоды работы с 29.10.1996 по 31.08.2007 в качестве машиниста бульдозера в Кировской ТЭЦ-3 (ОАО «ТГК-5»). Работая машинистом бульдозера, он был постоянно занят на формировании и укатке штабелей угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5% и выше, указанная профессия предусмотрена Списком № 2, занятость в которой дает право на досрочную пенсию по старости.
Уточнив исковые требования, просит обязать ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе включить вышеназванные периоды в специальный трудовой стаж и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 26.03.2010 года с момента возникновения права.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда в Кирово-Чепецком районе Кировской области по доверенности Носков А.Н. с требованиями истца не согласен, пояснил, что Окатьев И.Н. 24.03.2010 года обратился в ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ. Решением комиссии № 18 от 30.03.2010 года в установлении пенсии ему отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа 12 лет 06 месяцев.
Периоды работы с 29.10.1996 по 01.09.2002 в качестве машиниста бульдозера не могут быть засчитаны в специальный стаж, поскольку истец работал в автогараже ТЭЦ-3 и работа во вредных условиях не подтверждается.
Периоды работы с 02.09.2002 по 30.06.2005, с 01.07.2005 по 31.08.2007 в качестве машиниста бульдозера в цехе топливоподачи в Кировской ТЭЦ-3 (ОАО «ТГК-5») не могут быть засчитаны в специальный стаж, поскольку не подтверждается содержание в угле свободного диоксида кремния от 5% и выше. Таким образом, по представленным документам специальный стаж истца на дату обращения с заявлением - 24.03.2010 составляет 02 года 06 месяцев 23 дня.
Просит отказать Окатьеву И.Н. в удовлетворении исковых требований.
3-е лицо ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, поддерживают исковые требования, заявленные Окатьевым И.Н., указав, что истец действительно в спорные периоды и по настоящее время работает машинистом бульдозера цеха топливоподачи в Кировской ТЭЦ-3 (ОАО «ТГК-5), являвшейся в разные периоды времени филиалом ОАО «Кировэнерго, ОАО «Вятская электротепловая компания» и обособленным структурным подразделением ОАО «ТГК-5». Окатьев И.Н. занят на формировании и укатке штабелей угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5% и выше, с начислением надбавки в связи с вредными условиями труда, которые на протяжении спорных периодов не изменялись. Поставщиком угля для Кировской ТЭЦ-3 (ОАО «ТГК-5») является ОАО «Кузбасская топливная компания». По результатам исследований угля, используемого в качестве топлива на ОСП «Кировская ТЭЦ-3 ОАО «ТГК-5», содержание свободного диоксида кремния в угле достигает 8,5%. Согласно ОАО при поступлении угля из одного региона его состав, а также содержание свободного диоксида кремния примерно одинаков и от времени поставки не также таким образом, признается возможным распространить результаты анализов угля, произведенных в настоящее время, на все периоды времени, когда предприятие использовало уголь из одного региона.
Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования Окатьева И.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока, и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются Правительством РФ.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях в разделе ХIII «Электростанции, энергопоезда, парасиловое хозяйство», позицией 2140000а-13583 предусмотрены «машинисты бульдозеров, занятые на формировании и укатке штабелей угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5% и выше».
Согласно записям в трудовой книжке, Окатьев И.Н. работает в Кировской ТЭЦ-3 в качестве машиниста бульдозера 6 разряда с 1996 года по настоящее время: с 29.10.1996 по 01.09.2002 в автогараже (ПО «Кировэнерго»); с 02.09.2002 по 30.04.2005 в цехе топливоподачи (ПО «Кировэнерго»); с 01.05.2005 по 30.06.2005 в цехе топливоподачи (ОАО «Вятская электротепловая компания», с 01.07.2005 г. по настоящее время - машинистом бульдозера 6 разряда цеха топливоподачи Кировской ТЭЦ-3 ОАО «Территориальная генерирующая компания № 5».
Как следует из справки ОАО «ТГК-5» от 23.03.2010 года, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость, Окатьев И.Н., с 01.09.2007 года по настоящее время работает в качестве машиниста бульдозера 6 разряда, занятого на формировании и укатке штабелей угля с содержанием свободного диоксида от 5%.
Согласно квалификационной характеристике основной задачей машиниста бульдозера 6 разряда является укладка твердого топлива в штабеля, его уплотнение и подача в питатели тракта топливоподачи.
В судебном заседании свидетель Б. – начальник цеха топливоподачи, показал, что первоначально машинисты бульдозеров, в том числе и Окатьев И.Н., числились в автотранспортном цехе, с 2002 года переведены в цех топливоподачи. Гараж машинистов бульдозера всегда находился на территории года, топливоподачи, машинисты бульдозеров работали и работают только с углем, во вредных условиях труда, других отвлечений от работы у них нет. В 2007 году по инициативе предприятия была проведена аттестация рабочих мест по условиям труда и официально установлена вредность. До 2007 года вредность также имела место быть, но была установлена негласно. Машинистам бульдозеров всегда начислялась доплата за вредные условия труда.
Согласно Окатьев И.Н., к штатному расписанию промышленно-производственного персонала предприятия Кировской ТЭЦ-3 на 2002 год машинист бульдозера выведен из штатного расписания по автотранспортному цеху и введен в штатное расписание цеха топливоподачи.
Свидетели Э. и В. в суде показали, что машинисты бульдозеров, в том числе и истец, работают в цехе топливоподачи во вредных условиях и заняты на формировании и укатке штабелей угля с содержанием свободного диоксида кремния от 5% и выше, других отвлечений от работы не имеют. Машинисты бульдозеров всегда получали повышенную заработную плату, доплату за вредные условия труда, молоко. Условия технологического процесса в спорные периоды работы Окатьева И.Н. не менялись. Аттестация рабочего места машиниста бульдозера была проведена в 2007 году.
Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда машиниста бульдозера обособленного структурного подразделения ТЭЦ-3 Кировского филиала ОАО «ТГК-5», работник, работающий по указанной карте производит подготовку основания, укладку, уплотнение и подачу твердого топлива в питатели тракта топливоподачи согласно технологической карте и инструкции по хранению угля на открытом складе и имеет право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2. Оценка условий труда по степени вредности и опасности 3.3., за работу во вредных условиях полагается обеспечение молоком.
В судебном заседании исследованы расчетные листки Окатьева И.Н. за период с 1996 года по 2010 год, из которых видно, что истцу начислялась надбавка в связи с вредными условиями труда, в связи с чем, можно сделать вывод о том, что условия труда истца за вышеуказанный период никак не изменились и оставались прежними на протяжении всего периода, в том числе и спорного.
Как следует из заключения ОАО «Западно-Сибирский испытательный центр» г. Новокузнецка от 20.08.2007 года, по результатам испытаний угля со склада Кировской ТЭЦ-3, содержание свободной двуокиси кремния составляет 8,5%, со склада Кировской ТЭЦ- 4 – 5,1%, что подтверждается заключением вышеназванного испытательного центра от 27.10.2006 года, со склада топлива ТЭЦ-5 – 6,6%, заключение от 27.10.2006 года.
Вышеназванные ТЭЦ являются структурными подразделениями ОАО «ТГК-5», в которые уголь поступает из одного карте и состав угля, а также содержание свободного диоксида кремния примерно одинаково и, как установлено одинаково и, от времени поставки не зависит.
Поскольку поставщиком угля как для Кировской ТЭЦ-4, так и для Кировской одинаково и, является ОАО «Кузбасская топливная компания», а уголь, поставляемый на Кировскую ТЭЦ-3, идентичен по своему составу углю, поставляемому на Кировскую ТЭЦ-4, то суд считает возможным распространить результаты анализов угля, проведенных в настоящее время, на все периоды времени, когда предприятие использовало уголь из этого региона.
В судебном заседании установлено, что в период с 29.10.1996 по 31.08.2007 Окатьев И.Н. работал в одних и тех же условиях труда в качестве машиниста бульдозера в Кировской ТЭЦ-3 (ОАО «ТГК-5», которое является правопреемником ОАО «Кировэнерго» и ОАО «Вятская электротепловая компания») и на протяжении всего спорного периода был постоянно занят на формировании и укатке штабелей угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5% и выше. Указанная профессия предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, занятость в которой дает право на досрочную пенсию по старости, в связи с чем оспариваемые периоды подлежат включению в специальный стаж.
Вышеуказанные обстоятельства с достоверностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства исследованными письменными доказательствами и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Как следует из решения ГУ – УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе № 18 от 30.03.2010 года специальный стаж Окатьева И.Н. на момент обращения с заявлением – 24.03.2010 года, составляет 02 года 06 месяцев 23 дня, поскольку возраста 55 лет истец достиг 26.03.2010 года, то с учетом включения судом спорных периодов работы специальный стаж Окатьева И.Н. на 26.03.2010 года составляет более 12 лет 06 месяцев, страховой стаж составляет более 25 лет, соответственно Окатьев И.Н. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с указанной даты, о чем просит и сам истец.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Кирово-Чепецком районе включить в специальный стаж Окатьева И.Н. период работы с 29.10.1996 по 31.08.2007 в качестве машиниста бульдозера в Кировской ТЭЦ-3 (ОАО «ТГК-5» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 26.03.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Окатьева И.Н. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Кирово-Чепецком районе включить в специальный трудовой стаж Окатьева И.Н. период работы с 29.10.1996 по 31.08.2007 в качестве машиниста бульдозера в Кировской ТЭЦ-3 (ОАО «ТГК-5»).
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Кирово-Чепецком районе Кировской области назначить Окатьева И.Н. досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ с 26 марта 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Н. Мартынова
