НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кингисеппского городского суда (Ленинградская область) от 26.08.2011 № 2-973

                                                                                    Кингисеппский городской суд Ленинградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кингисеппский городской суд Ленинградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-973

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,

При секретаре Индык А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

С участием истца Бородич Е.В., представителя ответчика Землянкиной О.Б.,

гражданское дело по иску Бородич Евгения Васильевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области об обязании назначить пенсию по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Бородич Е.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области (далее по тексту – Пенсионный фонд) об обязании назначить пенсию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в поддержание иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда ему назначена и выплачивается пенсия по потере кормильца с момента обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии. Однако в силу закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по случаю потери кормильца выплачивается на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Пенсионного фонда иск не признала. Пояснила, что первоначально пенсия по потере кормильца Бородич Е.В. назначалась в ДД.ММ.ГГГГ году после смерти его отца, истец тогда был несовершеннолетним. Пенсия была назначения в момента смерти отца истца, независимо от того, что его мать обратилась за назначением пенсии не сразу послед потери кормильца, а через несколько месяцев. Истец уже реализовал свое право на назначение пенсия ранее дня обращения за трудовой пенсией. Просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, пенсионное дело, гражданское дело №, суд находит иск обоснованным на законе и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Бородич Е.В. родился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 Истцу была назначена пенсия по потере кормильца. Пенсия выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ года до достижения истцом совершеннолетия. С ДД.ММ.ГГГГ Бородич Е.В. проходит военную службу . Форма обучения – очная. Зачислен приказом начальника академии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бородич Е.В. обратился в Пенсионный фонд за назначением пенсии по потере кормильца. Ответчик отказал в назначении пенсии, ссылаясь на положения Федеральных законов РФ «О воинской обязанности и военной службе» и «О статусе военнослужащих». В своем отказе Пенсионный фонд указал, что при поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования граждане приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу. Курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования относятся к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту или военную службу по призыву, а не к обучающимся.

Указанные обстоятельства установлены решением Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Бородич Евгения Васильевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии и обязании назначить пенсию по потере кормильца. Иск Бородич Е.В. удовлетворен. Признан незаконным отказ Управления Пенсионного фонда в Кингисеппском районе Ленинградской области в назначении Бородич Е.В. пенсии по потере кормильца. Управление Пенсионного фонда РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области обязано назначить Бородич Е.В. пенсию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указали стороны судебного спора, судебное решение исполнено ответчиком. Пенсия Бородич Е.В. начислена и выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ.

Бородич Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого. Форма обучения – очная (л.д

В соответствии со статьей 9 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу статьи 19 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Трудовая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Доводы представителя ответчика о том, что Бородич Е.В. уже реализовал свое право на назначение пенсия ранее дня обращения за трудовой пенсией в ДД.ММ.ГГГГ году, когда пенсия по потере кормильца ему была назначена и выплачивалась с момента смерти отца независимо от того, что его мать обратилась за назначением пенсии не сразу после потери кормильца. Выплаты ее прекратились при достижении истцом 18-летия. Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ года Бородич Е.В. в установленной форме не обращался в Пенсионный фонд за назначением пенсии по потере кормильца в связи с обучением по очной форме в образовательных учреждениях, пенсия ему не выплачивалась. Вновь обязанность выплачивать указанную пенсию у государства возникла с момента представления в Пенсионный фонд заявлением о назначении пенсии и документа об очном обучении. В данном случае имело место не восстановление права на получение пенсии, когда пенсионные права заявителя повторно не проверяются, а назначение пенсии вновь обратившегося. Права Бородич Е.В. были проведены Пенсионным фондом, принято решение, в отношении истца заведено новое пенсионное дело. Истец в ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ года проходил военную службу в Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого по очной форме обучения.

Поскольку Бородич Е.В. получает пенсию с момента обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ, у него возникло право на получение этой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бородич Евгения Васильевича удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области назначить Бородич Евгению Васильевичу пенсию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья