Дело № 2-41/2018 (№ 2-1505/2017)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2018 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,
при секретаре Жарнаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Одногулова Р.Х., адвоката адвокатского кабинета Бахметовой О.В, представившей удостоверение № № и ордер № № от 01 ноября 2017 года, действующей на основании доверенности № от 31 июля 2017 года, сроком на три года, представителей ответчика СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н., действующей на основании протокола общего собрания от 09 июля 2017 года, адвоката Адвокатской консультации № 59 Адвокатской палаты Санкт-Петербруга Дмитриевой О.М., представившей удостоверение № № и ордер А № № от 01 ноября 2017 года, действующей на основании доверенности от 10 мая 2017 года, сроком на три года,
гражданское дело по иску Одногулова Романа Харисовича к садоводческому некоммерческому товариществу «Гороно» о признании требования об оплате задолженности незаконным, обязании выдать справку об отсутствии задолженности по членским и целевым взносам, признании решения правления СНТ «Гороно» от 22 августа 2017 года об удержании пени незаконным, членства в СНТ «Гороно» недействительным,
встречному иску садоводческого некоммерческого товарищества «Гороно» к Одногулову Роману Харисовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
10 октября 2017 года истец Одногулов Р.Х., в лице представителя адвоката Бахметовой О.В., обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к садоводческому некоммерческому товариществу «Гороно» (далее СНТ «Гороно»)
о признании незаконным требования правления СНТ «Гороно», выраженное в акте - уведомлении № 08 от 15 июля 2017 года об оплате задолженности по участку № по состоянию на 15 июля 2017 года в размере <данные изъяты> руб., а именно: членские взносы за 2013-2017 годы в размере <данные изъяты> руб.; целевой взнос годовой за 2013 год – <данные изъяты> руб., целевой взнос на отсыпку центральной дороги и пожарного заезд за 2013 год – <данные изъяты> руб.; целевой взнос на увеличение мощности электроподстанции за 2013 год - <данные изъяты> руб. и целевой взнос на электрификацию СНТ «Гороно» /для участников, не участвовавших в электрификации с 1998 года/ - <данные изъяты> руб.,
обязании правления СНТ «Гороно» выдать Одногулову Р.Х. справку об отсутствии задолженности по членским и целевым взносам.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель - земли коллективного садоводства «Гороно», а также членом СНТ «Гороно».
В июле 2017 года от председателя СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. получил акт-уведомление № 08 от 15 июля 2017 года о наличии у Одногулова Р.Х. задолженности по оплате членских взносов, возместительных взносов за период 2012-2017 годов по состоянию на 15 июля 2017 года в общем размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - членские взносы за 2013-2017 годы, <данные изъяты> руб. - целевой взнос за 2013 год, <данные изъяты> руб. - целевой взнос на отсыпку центральной дороги и пожарный заезд за 2013 год, <данные изъяты> руб. - целевой взнос на увеличение мощности электроподстанции за 2013 год, <данные изъяты> руб. - целевой взнос на электрификацию СНТ «Гороно» для участников, не участвовавших в электрификации с 1998 года, с требованием об уплате указанной задолженности в течение 5 дней.
Отмечает, что в период с 2013 года при неоднократных обращениях к председателю СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. и бухгалтеру ФИО1 с целью оплаты членских взносов за текущие периоды, членские взносы у истца не принимались без одновременной оплаты целевых взносов на электрификацию в размере <данные изъяты> руб.. Требования о наличии какой- либо задолженности по иным целевым взносам не выставлялись.
Указывает, что требования правления СНТ «Гороно» по уплате целевых взносов на электрификацию решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области по делу № 2-724/2011 года от 13 июля 2011 года были установлены как незаконные. Какие-либо документы, обосновывающие данные взносы, председатель СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. предоставить Одногулову Р.Х. отказывалась.
Полагает, что поскольку земельный участок приобретен им после электрификации СНТ, то взнос на электрификацию должен был быть оплачен предыдущим собственником. Земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Одногулову Р.Х., не электрифицирован.
Также отмечает, что со слов бухгалтера ФИО2 стало известно о запрете председателя СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. приема у Одногулова Р.Х. членских взносов до оплаты взноса на электрификацию.
Неоднократные обращения истца и его представителя к ответчику с требованиями о предоставлении документов, обосновывающих целевые взносы, указанные в акте-уведомлении от 15 июля 2017 года, председателем СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. игнорированы.
Полагает, что указанными действиями председателя правления СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. на протяжении нескольких лет искусственно создавалась задолженность истца по членским взносам, в целях получения от него незаконных целевых взносов по электрификации. В связи с указанными обстоятельствами, 28 июля 2017 года Одногулов Р.Х. направил в адрес председателя правления СНТ Кидысюк Ю.Н. заявления с требованиями предоставить сведения о расчетном счете СНТ «Гороно» для перечисления членских взносов и обоснование сумм целевых взносов, выставленных актом от 15 июля 2017 года.
Однако, в нарушение ст. 23 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», на заявление истца председатель СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. не ответила.
Одновременно истцом был сделан в адрес председателя СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. денежный перевод в счет уплаты членских взносов за период 2013-2016 г. в размере <данные изъяты> руб..
Имея намерения продать свой земельный участок, истец обращался к председателю правления СНТ «Гороно» за получением справки об отсутствии задолженности, в чем ему было отказано со ссылкой на долги по указанному акту-уведомлению от 15 июля 2017 года.
Считает, что не принятие членских взносов и не предоставление сведений о банковском счете, куда могли быть перечислены членские взносы, являются действиями, направленными против интересов СНТ «Гороно», недобросовестными, нарушающими права истца и соответственно, незаконными. Указанное поведение правления и председателя правления СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. по непринятию членских взносов и необоснованным требованиям по взысканию целевых взносов, препятствует реализации права истца по распоряжению земельным участком.
Со ссылкой на ст.ст. 19, 46 Федерального закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истец просит защиты нарушенного права и удовлетворения заявленных исковых требований (л.д. 23-25).
21 ноября 2017 года истец Одногулов Р.Х., в лице представителя адвоката Бахметовой О.В., действуя в порядке ст. 39 ГПК РФ, дополнил исковые требования и просил признать незаконным и недействительным решение правления СНТ «Гороно» от 22 августа 2017 года об удержании с Одногулова Р.Х. пени за период задолженности с 2013 года по 2017 год.
Отмечая, что направленный в адрес председателя СНТ «Гороно» денежный перевод в счет уплаты членских взносов за период с 2013 года по 2016 год в размере <данные изъяты> руб. решением правления СНТ «Гороно» от 22 августа 2017 года при оприходовании денежных средств с Одногулова Р.Х. были удержаны пени в размере 0,5 % от суммы задолженности с 2013 года, в связи с чем за истцом осталась задолженность по членским взносам.
Решение правления СНТ «Гороно» от 22 августа 2017 года в адрес истца не направлялось, о рассмотрении данного вопроса не уведомлялся. О решении правления от 22 августа 2017 года узнал в ходе разбирательства по делу, однако решение представителем СНТ «Гороно» так и не было вручено со ссылкой на ошибки в расчетах.
Считает решение правления СНТ «Гороно» от 22 августа 2017 года об удержании из оплаченных членских взносов пени незаконным и подлежащим отмене, поскольку Уставом СНТ «Гороно» в редакции 2015 года, действующего с 30 июля 2015 года, удержание пени в бесспорном порядке путем удержания из поступивших платежей не предусмотрено. Не был такой порядок предусмотрен и решением общего собрания членов СНТ. Решение правления СНТ «Гороно» от 22 августа 2017 года принято за рамками своей компетенции, без правового основания, что влечет признание его незаконным и недействительным. В обоснование заявленного требования сослался на ч. 4 и ч. 6 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (л.д. 67-68).
15 января 2018 года истец Одногулов Р.Х., в лице представителя адвоката Бахметовой О.В., действуя в порядке ст. 39 ГПК РФ, дополнил исковые требования и просил признать членство Одногулова Р.Х. в СНТ «Гороно» недействительным. Ссылаясь на тот факт, что земельный участок № № в СНТ «Гороно» был приобретен им с согласия матери по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ года, когда Одногулову Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было <данные изъяты> лет. На 2010 год являлся несовершеннолетним и в силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не мог быть членом садоводства. Полагает, что действия законного представителя, влекущие возложение на него денежных обязательств являются незаконными и не влекущими правовых последствий.
Отмечает, что председатель правления СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. в 2010 году не имела полномочий принимать какие-либо платежи от законного представителя истца, в силу отсутствия у нее этих полномочий в соответствии со ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в связи с чем членская книжки на имя Одногулова Р.Х. и отмеченные в ней взносы не являются надлежащими доказательствами его членства в СНТ «Гороно» (л.д. 130-131).
21 ноября 2017 года представителем ответчика СНТ «Гороно» в ходе судебного разбирательства предъявлен встречный иск к Одногулову Р.Х. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за период с 2015 года по 2017 год в размере <данные изъяты> руб..
В обоснование встречных требований указал, что ответчик с 2012 года на основании решения общего собрания СНТ «Гороно» является членом СНТ «Гороно», им был уплачен вступительный взнос, выдана членская книжка, ознакомлен с Уставом СНТ. До 2013 года Одногулов Р.Х. добросовестно выплачивал членские и целевые взносы. Его законный представитель изъявил желание участвовать в оплате целевых взносов на электрификацию, так как прежний собственник земельного участка № № не участвовал в выплате целевых взносов на электрификацию в размере <данные изъяты> руб., внеся <данные изъяты> руб., что зафиксировано в членской книжке, обязуясь выплатить целевой взнос частями.
Однако с 2013 года Одногулов Р.Х. перестал пользоваться земельным участком № №, его не обрабатывал, общие собрания СНТ не посещал. В мае 2017 года прибыл на участок с покупателем и просил выдать справку об отсутствии у него задолженности по взносам. В адрес Одногулова Р.Х. была направлена справка о наличии задолженности за период с 2013 года по 2017 год в размере <данные изъяты> руб. из расчета: членские взносы с 2013 года по 2017 год в размере <данные изъяты> руб., целевой взнос годовой с 2013 года – <данные изъяты> руб., целевой взнос за отсыпку центральной дороги и пожарный заезд за 2013 год – <данные изъяты> руб., целевой взнос на увеличение мощности на эл.подстанции за 2013 год – <данные изъяты> руб., целевой взнос на электрификацию СНТ «Гороно», для не участвовавших в электрификации с 1998 года, - <данные изъяты> руб. и пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
29 июля 2017 года Одногулов Р.Х. направил денежный перевод в адрес председателя СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. на сумму <данные изъяты> руб., денежные средства были сданы в кассу СНТ «Гороно» и на основании решения правления СНТ «Гороно» от 22 августа 2017 года зачтены в счет погашения имеющейся задолженности по членским взносам в следующем порядке: членские взносы за 2013 год – <данные изъяты> руб., за 2014 год – <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков за 2013 год – <данные изъяты> руб., за 2014 год – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб..
В настоящее время сумма задолженности Одногулова Р.Х. перед СНТ «Гороно» составляет <данные изъяты> руб. и состоит из задолженности по членским взноса за 2015 год – <данные изъяты> руб. и пени за 1 030 дней на сумму <данные изъяты> руб., членские взносы за 2016 год – <данные изъяты> руб. и пени за 665 дней на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., членские взносы за 2017 год – <данные изъяты> руб., пени за 152 дня в сумме <данные изъяты> руб., с зачетом остатка от денежного перевода в размере <данные изъяты> руб., общая сумма задолженности по членским взносам и пени составляет <данные изъяты> руб.. Также имеется задолженность по целевым взносам в размере <данные изъяты> руб., целевой взнос на увеличение мощности подстанции в размере <данные изъяты> руб., целевой взнос на электрификацию СНТ «Гороно» в размере <данные изъяты> руб.. Со ссылкой на положения ст.ст. 1, 19 Федерального закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» просит удовлетворения встречных исковых требований (л.д. 92-95).
В судебное заседание истец Одногулов Р.Х. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя (л.д. 142).
Представитель истца Одногулова Р.Х., адвокат Бахметова О.В. поддержала заявленные исковые требования, дав аналогичные объяснения, возражала против удовлетворения встречных исковых требований, представив письменные возражения (л.д. 111-115, 173-174). Указала, что денежный перевод Одногулова Р.Х в адрес председателя правления Кидысюк Ю.Н. был сделан в счет уплаты взносов за период 2013-2016 года в размере <данные изъяты> руб. назначение платежа указано в почтовой квитанции, в связи с чем платеж подлежал оприходованию бухгалтерией как взносы за указанный период, а не иначе. Отмечает, что взыскание пени решением правления от 22 августа 2017 года принято за рамками своей компетенции, что влечет признание его недействительным.
Считает, что требование о взыскании целевых взносов за 2013 год в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. на увеличение мощности подстанции, а также <данные изъяты> на электрификацию СНТ, с участков не участвующих в электрификации с 1998 года, а всего на сумму <данные изъяты> руб. заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Отмечает, что обязательства Одногулова Р.Х. перед СНТ «Гороно» по уплате возместительного взноса исполнены в полном объеме оплатой членских взносов и платежей, внесенных в 2010 году в размере <данные изъяты> руб..
Указывает, что в соответствии с пунктом 7.2 Устава СНТ «Гороно» от 2015 года в исключительную компетенцию общего собрания его членов входит установление размера пеней за несвоевременную плату взносов. Полномочий по удержанию во внесудебном порядке пеней как с членов СНТ, так и других лиц, имеющих земельные участка на территории товарищества, не предусмотрено.
Считает, что размер пени, установленный решениями общих собраний членов СНТ «Гороно», применим только для членов СНТ, и не имеет обязательного характера для лиц, не являющихся членом СНТ.
Одновременно отмечает, что к правоотношениям сторон необходимо применить положений ч. 1 ст. 404 ГК РФ, поскольку задолженность перед СНТ была искусственно создана действиями председателя правления Кидысюк Ю.Н., запретившей бухгалтеру принимать взносы за участок без уплаты взноса на электрификацию в размере <данные изъяты> руб., а также положения ст. 333 ГК РФ к размеру пени в сумме <данные изъяты> руб. рассчитанному СНТ «Гороно».
Полагает, что решение общего собрания СНТ «Гороно» от 05 февраля 2012 года в части принятия Одногулова Р.Х. в члены СНТ ничтожно, поскольку противоречит установленному порядке, принято в отсутствие волеизъявления стороны.
Просит исковые требования Одногулова Р.Х. удовлетворить, отказать в удовлетворении встречного иска СНТ «Гороно».
Представители ответчика СНТ «Гороно» председатель правления Кидысюк Ю.Н. и адвокат Дмитриева О.М. в судебном заседании исковые требования Одногулова Р.Х. не признали, поддержали встречные исковые требования по основаниям, изложенным во встречном иске. Уточнив расчет взыскиваемой суммы на основании решения правления от 18 января 2018 года, которым направленная Одногуловым Р.Х. в адрес СНТ денежная сумма в счет погашения членских взносов была зачтена в ином порядке, чем на заседании правления от 22 августа 2017 года. Размер задолженности Одногулова Р.Х. перед СНТ «Гороно» по членским и целевым взносам и пени составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую просят с него взыскать.
Отмечают, что вопрос о членстве Одногулова Р.Х. в СНТ «Гороно» был разрешен на основании его заявления, которое предоставить в настоящее время не могут в связи с его утратой при смене председателей и передаче документации. Полагают, что Одногуловым Р.Х. пропущен срок исковой давности по требованию об оспаривании его членства в СНТ «Гороно».
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (с последующими изменениями) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 1, пунктам 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
Граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
На основании пункта 1 статьи 8 данного Федерального закона, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Согласно абз. 1 пункта 2 статьи 8 Закона, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
При этом размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 пункта 2 статьи 8 Закона № 66-ФЗ).
Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абз. 2 пункта 2 статьи 8 Закона № 66-ФЗ).
В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.
Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).
К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы принятия принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (подпункт 10 пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).
В силу пункта 11 части 1 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в том числе, относится вопрос об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, Одногулов Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 7, 8).
В 2010 году Одногулову Р.Х. была выдана временная членская книжка СНТ «Гороно», согласно которой его законный представитель Одногулова О.В. внесла вступительный взнос в размере <данные изъяты> руб. и произвела предоплату по целевому взносу на электрификацию в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 109-110). Иных платежей от Одногулова Р.Х., действующего самостоятельно и через законного представителя, в СНТ «Гороно» до 2017 года не поступало, что сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
Как следует из объяснений представителей ответчика СНТ «Гороно» временная членская книжка на имя Одногулова Р.Х. была выдана в 2010 году, поскольку его законный представитель высказала желание собственника земельного участка № № о вступлении в члены СНТ, вопрос о членстве Одногулова Р.Х. был решен в 2012 году после его совершеннолетия. Книжка не была заменена, поскольку Одногулов Р.Х. не появлялся в СНТ «Гороно», не оплачивал взносы.
В подтверждение членства Одногулова Р.Х. в СНТ «Гороно» представлен протокол общего собрания членов СНТ «Гороно» от 05 февраля 2012 года (протокол № 01/02), согласно которому на общем собрании членов СНТ было рассмотрено заявление Одногулова Р.Х., кандидата в члены СНТ, о его приеме в члены товарищества. Данный вопрос был решен положительно, Одногулов Р.Х., собственник участка № №, принят в члены СНТ «Гороно» (л.д. 116-117).
Действующий Устав СНТ «Гороно» утвержден решением общего собрания членов СНТ «Гороно» от 05 апреля 2015 года.
Согласно пункту 4.1 Устава членами товарищества могут быть полностью дееспособные граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеющие земельные участки в границах территории, на которой товарищество осуществляет деятельность на праве собственности.
Членами товарищества могут стать лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения, купли-продажи и иных сделок с земельными участками (п. 4.3 Устава).
После принятия общим собранием (собранием уполномоченных) члену товарищества в течение 1-го месяца выдается садовая книжка, в которую заносятся данные о выделенном ему участке, об уплате взносов и другие необходимые сведения.
Вступающие в товарищество пишут заявление в правление товарищества, уплачивают вступительные взносы на организационные нужды товарищества в сумме, принятой общим собранием товарищества (п. 4.7 Устава).
Добровольный выход из товарищества осуществляется на основании письменного заявления члена товарищества с одновременным заключением с товариществом договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования, а также предоставления услуг по обслуживанию всех видов с обязательным погашением задолженности членских, целевых, паевых взносов (п. 4.8 Устава).
Таким образом, представленные СНТ «Гороно» протокол общего собрания членов СНТ «Гороно» от 05 февраля 2012 года подтверждает членство Одногулова Р.Х. в СНТ «Гороно».
При этом отражение в протоколе общего собрания членов СНТ «Гороно» № 01/02 от 05 февраля 2012 года о рассмотрении заявления Одногулова Р.Х., кандидата в члены СНТ, о приеме его в члены СНТ свидетельствует о наличии такого заявления Одногулова Р.Х., выражающего его волеизъявление о приеме в члены СНТ «Гороно», по состоянию на февраль 2012 года. Отсутствие данного заявление на момент рассмотрения дела, не свидетельствует о его отсутствии на февраль 2012 года. Оснований не доверять представителям СНТ «Гороно» о причине утрате заявления у суда не имеется. Кроме того, допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Одногулова О.В., мать истца Одногулова Р.Х., подтвердила факт внесения вступительного взноса в СНТ «Гороно» в 2010 году и частичную оплату целевого взноса за электрификацию.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Одногулов Р.Х. является членом СНТ «Гороно» с 2012 года.
Согласно пункту 5.2 Устава СНТ «Гороно», член товарищества обязан в том числе: соблюдать Устав товарищества, выполнять решения общего собрания и органов управления товариществом; нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества товарищества; своевременно уплачивать членские, целевые и иные взносы в сроки, установленные Уставом и общим собранием товарищества; за несвоевременную оплату взносов оплачивать пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки; член товарищества, не пользующийся принадлежащим ему земельным участком либо отказавшийся от пользования объектами общей собственности, не освобождается от оплаты расходов товарищества по содержанию, эксплуатации и ремонту общего имущества; не нарушать права членов товарищества, участвовать в общих собраниях членов товарищества; участвовать в коллективных работах по благоустройству территории, строительству и эксплуатации объектов противопожарной безопасности, инженерной инфраструктуры и поддержанию чистоты на территории товарищества. При невозможности личного участия в проведении указанных работ вносить целевые взносы на их проведение в размере, определенном общим собранием.
Согласно пункту 7.2 Устава, одним из вопросов, относящихся к исключительной компетенции общего собрания или собрания уполномоченных, является определение размеров вступительных, членских, целевых дополнительных взносов и сроки их уплаты; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов; установление штрафных санкций.
Пунктом 12.2 Устава определено, что члены товарищества платят следующие взносы: вступительные (единовременные), членские, целевые, паевые, дополнительные.
Все денежные средства, поступающие от членов товарищества, вносятся в кассу товарищества (п. 12.4 Устава) (л.д. 44-52).
Уставом СНТ «Гороно» в редакции по состоянию на 2012 год отражена обязанность члена товарищества соблюдать Устав, выполнять решения общего собрания и органов управления товарищества, нести бремя на содержание и ремонт общего имущества, уплачивать членские, целевые взносы, налоги и платежи в установленные сроки Федеральным законом, Уставом и общим собранием товарищества (п. 5.2 Устава).
Также было определено, что к исключительной компетенции общего собрания относятся вопросы об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов и штрафных санкций (п. 7.2 Устава) (л.д. 143-158).
Из представленных ответчиком СНТ «Гороно» решений общих собраний следует, что решением общего собрания членов СНТ «Гороно» от 05 февраля 2012 года (протокол № 01/02) утверждена смета прихода-расхода денежных средств в СНТ «Гороно» на 2012 год и установлены размеры членских взносов для членов товарищества на 2012 год с одного участка в размере <данные изъяты> руб., целевой взнос с одного участка в размере <данные изъяты> руб., вступительный взнос в размере <данные изъяты> руб., взнос на электрификацию СНТ в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, для участков, не участвовавших в электрификации СНТ с 1998 года. Определен срок оплаты взносов – до 01 июня 2012 года (л.д. 69, 70, 116-117).
Решением общего собрания членов СНТ «Гороно» от 20 февраля 2013 года (протокол № 02) утверждена смета прихода-расхода денежных средств в СНТ «Гороно» на 2013 год и установлены размеры членских взносов для членов товарищества и взнос для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, на 2013 год в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, целевые взносы для не оплативших в 2012 году в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, взнос на электрификацию СНТ в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, для участков, не участвовавших в электрификации СНТ с 1998 года, вступительный взнос в размере <данные изъяты> руб.. Определен срок оплаты взносов – до 01 июня 2013 года и размер пени в случае неоплаты взносов 0,1 % за каждый просроченный день (л.д. 71, 72-73).
Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 02 сентября 2013 года по делу № 2-412/2013 по иску Никитиной Е.А. к СНТ «Гороно» о признании незаконными и недействительными решения общего собрания членов садоводства, правления садоводства, решение общего собрания членов садоводства (собрания уполномоченных) СНТ «Гороно» от 20 февраля 2013 года признано незаконным и недействительным. Решение вступило в законную силу 10 октября 2013 года (л.д. 105-107).
Решением общего собрания членов СНТ «Гороно» от 17 ноября 2013 года (протокол № 04/11) утверждена смета прихода-расхода денежных средств в СНТ «Гороно» на 2014 год и установлены размеры членских взносов для членов товарищества и взнос для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, на 2014 год в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, целевые взносы для не оплативших в 2013 году в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, взнос на электрификацию СНТ в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, для участков, не участвовавших в электрификации СНТ с 1998 года, вступительный взнос в размере <данные изъяты> руб.. Определен срок оплаты взносов – до 01 июня 2014 года и размер пени в случае неоплаты взносов 0,1 % за каждый просроченный день.
Также определено, что в случае остатка по данным статьям деньги переходят в бюджет 2015 года; размер взносов как для членов СНТ, так и для лиц, ведущих садоводство индивидуально равнозначен (л.д. 74, 118-119).
Этим же решением общего собрания членов СНТ «Гороно» было определено о передаче ВЛ – 0,4 кВ, принадлежащих садоводству, на баланс ОАО «ЛенЭнерго».
Согласно копии уточненной выписки из протокола № 01/02 общего собрания членов СНТ «Гороно» от 05 февраля 2015 года, утвержден членский взнос с одного участка в сумме <данные изъяты> руб., целевой взнос с одного участка в размере <данные изъяты> руб., вступительный взнос в размере <данные изъяты> руб., взнос на электрификацию СНТ в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, для участков, не участвовавших в электрификации СНТ с 1998 года (л.д. 120).
Однако, как следует из объяснений представителя СНТ «Гороно» вышеуказанным решением общего собрания не была утверждена смета на 2015 год, в связи с чем при проведении отчетно-выборного собрания членов СНТ «Гороно» 11 июля 2015 года были решены вопросы о размерах членских, целевых и возместительных взносах для садоводов на 2015 год.
Так решением отчетно-выборного собрания членов СНТ «Гороно» от 11 июля 2015 года, оформленного протоколом № 01/07, утверждена смета прихода-расхода денежных средств в СНТ «Гороно» на 2015 год и установлены размеры членских взносов для членов товарищества и взнос для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, на 2015 год в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, для не оплативших целевые взносы на электрификацию СНТ «Гороно» с 1998 года в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, вступительный взнос в размере <данные изъяты> руб..
Также собранием принято решение о том, что членские, вступительные, возместительные и целевые взносы, не оплаченные с 2012 года оплатить в 2015 году.
Определен размер пени за период с 2012 год по 2014 год включительно в размере 0,1 % за каждый просроченный день, с 2015 года по 2016 год – в размере 0,5 %. (л.д. 76, 121-123).
Также определено, что в случае остатка по данным статьям деньги переходят в бюджет 2016 года.
Решением общего собрания членов СНТ «Гороно» от 29 ноября 2015 года (протокол № 01/11) утверждена смета прихода-расхода денежных средств в СНТ «Гороно» на 2016 год и установлены размеры членских взносов для членов товарищества и взнос для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, на 2016 год в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, целевые взносы для не оплативших за предыдущие годы в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, взнос на электрификацию СНТ в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, для участков, не участвовавших в электрификации СНТ с 1998 года, вступительный взнос для членов СНТ в размере <данные изъяты> руб.. Определен срок оплаты взносов – до 01 июня 2016 года и размер пени в случае неоплаты взносов 0,5 % за каждый просроченный день.
Также определено, что в случае остатка по данным статьям деньги переходят в бюджет 2017 года; размер взносов как для членов СНТ, так и размер платы за пользование инфраструктурой для садоводов, ведущих хозяйство на территории садоводства индивидуально, равнозначен (л.д. 78, 79, 124-125).
Решением общего собрания членов СНТ «Гороно» от 11 декабря 2016 года (протокол № 01/12) утверждена смета прихода-расхода денежных средств в СНТ «Гороно» на 2017 год и установлены размеры членских взносов для членов товарищества и взнос для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, за пользование инфраструктурой СНТ на 2017 год в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, целевые взносы на электрификацию СНТ в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, для участков, не участвовавших в электрификации СНТ с 1998 года. Все взносы (целевые, членские, вступительные, возместительные), неоплаченные с 2012 года по 2016 год переходят в бюджет 2017 года.
Определен срок оплаты взносов – до 01 июня 2017 года и размер пени в случае неоплаты взносов: за период с 2012 год по 2014 год - в размере 0,1 % за каждый просроченный день, с 2015 года по 2016 год – в размере 0,5 % за каждый просроченный день (л.д. 80, 81, 126-127).
Решением отчетно-выборного собрания членов СНТ «Гороно» от 09 июля 2017 года, оформленного протоколом № 01/07, внесены изменения в смету прихода-расхода денежных средств в СНТ «Гороно» на 2017 год, статья «целевые взносы на электрификацию СНТ «Гороно» в сумме <данные изъяты> руб. переименована в статью «на развитие инфраструктуры СНТ «Гороно» в сумме <данные изъяты> руб.» (л.д. 82, 168-171).
При разрешении данного спора, суд исходит из того, что решения общего собрания СНТ «Гороно» от 05 февраля 2012 года/установлены размеры членских и целевых взносов на 2012 год/, от 17 ноября 2013 года/установлены размеры членских и целевых взносов на 2014 год/, от 11 июля 2015 года/установлены размеры членских и целевых взносов на 2015 год/, от 29 ноября 2015 года/установлены размеры членских и целевых взносов на 2016 год/, от 11 декабря 2016 года/установлены размеры членских и целевых взносов на 2017 год/ в установленном законом порядке недействительным, незаконным признаны не были, в связи с чем, они порождают правовые последствия, в том числе, и для Одногулова Р.Х. как для члена СНТ «Гороно».
Вместе с тем следует отметить, что решение общего собрания СНТ «Гороно» от 20 февраля 2013 года, которым были установлены размеры членских и целевых взносов на 2013 год, отменено решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 02 сентября 2013 года по делу № 2-412/2013, вступившим в законную силу 10 октября 2013 года. Иного решения о размере членских и целевых взносов на 2013 год членами общего собрания СНТ «Гороно» не принималось, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, представителями СНТ «Гороно» суду не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу, что решение общего собрания СНТ «Гороно» от 20 февраля 2013 года не порождает правовые последствия для Одногулова Р.Х..
Как следует из представленной истцом Одногуловым Р.Х. копии временной членской книжки СНТ «Гороно», в 2010 году его законным представителем Одногуловой О.В. был внесен вступительный взнос в размере <данные изъяты> руб. и частично оплачен целевой взнос на электрификацию в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 109-110). Внесенные денежные средства были учтены в 2012 году при принятии Одногулова Р.Х. в члены СНТ «Гороно».
Таким образом, по состоянию на 01 июня 2017 года у Одногулова Р.Х. перед СНТ «Гороно» имелась задолженность:
по членским взносам за 2012 год в размере <данные изъяты> руб., за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., за 2017 год в размере <данные изъяты> руб.;
задолженность по целевым взносам в размере <данные изъяты> руб., не оплаченная в 2012 году, которая ежегодными решениями общих собраний переносилась на следующий год, и задолженность по целевому взносу на электрификацию СНТ «Гороно» в размере <данные изъяты> руб., для участков, не участвовавших в электрификации СНТ с 1998 года (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.).
Согласно материалам дела, вышеуказанные взносы Одногуловым Р.Х. по состоянию на 01 июня 2017 года уплачены не были.
Как следует из объяснений представителя истца Одногулова Р.Х., с целью продажи земельного участка Одногулов Р.Х. имел намерение погасить имеющуюся перед СНТ задолженность, однако денежные средства от него не принимали.
При этом в адрес Одногулова Р.Х. поступило уведомление, согласно которому правление СНТ «Гороно» сообщило о размере задолженности по оплате членских, возместительных взносов за период 2012 – 2017 годов по состоянию на 15 июля 2017 года в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10).
Не согласившись с размером целевых взносов, Одногуловым Р.Х. 28 июля 2017 года в адрес председателя правления СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. направлено письмо содержащее просьбу о предоставлении обоснованности суммы целевых взносов в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., выставленных уведомлением от 15 июля 2017 года (л.д. 11). А также направлено письмо с требованием о предоставлении расчетного счета СНТ «Гороно» для перечисления денежных средств вследствие уклонения бухгалтера СНТ ФИО3 от принятия оплаты членских взносов от Одногулова Р.Х. (л.д. 12, 13, 14).
От получения указанных заявлений председатель правления СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. уклонилась, письма были возвращены в адрес отправителя за истечением срока хранения (л.д. 15), в связи с чем председателем правления СНТ «Гороно» не была выполнена обязанность, предусмотренная подп. 8 пункта 7.4.1 Устава о рассмотрении заявлений и жалоб членов товарищества.
Вместе с тем, 28 июля 2017 года Одногулов Р.Х. направил в адрес председателя правления СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. денежный перевод в размере <данные изъяты> руб. с указанием назначения платежа - членские взносы за участок № № за 2013 -2016 годы (л.д. 16).
22 августа 2017 года указанные денежные средства были получены председателем правления СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. (л.д. 89) и в этот же день на заседании правления СНТ «Гороно» было принято решение зачесть денежные средства как оплата членского взноса за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., пени за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., членского взноса за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., пени за 2014 год в размере <данные изъяты> руб..
Остаток от поступившей суммы составил <данные изъяты> руб.
Также на заседании правления был произведен расчет задолженности Одногулова Р.Х. перед СНТ «Гороно»:
по членским взносам: за 2015 год – <данные изъяты> руб., пени за 2015 год – <данные изъяты> руб., за 2016 год – <данные изъяты> руб., пени за 2016 год – <данные изъяты> руб., за 2017 год – <данные изъяты> руб., пени за 2017 год – <данные изъяты> руб.;
по целевым взносам – <данные изъяты> руб., по участию в электрификации садоводства – <данные изъяты> руб., по присоединению к электросетям ПАО «Ленэнерго» - <данные изъяты> руб. (л.д. 90).
В ходе рассмотрения дела ответчиком СНТ «Гороно» 18 января 2018 года было проведено заседание правления, на котором денежные средства, поступившие от Одногулова Р.Х. в счет погашения задолженности по членским и целевым взносам и распределенные на заседании правления от 22 августа 2017 года, были распределены в ином порядке, а именно: зачтено в счет погашения задолженности по членским взноса за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., по целевым взносам за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., по членским взносам за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., членские взносы за 2015 год – в размере <данные изъяты> руб..
С расчетом задолженности по членским взносам: за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., за 2017 год – в размере <данные изъяты> руб.;
задолженность по пени: за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., за 2016 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за 2017 год в размере <данные изъяты> руб.;
задолженность по целевому взносу на электрификацию садоводства – <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 172).
Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Однако данной обязанностью Одногулов Р.Х. пренебрег, в связи с чем требования СНТ «Гороно» в акте - уведомлении № 08 от 15 июля 2017 года об оплате задолженности по участку № по состоянию на 15 июля 2017 года и во встречном исковом заявлении являются законными. Вместе с тем суд не может согласиться с очередностью погашения требований произведенной правлением СНТ «Гороно» как 22 августа 2017 года, так и 18 января 2018 года, а также с произведенным расчетом задолженности произведенной ответчиком СНТ «Гороно».
В соответствии с пунктом 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
Поскольку Одногуловым Р.Х. при осуществлении денежного перевода было указано назначение платежа – членские взносы по участку № № за 2013 – 2016 года, то перечисляемые им денежные средства должны быть зачтены в счет погашения указанных им обязательств.
При этом суд соглашается с доводами представителя истца Одногулова Р.Х. о том, что правлением СНТ «Гороно» от 22 августа 2017 года в части удержания пени принято за рамками своей компетенции, что согласуется с пунктом 7.3.3 Устава СНТ «Гороно», в связи с чем решение правления СНТ «Гороно» в части удержания с Одногулова Р.Х. пени за 2013 и 2014 года нельзя признать законным.
При указанных обстоятельствах, денежные средства, поступившие от Одногулова Р.Х. в счет оплаты задолженности по членским взносам в сумме <данные изъяты> руб. должны были пойти в зачет задолженности за 2013 год – в размере <данные изъяты> руб., за 2014 год – в размере <данные изъяты> руб., за 2015 год – в размере <данные изъяты> руб., за 2016 год – в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.).
Добровольное погашение Одногуловым Р.Х. задолженности по членским взносам за 2013 год является его правом, в связи с чем судом при расчете задолженности сумма в размере <данные изъяты> руб. не вычитается, несмотря на тот факт, что решение общего собрания от 20 февраля 2013 года, устанавливающее размер членских взносов на 2013 год, отменено судом.
Разрешая заявленный спор, оценив собранные по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом вышеуказанных требований закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Одногулова Р.Х. в пользу СНТ «Гороно» задолженности по уплате членских взносов за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., целевого взноса в размере <данные изъяты> руб. и целевого взноса за электрификацию СНТ «Гороно» с одного участка, для участков, не участвовавших в электрификации СНТ с 1998 года, в размере <данные изъяты> руб., установленных решениями общих собраний СНТ «Гороно» от 05 февраля 2012 года, от 17 ноября 2013 года, от 11 июля 2015 года, от 29 ноября 2015 года, от 11 декабря 2016 года.
Одногуловым Р.Х. не предоставлено доказательства отсутствия задолженности по оплате членских взносов за 2017 год и указанных целевых взносов.
При этом довод представителя истца Одногулова Р.Х. о том, что целевой взнос на электрификацию СНТ «Гороно» взысканию не подлежит, поскольку участок № № не электрифицирован, а также о том, что указанный целевой взнос подлежит взысканию с предыдущего собственника участка, судом отклоняются.
Как следует из материалов дела, за счет садоводов, принимавших участие в строительстве ЛЭП путем передачи денежных средств в размере <данные изъяты> руб., СНТ «Гороно» было электрифицировано, то есть создано общее имущество СНТ - инфраструктура для обеспечения садоводства электроснабжением (л.д. 86, 87-88, 159-160, 161-164).
Решением общего собрания СНТ «Гороно» от 05 февраля 2012 года и дальнейшими решениями общих собраний от 17 ноября 2013 года, от 11 июля 2015 года, от 29 ноября 2015 года, от 11 декабря 2016 года установлен целевой взнос на электрификацию СНТ в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, для участков, не участвовавших в электрификации СНТ с 1998 года.
Решение общего собрания обязательно для исполнения его членов, в том числе Одногулова Р.Х..
Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания с Одногулова целевого взноса в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., указанных как в акте-уведомлении от 15 июля 2017 года, так и в расчете задолженности по встречному иску, поскольку решением общего собрания от 05 февраля 2012 года и последующими решениями общих собраний, представленными в дело, такие взносы установлены не были.
Как следует из сметы прихода-расхода денежных средств СНТ «Гороно» в 2012 году, утвержденной общим собранием членов СНТ «Гороно» от 05 февраля 2012 года, целевой взнос установленный собранием в размере <данные изъяты> руб. с одного участка состоит из расходов на приобретение оргтехники - ноутбука в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и ксерокса в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов на заземление опор в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уточнению контура границ СНТ в размере <данные изъяты> руб., расходов на ямочный ремонт центральной дороги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов для приобретения помещения для садоводов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 69 оборот).
Таким образом, у Одногулова Р.Х. имеется задолженность перед СНТ «Гороно» по целевым взносам в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.), которая подлежит взысканию в пользу СНТ «Гороно» вместе с задолженностью по членским взносам за 2017 год в размере <данные изъяты> руб..
Представителем СНТ «Гороно» во встречном иске поставлен вопрос о взыскании с Одногулова Р.Х. пени за нарушение сроков оплаты членских взносов из расчета 0,5 % за каждый день просрочки за 2015 год в размере <данные изъяты> руб. срок просрочки составил 1 030 дней, за 2016 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за 665 дней просрочки, за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. за 152 дня просрочки (л.д. 97).
В ходе судебного заседания представителем СНТ «Гороно», адвокатом Дмитриевой О.М., в части взыскания пени уточнен период взыскания, в соответствии с расчетом произведенным правлением СНТ «Гороно» от 18 января 2018 года.
Полагает, что с Одногулова Р.Х. подлежат взысканию пени за нарушение сроков оплаты членских взносов из расчета 0,1 % за каждый день просрочки за 2013 год в размере <данные изъяты> руб. срок просрочки составил 1 760 дней, за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. за 1 248 дней просрочки, за 2015 год из расчета 0,5 % за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб. срок просрочки составил 1 030 дней, за 2016 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за 665 дней просрочки, за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. за 152 дня просрочки (л.д. 172).
Установленный решением общего собрания членов СНТ размер пени (неустойки) за нарушение сроков оплаты обязательных взносов распространяется на членов СНТ и является для них обязательным, в связи с чем требования представителей СНТ «Гороно» о взыскании с Одногулова Р.Х. пени являются обоснованными.
Вместе с тем, с представленным расчетом пени суд не может согласиться, поскольку как указано выше решение общего собрания СНТ «Гороно» от 20 февраля 2013 года установившее размеры членских и целевых взносов на 2013 год, срок оплаты и размер пени 0,1 %, не порождает правовые последствия для Одногулова Р.Х., в связи с его отменой судом. Иного решения о размере членских и целевых взносов на 2013 год, сроках оплаты и размере пени членами общего собрания СНТ «Гороно» не принималось, в связи с чем пени за 2013 год взысканы быть не могут.
Так же следует отметить, что решением общего собрания СНТ «Гороно» от 17 ноября 2013 года установлен размер членских взносов и пени 0,1 % за каждый день просрочки на 2014 год, определен срок внесения членских взносов до 01 июня 2014 года, то есть период просрочки начинает течь со 02 июня 2014 года и оканчивается в день поступления от Одногулова Р.Х. денежных средств перечисленных им в счет оплат членских взносов за период 2013 г. – 2016 г. – 22 августа 2017 года, то есть 1 178 дней. Размер пени за 2014 год составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. х 0,1 % х 1 178 дней).
Решением общего собрания членов СНТ «Гороно» от 11 июля 2015 года установлен размер членских взносов и размер пени 0,5 % за каждый день просрочки, но не определена дата внесения членских взносов, в связи с чем суд приходит к выводу, что членские взносы за 2015 год могли быть оплачены в срок до 31 декабря 2015 года, период просрочки начинает течь с 01 января 2016 года и оканчивается в день поступления от Одногулова Р.Х. денежных средств перечисленных им в счет оплат членских взносов за период 2013 г. – 2016 г. – 22 августа 2017 года, то есть 599 дней. Размер пени за 2015 год составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. х 0,5 % х 599 дней).
Решением общего собрания СНТ «Гороно» от 29 ноября 2015 года установлен размер членских взносов и пени 0,5 % за каждый день просрочки, определен срок внесения членских взносов до 01 июня 2016 года, то есть период просрочки начинает течь со 02 июня 2016 года и оканчивается в день поступления от Одногулова Р.Х. денежных средств перечисленных им в счет оплат членских взносов за период 2013 г. – 2016 г. – 22 августа 2017 года, то есть 446 дней. Размер пени за 2016 год составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 0,5 % х 446 дней).
Решением общего собрания СНТ «Гороно» от 11 декабря 2016 года установлен размер членских взносов и пени 0,5 % за каждый день просрочки, определен срок внесения членских взносов до 01 июня 2017 года, то есть период просрочки начинает течь со 02 июня 2017 года. Истец представил расчет, в котором определил дату окончания просрочки 31 октября 2017 года. Указанный срок суд считает окончанием просрочки, в связи с чем период просрочки составил 152 дня. Размер пени за 2017 год составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 0,5 % х 152 дней).
Всего за несвоевременную оплату членских взносов за 2014 год, 2015 год, 2016 год и 2017 год с Одногулова Р.Х. в пользу СНТ «Гороно» подлежат взысканию пени в сумме 20 006 руб. 90 коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).
Представитель истца Одногулова Р.Х. в возражениях указывает на необходимость применения судом положений части 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Поскольку бухгалтер СНТ «Гороно» не принимал от Одногулова Р.Х. денежные средства.
Суд не находит оснований для применения положений части 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств вышеуказанным доводам, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. В то время как представителем СНТ «Гороно» представлено в суд уведомление от 22 марта 2016 года, согласно которому Одногулов Р.Х. был поставлен в известность о наличии у него задолженности перед СНТ «Гороно» как по членским, так и по целевым взносам в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 84). Уведомление было направлено по адресу Одногулова Р.Х., указанному в договоре купли-продажи земельного участка, <адрес>. Однако было возвращено за истечением срока хранения в адрес отправителя (л.д. 85). Ненадлежащее исполнение Одногуловым Р.Х. своих обязательств как члена СНТ «Гороно» по оплате членских и целевых взносов с 2012 года не может быть поставлено в вину правлению СНТ «Гороно».
Также представителем Одногулова Р.Х. заявлено о пропуске срок исковой давности по встречным требованиям СНТ «Гороно» в части взыскания пени и целевых взносов.
Встречное исковое требование о взыскание с Одногулова Р.Х. задолженности по членским и целевым взносам предъявлено в суд 21 ноября 2017 года, срок исковой давности для заявленных требований составляет 3 года и подлежит применению к требованиям о взыскании пени за 2014 год.
Вместе с тем суд не может согласиться с позицией представителя Одногулова Р.Х. о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по целевым взносам, поскольку как указано выше решением общего собрания СНТ «Гороно» начиная с 05 февраля 2012 года и дальнейшими решениями общих собраний от 17 ноября 2013 года, от 11 июля 2015 года, от 29 ноября 2015 года, от 11 декабря 2016 года установлено, что целевые взносы, не уплаченные с 2012 года переносятся на следующий год, то есть последнее решение общего собрания членов СНТ «Гороно» о размере целевой взнос на электрификацию СНТ в размере <данные изъяты> руб. с одного участка, для участков, не участвовавших в электрификации СНТ с 1998 года и целевого взноса в размере <данные изъяты> руб., для не оплативших с 2012 года, принято 11 декабря 2016 года, то есть в пределах срока исковой давности.
Также представителем Одногулова Р.Х. заявлено о применении положений статьи 333 ГК РФ, ссылаясь на то, что размер предъявленной ко взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с Одногулова Р.Х. в пользу СНТ «Гороно», суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения взыскателя, но при этом направлена на восстановление прав взыскателя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, и приходит к выводу об обоснованности доводов представителя Одногулова Р.Х. о несоразмерности заявленной СНТ «Гороно» ко взысканию неустойки сумме образовавшейся задолженности, в связи с чем, в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 8 000 руб..
Таким образом, с Одногулова Р.Х. в пользу СНТ «Гороно» подлежит взыскании задолженность по членским взносам за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков внесения оплаты по членским взносам за 2015 год, 2016 год, 2017 год в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по целевым взносам в сумме <данные изъяты> руб. и целевым взносам на электрификацию СНТ для участков, не участвовавших в электрификации СНТ с 1998 года, в размере <данные изъяты> руб..
Расчеты при определении размера задолженности Одногулова Р.Х. перед СНТ «Гороно» по членским и целевым взносам свидетельствуют о том, что требование правления СНТ «Гороно», выраженное в акте-уведомлении № 08 от 15 июля 2017 года о наличии задолженности по членским и целевым взносам по участку № № законно. Однако в части указания на наличие задолженности по целевым взносам превышающей <данные изъяты> руб., а именно на отсыпку центральной дороги и пожарного заезда за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., увеличение мощности эл.подстанции за 2013 год в размере <данные изъяты> руб. нельзя признать обоснованным, в связи с чем в указанной части исковые требования Одногулова Р.Х. подлежат удовлетворению.
Вместе с тем суд не находит оснований для возложения на правление СНТ «Гороно» обязанности выдать Одногулову Р.Х. справку об отсутствии задолженности по членским и целевым взносам, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела такая задолженность у Одногулова Р.Х. установлена.
Также не имеется правовых оснований для удовлетворения требований Одногулова Р.Х. о признании его членства в СНТ «Гороно» недействительным. Вопрос о приеме Одногулова Р.Х. в члены СНТ «Гороно» был разрешен общим собранием членов СНТ «Гороно» 05 февраля 2012 года, в указанный период Одногулов Р.Х. являлся совершеннолетним. При этом действия Одногулова Р.Х. как по направлению в адрес председателя правления СНТ «Гороно» Кидысюк Ю.Н. денежного перевода с целью погашения задолженности по членским взносам за период 2013 – 2016 гг., направлении запросов об обоснованности целевых взносов, выставленных в уведомлении от 15 июля 2017 года, о предоставлении расчетного счета СНТ «Гороно» для перечисления задолженности по членским взносам, так и по обращению в суд с иском о признании незаконным требования СНТ «Гороно» в уведомлении от 15 июля 2017 года, свидетельствуют, что Одногулов Р.Х. соглашался со всеми действиями своего законно представителя, совершенными в 2010 году, в том числе и по досрочному внесению вступительного взноса за его членство в СНТ «Гороно», которое состоялось по достижению им совершеннолетия.
При этом представителем СНТ «Гороно» заявлено о применении срока исковой давности к требованию Одногулова Р.Х. о признании его членства в СНТ «Гороно» недействительным.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Отказывая в удовлетворении требований Одногулова Р.Х. о признании его членства в СНТ «Гороно» недействительным, суд также приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным требованием, так как о предполагаемом нарушении своего оспариваемого права истец, являясь членом СНТ должен был узнать не позднее 2012 года - даты проведения ежегодного собрания членов СНТ «Гороно», на котором было рассмотрено его заявление о вступлении в члены СНТ.
Доводы представителя Одногулова Р.Х. о ничтожности решения общего собрания членов СНТ «Гороно» от 05 февраля 2012 года в части принятия Одногулова Р.Х в члены СНТ «Гороно» опровергаются представленным протоколом общего собрания членов СНТ «Гороно» от 05 февраля 2012 года, в котором отражено наличие заявления Одногулова Р.Х. о принятии его в члены садоводства, что подтверждает его волеизъявление.
Представителем СНТ «Гороно» при заявлении встречных исковых требований о взыскании задолженности с Одногулова Р.Х. заявлено о взыскании в пользу СНТ «Гороно» понесенных судебных расходов.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В ходе судебного разбирательства установлено, что, в связи с рассмотрением гражданского дела, СНТ «Гороно» понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 91), которые подлежат взысканию с Одногулова Р.Х. пропорционально удовлетворенным судом исковых требований в размере 1 764 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Одногулова Романа Харисовича к садоводческому некоммерческому товариществу «Гороно» о признании требования об оплате задолженности незаконным, обязании выдать справку об отсутствии задолженности по членским и целевым взносам, признании решения правления СНТ «Гороно» от 22 августа 2017 года об удержании пени незаконным, членства в СНТ «Гороно» недействительным удовлетворить частично.
Признать требование садоводческого некоммерческого товарищества «Гороно» в акте - уведомлении № 08 от 15 июля 2017 года об оплате задолженности по участку № № по состоянию на 15 июля 2017 года в части указания на имеющуюся задолженность по целевому взносу на отсыпку центральной дороги и пожарного заезд за 2013 год в размере <данные изъяты> руб.; целевого взноса на увеличение мощности электроподстанции за 2013 год в размере <данные изъяты> руб. и решение правления СНТ «Гороно» от 22 августа 2017 года об удержании с Одногулова Р.Х. пени за период задолженности с 2013 года по 2017 год незаконными.
В остальной части требований Одногулова Романа Харисовича к садоводческому некоммерческому товариществу «Гороно» о признании требования об оплате задолженности незаконным, обязании выдать справку об отсутствии задолженности по членским и целевым взносам, признании членства в СНТ «Гороно» недействительным отказать.
Встречный иск садоводческого некоммерческого товарищества «Гороно» к Одногулову Роману Харисовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить частично.
Взыскать с Одногулова Романа Харисовича в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Гороно» задолженность по внесению по членским взносам за 2017 год в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., пени за нарушение сроков внесения оплаты по членским взносам за 2014 год, 2015 год, 2016 год, 2017 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., задолженность по целевым взносам в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. и целевым взносам на электрификацию СНТ для участков, не участвовавших в электрификации СНТ с 1998 года, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб..
В остальной части иска садоводческого некоммерческого товарищества «Гороно» к Одногулову Роману Харисовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
Мотивированное решение составлено 29 января 2018 года.
Судья: Дунькина Е.Н.
