Кимрский городской суд Тверской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кимрский городской суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-795/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2011 года г.Кимры
Кимрский городской суд Тверской области
В составе:
Судьи Мильчаковой О.Р.
С участием истицы ФИО1
Представителя ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Кимры и Кимрском районе- начальника отдела назначения и перерасчета пений ФИО3
При секретаре Михалевой А.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании
Материалы гражданского дела
по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области о включении время работы в страховой стаж,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей была назначена пенсия как труженику тыла, т.к. она в детском возрасте работала в колхозе. Родилась она ДД.ММ.ГГГГ. Во время войны с ДД.ММ.ГГГГ года в колхозе бригадир давал им наряд на любую работу ( возить сено, поливать капусту, собирать и перебирать картошку в хранилище, собирать колоски, теребить лен, вязать снопы, заготавливать силос, ломать веники и т.д.). Летом работали по 12 часов и более. Зимой перебирали картофель, собирали сосновые и еловые шишки в течение светового дня. При назначении пенсии как труженику тыла в ДД.ММ.ГГГГ году она предоставляла в пенсионный фонд письменные свидетельские показания, заверенные в сельском совете. Их учли при значении ей пенсии. ДД.ММ.ГГГГ лет она получала пенсию как труженик тыла. В ДД.ММ.ГГГГ года ей принесли пенсию не 8061 руб., как она все время получала, а 8592 рубля, хотя в этом месяце должны были прибавить более 500 рублей. Она обращалась к Епишину и в прокуратуру Тверской области и Пенсионный фонд. Из Пенсионного фонда ответили, что пересчитали пенсию правильно и в соответствии с пенсионными законами не учли ее стаж работы во время войны и послевоенные годы до ДД.ММ.ГГГГ года. Представитель прокуратуры предложил ей обратиться с иском в суд. Считает, что периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года необоснованно были исключены из ее стажа. Она не виновата в том, что ей приходилось работать в колхозе в возрасте 10 лет. Отказаться от работы она не могла, т.к. в то время и понятия такого не было. Все работали в обязательном порядке и родители не могли возразить. В настоящее время все ее ровесники, работавшие в колхозе в те годы умерли и подтвердить данные обстоятельства некому. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд и просит включить ей в трудовой стаж время работы в годы войны и послевоенные годы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и обязать Пенсионный Фонд принять этот период для применения повышающего коэффициента как труженику тыла.
В судебном заседании истица поддержала свои требования и настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области - ФИО3 требования не признала, пояснив, что в соответствии с п.»ж» ст. 110 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года № 340-1 « О государственных пенсиях в РФ « лицам, проработавшим не менее 6 месяцев в годы войны устанавливалось повышение к пенсии. Работы в годы войны могла быть подтверждена как документально, так и на основании свидетельских показаний. При этом работа подтвержденная документально и оформленная должным образом ( издание приказов и о приме и об увольнении, заключение трудового договора) могла быть принята для установления повышения без ограничения возраста, тогда как работа, подтвержденная на основании свидетельских показаний, включается в общий трудовой стаж с общеустановленного трудового возраста, предусмотренного законодательством. Трудовым законодательством ( ст. 173 КЗОТа РСФСР) действовавшим в период работы ФИО1, подтвержденный свидетельскими показаниями общеустановленный трудовой возраст составляет 15 лет ( в отдельных случаях 14 лет) и только работа в годы войны, согласно указаний № 1-28-У о порядке применения Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года « О государственных пенсиях в РСФСР» устанавливалась на основании свидетельских показаний с 12 лет, учитывая обстоятельства военного времени. При проверке в ДД.ММ.ГГГГ года пенсионного дела ФИО1 было обнаружено, что отделом социальной защиты населения города Кимры в ДД.ММ.ГГГГ году был принят к зачету стаж по свидетельскими показаниям с 10 лет, тогда как время, установленное свидетельскими показаниями, включается в общей трудовой стаж с общеустановленного трудового возраста, предусмотренного законодательством. Работа в годы ВОВ не менее 6 месяцев, давала право на повышение пенсии по п. «ж» ст. 110 Закона РОСФСР от 20 ноября 1990 года, которое ФИО1 получала до ДД.ММ.ГГГГ. Во время проведения проверки пенсионного дела решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № а был принят к зачету стаж по свидетельским показаниям с ДД.ММ.ГГГГ ( с даты исполнения 14 лет) по ДД.ММ.ГГГГ. Повышение к пенсии ФИО1 по п.» ж» ст. 110 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ было снято с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием 6 месяцев работы в годы войны, что соответствует ч. 10 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» переплата за прошлое время с ФИО1 не взыскивается. Считают, что требования ФИО1 удовлетворению н6е подлежат.
В материалах дела имеется :
Копия трудовой книжки,
Копия свидетельских показаний за ДД.ММ.ГГГГ года,
Копия протокола комиссии по назначению пенсий,
Копия письма отделения пенсионного фонда,
Копия письма о возврате пенсионного дела ФИО1,
Информация о выплате ФИО1 пенсии за ДД.ММ.ГГГГ год,
Копия распоряжения о перерасчете пенсии и приведении ее в соответствии с требованиями пенсионного законодательства
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и пенсия начислялась ей в соответствии с Законом РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 « О государственных пенсиях в РФ».
п.«ж» ст. 110 вышеуказанного закона, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии гражданам, проработавшим не менее шести месяцев в годы Великой Отечественной войны, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) или награжденным орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в тылу в годы ВОВ, повышался на 50 процентов минимального размера пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» вышеуказанное повышение было включено в размер страховой части трудовой пенсии. Согласно п.9 ст. 30 данного закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии применялся порядок исчисления и подтверждения трудового стажа застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до ДД.ММ.ГГГГ. на основании ч. 1 ст. 89 Закона от ДД.ММ.ГГГГ « О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включалась работа в качестве рабочего, служащего, а также работа в качестве члена колхоза и в соответствии со ст. 97 данного закона при отсутствии документов стаж работы мог устанавливаться на основании свидетельских показаний, что ФИО1 и было сделано ФИО1. Работа в качестве члена колхоза могла иметь место после достижения гражданином возраста 16 лет согласно п. 7 Примерного Устава сельскохозяйственной артели и п. 3 Примерного устава колхоза.
В соответствии со ст. 135 Кодекса законов о труде от 1922 года запрещался прием на работу лиц моложе 16 лет, в исключительных случаях допускался прием на работу лиц не ранее 14 лет.
Согласно ст. 173 Кодекса законов о труде РФ от 1971 года не допускался прием на работу лиц моложе 15 лет, в отдельных случаях допускался прием на работу с 14 лет.
Работа в годы войны могла быть подтверждена как документально, так и на основании свидетельских показаний. При этом работа, подтвержденная документально и оформленная должным образом могла быть принята для установления повышения без ограничения возраста, тогда как работа, подтвержденная на основании свидетельских показаний, включается в общий трудовой стаж с общеустановленного трудового возраста, предусмотренного законодательством.
В соответствии с постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 4 июня 1997 года № 29, если для назначения пенсии были представлены документы, подтверждавшие работу в годы ВОВ в возрасте 12-13 лет, то у органов социальной защиты населения не было оснований не принимать их во внимание. Работа несовершеннолетних граждан в годы ВОВ подтвержденная свидетельскими показаниями в целях приобретения права на повышение пенсии в соответствии с п.»ж» ст. 110 Закона от 20 ноября 1990 года засчитывается в общий трудовой стаж, начиная с 12 летнего возраста. При проверке в ДД.ММ.ГГГГ года пенсионного дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было установлено, что ФИО1 стаж был учтен с 10 летнего возраста на основании свидетельских показаний и назначена соответствующая пенсия, что явилось ошибочным и не соответствующим требованиям пенсионного законодательства. Работа в годы ВОВ не менее 6 месяцев давала право на повышение пенсии по п.»ж» ст. 110 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 получала до ДД.ММ.ГГГГ, хотя прав на повышение размера пенсии как труженику тыла ФИО1 не имела учитывая вышеприведенные требования закона. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № а ФИО1 был принят к зачету стаж по свидетельским показаниям с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты исполнения ей 14 летнего возраста по ДД.ММ.ГГГГ.
. В связи с чем суд считает действия ответчика правомерными, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО1 приведен в соответствии с действующим законодательством и с учетом индексации, усчитывая требования ч. 10 ст. 37 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», из которой следует, что в случае обнаружения ошибки, допущенной органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении или выплате трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установление которых возложено на эти органы, указанными органами производится устранение данной ошибки исходя из норм законодательства РФ, в том числе приведение размеров этих пенсий и других денежных выплат в соответствии с законодательством РФ. Установление этих пенсий и других денежных выплат в размерах, установленных законодательством РФЮ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена ошибка. Таким образом ФИО1 правомерно исключен из стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области о включении время работы в страховой стаж оставить без удовлетворения.
Решение в 10дневный срок может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области.
Судья О.Р. Мильчакова
