Дело № 2а-704/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 июня 2016 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Смирновой Г.М.,
при секретаре Дементьеве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к Ханвердиевой ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области (далее по тексту МРИ ФНС) обратилась в Кимрский городской суд с административным иском к Ханвердиевой Т.А. о взыскании задолженности по налогам. Заявленные требования мотивирует тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст. ст. 362, 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы специализированными органами. В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение кадастрового учета недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. В соответствии с п. 11 ст. 85 НК РФ указанные органы представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. На основании полученных сведений из вышеуказанных органов, инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц, земельный и транспортный налоги.
В соответствии со ст. 1 Закона, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым налоговым периодом, то есть за 2014 год срок уплаты налога не позднее 01 октября 2015 г.
Налогоплательщик Ханвердиева Т.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым налоговым периодом, то есть за 2014 год срок уплаты налога не позднее 01 октября 2015 г.
Налогоплательщик Ханвердиева Т.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №*.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым налоговым периодом, то есть за 2014 год срок уплаты налога не позднее 01 октября 2015 г.
На налогоплательщике Ханвердиевой Т.А. зарегистрирован автомобиль марки <****>, государственный регистрационный знак <****>.
Инспекцией, в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление №* о необходимости уплаты за 2014 год вышеуказанных налогов в общей сумме <****> руб. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считает полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 69 ГК РФ в его адрес было направлено заказной корреспонденцией требование №* по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2014 год по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки:
- по налогу на имущество за 2014 год составляет <****> руб.
- по земельному налогу за 2014 год составляет <****> руб.
- по транспортному налогу за 2014 год составляет <****> руб.
На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога, за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет <****> руб., что подтверждается расчетом. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
На основании изложенного, вынуждены обратиться в суд с данными исковыми требованиями и просят взыскать с Ханвердиевой Т.А. в пользу МИФНС России по Тверской области № 4 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме <****> руб. и пени в сумме <****> руб., по земельному налогу за 2014 г. в сумме <****> руб. и пени в сумме <****> руб., по транспортному налогу за 2014 г. в сумме <****> руб. и пени в сумме <****> руб.
В судебное заседание 02 июня 2016 года представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области. О времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Представитель административного истца представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят взыскать с Ханвердиевой Т.А. задолженность по налогам в сумме <****> руб.
Административный ответчик Ханвердиева Т.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, путем направления ей судебных извещений по адресу, указанному в административном исковом заявлении и в адресной справке ОУФМС России по Тверской области в Кимрском районе, что подтверждается почтовой корреспонденцией.
Исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем суд рассматривает административное дело в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Пунктом 3 вышеуказанного постановления предусмотрено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
Рассматривая заявление требования Межрайонной инспекции, суд исходит из следующих положений законодательства.
Статьей 57 Конституции РФ и статьей 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно подп. 1, 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектами налогообложения признаются, в числе прочих, автомобили.
В соответствии со ст. 356 Налогового Кодекса РФ (в редакции, действующей на 2014 год) транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге. Налоговым периодом признается календарный год, что установлено ст. 360 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ (в редакции, действующей на 2014 год) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим периодом, т.е. транспортный налог за 2014 год должен быть оплачен не позднее 01 октября 2015 года.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым налоговым периодом, то есть за 2014 год срок уплаты налога не позднее 01 октября 2015 г.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым налоговым периодом, то есть за 2014 год срок уплаты налога не позднее 01 октября 2015 г.
Установлено, что налогоплательщик Ханвердиева Т.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №*; автомобиля марки <****>, государственный регистрационный знак <****>.
Таким образом, ответчик обязан уплачивать налог на имущество, земельный и транспортный налоги.
Налоговой инспекцией в адрес Ханвердиевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление №* об уплате налогов в сумме <****> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неуплатой Ханвердиевой Т.А. налога в указанный срок в ее адрес соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование №* об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, данная обязанность Ханвердиевой Т.А. не исполнена по настоящее время.
Исходя из положений ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Срок подачи данного административного искового заявления в суд административным истцом не нарушен.
В соответствии с расчетом задолженности по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам, сомневаться в объективности которого у суда нет оснований, за Ханвердиевой Т.А. на день вынесения данного решения числится задолженность по уплате налогов в сумме <****> руб.
На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме <****> руб., за несвоевременную уплату земельного налога в сумме <****> руб., за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <****> руб. Сомневаться в правильности расчета пени у суда оснований не имеется.
Приведенные выше доказательства позволяют суду признать требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Ханвердиевой ФИО6, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №*, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме <****>) рублей и пени в сумме <****> копейки, по земельному налогу за 2014 г. в сумме <****> рубль и пени в сумме <****> копеек, по транспортному налогу за 2014 г. в сумме <****> копеек и пени в сумме <****> копейка, всего <****> копейка.
Задолженность по налогу на имущество перечислить: Банк получателя - Отделение Тверь, БИК Банка - №*, получатель – ИНН №*, КПП №*, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области), счет №*, ОКТМО №*, КБК 18№*.
Задолженность по пени по налогу на имущество перечислить: Банк получателя - Отделение Тверь, БИК Банка - №*, получатель – ИНН №*, КПП №*, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области), счет № №*, ОКТМО №*, КБК №*.
Задолженность по земельному налогу перечислить: Банк получателя - Отделение Тверь, БИК Банка - №*, получатель – ИНН №*, КПП №*, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области), счет №*, ОКТМО №*, КБК 18№*.
Задолженность по пени по земельному налогу перечислить: Банк получателя - Отделение Тверь, БИК Банка - №* получатель – ИНН №*, КПП №*, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области), счет №*, ОКТМО №* КБК 18№*.
Задолженность по транспортному налогу перечислить: Банк получателя - Отделение Тверь, БИК Банка - №*, получатель – ИНН №*, КПП №*, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области), счет № №*, ОКТМО №*, КБК №*.
Задолженность по пени по транспортному налогу перечислить: Банк получателя - Отделение Тверь, БИК Банка - №*, получатель – ИНН №* КПП №*, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области), счет № №*, ОКТМО №*, КБК №*.
Взыскать с Ханвердиевой ФИО7, в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <****> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.М. Смирнова
