Дело № 2-55/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Преображенская 12 февраля 2013 года
Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично,
с участием заместителя прокурора Киквидзенского района Кобзевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Карчакиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «М...» о понуждении к проведению сертификации организации работ по охране труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Киквидзенского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «М...» о понуждении к проведению сертификации организации работ по охране труда, указав следующее:
Прокуратурой Киквидзенского района проведена проверка деятельности ООО «М...» в части исполнения требований действующего законодательства об охране труда.
В силу требований ст. 7 Конституции Российской Федерации охрана труда и здоровья людей являются основами конституционного строя Российской Федерации.
Частью 3 статьи 37 Конституции России установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Сохранение жизни и здоровья работников в силу ст. 210 Трудового кодекса Российской Федерации является одним из приоритетных направлений государственной политики в области охраны труда.
На основании ст. 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В соответствии с требованиями ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
Статьёй 209 Трудового кодекса РФ установлено, что сертификат соответствия организации работ по охране труда – это документ, удостоверяющий соответствие проводимых работодателем работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда.
Таким образом, сертификация организации работ по охране труда проводится в целях организации охраны труда на соответствие установленным требованиям и является безусловной обязанностью работодателя.
Как установлено в ходе проведенной проверки ООО «М...» аттестация рабочих мест проведена в июле 2008 года. Однако до настоящего времени сертификат соответствия по охране труда не получен.
Прокурор в исковом заявлении просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «М...» провести сертификацию организации работ по охране труда в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании заместитель прокурора Кобзева О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «М...» Х.Ю. по доверенности в судебное заседание не явилась, подала заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просит дело рассмотреть в её отсутствие, что суд находит возможным.
Проверяя обоснованность исковых требований, заявленных прокурором Киквидзенского района, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.
В силу требований ст. 7 Конституции Российской Федерации охрана труда и здоровья людей являются основами конституционного строя Российской Федерации.
Частью 3 статьи 37 Конституции России установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Сохранение жизни и здоровья работников в силу ст. 210 Трудового кодекса Российской Федерации является одним из приоритетных направлений государственной политики в области охраны труда.
На основании ст. 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В соответствии с требованиями ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
Статьёй 209 Трудового кодекса РФ установлено, что сертификат соответствия организации работ по охране труда – это документ, удостоверяющий соответствие проводимых работодателем работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда.
Таким образом, сертификация организации работ по охране труда проводится в целях организации охраны труда на соответствие установленным требованиям и является безусловной обязанностью работодателя.
Как установлено в ходе проведенной проверки ООО «М...» аттестация рабочих мест проведена в июле 2008 года, что подтверждается картами аттестации рабочих мест по условиям труда (л.д. 3-35), штатным расписанием (л.д. 47-48, 49).
До настоящего времени сертификат соответствия по охране труда не получен, как следует из ответа ООО «М...» от ДД.ММ.ГГ. № на запрос (л.д. 46).
Перед принятием признания иска ответчиком суд разъяснил сторонам последствия признания иска.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с изложенным, суд, принимая во внимание признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, полагает принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковое заявление прокурора Киквидзенского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «М...» о понуждении к проведению сертификации организации работ по охране труда.
Согласно ст. 333.17 ч. 2 п. 2 Налогового Кодекса РФ, указанные в п. 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 9 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Как следует из ст. 333.19 ч. 1 п. 3 Налогового Кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а так же искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 200 рублей; для организации – 4000 рублей.
В связи с тем, что ООО «М...» является организацией, суд полагает взыскать с ответчика в доход государства, Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39 ч. 1, 68 ч. 2, 103, 173 ч. 3, 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Киквидзенского района Волгоградской области – удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «М...» провести сертификацию организации работ по охране труда в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «М...» в доход государства, Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.
Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.
Судья Клиновская О.В.
