Дело №2-2260/2018 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2018 года г. Симферополь Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Камыниной В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем – Андренко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о возложении обязанности совершить определенные действия, установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (далее- Управление) о возложении обязанности принять к учету архивную справку №Ц-42 от ДД.ММ.ГГГГ при начислении пенсии по старости, с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является получателем пенсии по старости. При обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии им была предоставлена справка №Ц-42 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Государственным казенным учреждением Республики Крым «Государственный архив Республики Крым по личному составу» о начислении заработной платы за 1994- 1999 года. Указанная справка не была принята Управлением при назначении размера пенсии ввиду отсутствия денежной единицы. Истец считает, данный отказ необоснованным, нарушающим его права на пенсионное обеспечение, в связи с чем, обратился в суд с иском. В судебном заседании истец, представитель истца, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен согласно ст. 113 ГПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в связи с занятостью в ином судебном процессе. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в УПФР в <адрес> Республики Крым, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ. Для назначения пенсии истцом в Управление была предоставлена архивная справка №Ц-42 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Государственным казенным учреждением Республики Крым «Государственный архив Республики Крым по личному составу» о начислении заработной платы за 1994- 1999 года. Из указанной справки следует, что в карточках лицевых счетов за март, апрель, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 1994 года, январь – март 1995 денежные единицы указаны в карбованцах. В карточках лицевых счетов за апрель, май, июнь, июль август, октябрь 1994 года, май 1995 года – сентябрь 1999 года денежные единицы в документе не указаны. В ответ на обращение истца о размере начисленной пенсии Управление указало, что по предоставленной справке были затребованы лицевые счета по начислению заработной платы за период с 1994 по 1999 года. По результатам произведенной документарной проверки достоверности сведений о заработной плате в период с 1994 по 1999 года установлено несоответствие данных по заработной плате за август 1996 год. Вид денежных единиц в которых начислялась заработная плата в ведомостях на заработную плату рабочим и служащим за март, апрель, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 1994 года, январь – март 1995 года указан в тыс. крб., шифры заработной платы расшифрованы. Указанная справка о заработной плате не была учтена Управлением при назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия денежной единицы. В соответствии со ст. 23 Федерального Конституционного Закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального конституционного закона "О принятии в ФИО1 Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ. Статья 4 Федерального Закона РФ № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В связи с тем, что сведения, содержащиеся в архиве формировались в период с 1994 года в период действия законодательства Украины, то порядок формирования и указания сведений регламентировался законодательством Украины. В соответствии с п.п. 1-4 Указа президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ№ «О денежной реформе в Украине» следует, что начиная с 2 сентября в Украине проведена денежную реформу - введение в обращение определенной Конституцией и другим законодательством Украины национальной валюты Украины, которой является гривна и ее составная часть копейка. Национальному банку Украины со ДД.ММ.ГГГГ указано на необходимость выпустить в обращение банкноты стоимостью 1, 2, 5, 10, 20, 50 и 100 гривен и разменную монету номинальной стоимостью 1, 2, 5, 10, 25 и 50 копеек и прекратить эмиссию украинских карбованцев. Украинские карбованцы подлежат обмену на гривни (банкноты и разменную монету) по курсу 100000 карбованцев на 1 гривну. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины функционировали в наличном обращении гривна, а также украинский карбованец, который постепенно изымался из обращения. Начиная с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ функционирование украинского карбованца в наличном обращении прекращается. С этого момента единственным законным средством платежа на территории Украины является гривна. Из указанного следует, что с сентября 1996 года единственной валютой, в которой могла быть выдана заработная плата работнику являлась гривна, а до указанной даты карбованцы. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить факт того, что в архивной справке №Ц-42 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным казенным учреждением Республики Крым «Государственный архив Республики Крым по личному составу» денежной единицей с марта 1994 по март 1995 года (включительно) и с мая 1995 года по август 1996 года (включительно) являются карбованцы, с сентября 1996 по октябрь 1999 года - украинская гривна. Таким образом, суд приходит к выводу, что архивная справка №Ц-42 от ДД.ММ.ГГГГ необоснованно не была принята ответчиком при назначении истцу страховой пенсии по старости. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - р е ш и л: Иск ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить. Установить факт того, что в архивной справке №Ц-42 от 03 августа 17 года, выданной Государственным казенным учреждением Республики Крым «Государственный архив Республики Крым по личному составу» ФИО2 начислялась заработная плата с марта 1994 по марта 1995 (включительно) и с апреля 1995 по август 1996 года (включительно) в карбованцах, с сентября 1996 по октябрь 1999 (включительно) в украинских гривнах. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым произвести перерасчёт пенсии ФИО2 с учётом архивной справки №Ц-42 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным казенным учреждением Республики Крым «Государственный архив Республики Крым по личному составу» с момента назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Ф. Камынина Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. |
