Дело № 2-126/17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 января 2017 г. г. Керчь Керченский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Шкулипа В.И. при секретаре Прокопец М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Дудыревой Тамары Яковлевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании решения незаконным и отмене решения, об обязательстве совершить определенные действия УСТАНОВИЛ: Дудырева Т.Я. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым( далее - ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым) о признании незаконным решения о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), распоряжения о перерасчете размера пенсии, об обязательстве совершить определенные действия, ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она является получателем пенсии по старости, согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Керченского городского управления Пенсионного фонда Украины Автономной Республики Крым ей была пожизненно начислена пенсия в гривне Украины, в последующем размер пенсии согласно Распоряжению на перерасчет пенсии б/н от ДД.ММ.ГГГГ был пересчитан Управлением Пенсионного фонда Украины в <адрес> АР Крым, и составил 3543,66 грн. С апреля 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение на территории Республики Крым осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон №), и Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсии на территориях Республики Крым и <адрес>» (далее – Указ Президента РФ №). Дудырева Т.Я. является гражданином Украины, после получения регистрации и вида на жительство иностранного гражданина ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> за оформлением страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), для чего заполнила сведения (анкету) застрахованного лица и приложила необходимые документы, в т.ч. копию вида на жительство иностранного гражданина. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> было зарегистрировано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Дудыревой Т.Я. Размер ее пенсионного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16823,39 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20198,86 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23565,34 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26931,82 руб., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым. В январе 2015 г. пенсионное обеспечение Дудыревой Т.Я. перечислено не было, на незамедлительное обращение истца на горячую линию в ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым ей было в устной форме разъяснено, что в ее пенсионном деле отсутствует вид на жительство иностранного гражданина, который ей необходимо предоставить. ДД.ММ.ГГГГ истец Дудырева Т.Я. предоставила в ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым копия вида на жительство иностранного гражданина серия 82 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым было вынесено решение о назначении ей пенсии (переводе с одного вида пенсии на другую) за №, согласно которому общая сумма назначенных истцу пенсий с ДД.ММ.ГГГГ составила 11315,54 руб., и Распоряжение о перерасчете размера пенсии №, согласно которому общая сумма назначенных истцу пенсий с ДД.ММ.ГГГГ составила 12605,81 руб., о существовании указанных решения и Распоряжения истцу стало известно в июне 2015 г., после ознакомления с материалами пенсионного (выплатного) дела. В ответ на обращение Дудыревой Т.Я. получено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Д-743-121843, подписанное зам.начальника управления ФИО4, из которого следует, что по причине отсутствия в пенсионном (выплатном) деле Дудыревой Т.Я. документов, подтверждающих постоянное проживания в соответствии с нормами Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ выплата ей пенсии была приостановлена, а после предоставления ДД.ММ.ГГГГ копии вида на жительство иностранного гражданина выплата пенсии Дудыревой Т.Я. возобновлена в порядке ч. 3 ст. 24 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии рассчитан в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. В дальнейшем Дудырева Т.Я. неоднократно обращалась в адрес ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым с обращениями, в августе 2016 г. в ответ на ее обращение ей ответчиком были направлены Распоряжение б/н от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета и прекращении выплаты ей пенсии, и решение о назначении пенсии (переводе с одного вида пенсии на другую) № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым. Указанные Решение и Распоряжение истец считает незаконными и необоснованными, на основании следующего: Распоряжение б/н о снятии с учета и прекращении выплаты пенсии датировано ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ истцу было перечислено пенсионное обеспечение в размере 26931,82 руб., что подтверждается выпиской по счету банковской карты за отчетный период, а также имеющейся у истца справкой ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми, по мнению истца, подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она являлась получателем пенсионного обеспечения. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу <адрес>, с февраля 2002 г. пенсионное обеспечение получает в <адрес>, заявления о переводе пенсии в другой регион, о назначении либо перерасчете пенсии ею не подавались. Предусмотренные ч. 1 ст. 24 Закона № 400-ФЗ основания для приостановления выплаты ей пенсии отсутствовали, кроме того, по утверждениям истца, ДД.ММ.ГГГГ ею в ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым были поданы сведения (анкета) застрахованного лица для оформления свидетельства обязательного пенсионного страхования, и приложены в т.ч. копия паспорта гражданина Украины и копия вида на жительство иностранного гражданина, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес> было зарегистрировано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя истца, которое не могло быть выдано без копии вида на жительство, что, по утверждениям истца, изложенным в уточенном исковом заявлении, подтверждает те обстоятельства, что с октября 2014 г. в ее пенсионном (выплатном) деле имелась копия вида на жительство иностранного гражданина, подтверждающее ее проживание на территории Российской Федерации, предоставленный в соответствии с п. 16 Перечня документов, утвержденным Постановлением Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ№по «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пении и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственное пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Кроме того, ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым, являясь пользователем государственной информационной системы миграционного учета, обладало сведениями о регистрации истца как иностранного гражданина, постоянно проживающего в Российской Федерации и о получении истцом вида на жительство иностранного гражданина в 2014 г., т.е. законные основания для приостановления выплаты Дудыревой Т.Я. пенсионного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. В то же время согласно ч. 7, ч. 8 ст. 21 Закона № 400-ФЗ, необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и предоставляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе предоставить такие документы по собственной инициативе. Однако от ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым в адрес истца запрос о предоставлении копии вида на жительство иностранного гражданина или иных документов не поступал. В связи с изложенным считает причины не выплаты, а в последующем начисления ей размера пенсионного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ в размере значительно меньшем, чем размер пенсионного обеспечения, который истец получала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым ввиду отсутствия в пенсионном (выплатном) деле документа, подтверждающего ее постоянное проживание на территории Российской Федерации, как иностранного гражданина необоснованным и незаконным, и полагает, что ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым надлежит с ДД.ММ.ГГГГ осуществлять ей выплату пенсионного обеспечения в размере 26931,82 руб., в соответствии с нормами Федерального закона № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее – Закон № 208-ФЗ), и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 421-ФЗ «Об особенностях правового регулирования отношений, связанных с предоставлением мер социальной защиты (поддержки), а также выплат по обязательному социальному страхованию отдельным категориям граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», согласно которым вновь созданный в 2015 г. орган ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым обязан был с ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно осуществить начисление/перерасчет пенсий, проверку документов и сведений, содержащихся в пенсионном деле, осуществить перерасчет пенсии на основании документов пенсионного (выплатного) дела без истребования от граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства заявлений о перерасчете пенсий, а также в случае, если при перерасчете размера пенсии гражданину Российской Федерации, иностранному гражданину или лицу без гражданства в соответствии с законодательством российской Федерации размер указанной пенсии (для отдельных категорий граждан, имеющих право на одновременное получение различных пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации – суммарных размер указанных пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат не достигнет размера пенсии, выплачиваемого на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с учетом ежемесячной выплаты к этой пенсии, установленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателем пенсий на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», пенсия выплачивается в сохраненном, более высоком размере. Просит признать Решение о назначении пенсии (переводе с одного вида пенсии на другую) № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым незаконным и подлежащим отмене, признать Распоряжение о перерасчете размера пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым незаконным и подлежащем отмене, обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым возобновить ей выплату пенсионного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26931,82 руб., обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым осуществлять ей выплату пенсионного обеспечения в сумме 26931,82 руб. постоянно, взыскать с ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым в ее пользу недополученную сумму пенсионного обеспечения с января 2015 г. по ноябрь 2016 г. в размере 325 742,10 руб. (согласно предоставленному истцом расчету). В судебном заседании истец Дудырева Т.Я. поддержала уточненные исковые требования, дала пояснения по сути заявленных требований. Представитель истца по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности Бойко Л.Н. с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ за №, в возражениях на уточненное исковое заявление Дудыревой Т.Я. от ДД.ММ.ГГГГ№ из которых следует, что что ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым считает уточненные исковые требования Дудыревой Т.Я. необоснованными, по основаниям того, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления поступили сведения о том, что Дудырева Т.Я. обратилась в УФМС России по <адрес> с заявлением о сохранении гражданства Украины, при этом копия вида на жительство иностранного гражданина была предоставлена Дудыревой Т.Я. при личном обращении в клиентскую службу Управления только ДД.ММ.ГГГГ, указанная копия имеется в пенсионном деле. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата пенсии Дудыревой Т.Я. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ была прекращена на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с Законом № 208-ФЗ, устанавливающем особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживающих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, пенсионное обеспечение иностранных граждан, лиц без гражданства и граждан Российской Федерации, которые получили статус постоянно проживающих в Крыму и <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ без применения предусмотренных Законом № 208-ФЗ специальных норм, в общем порядке, в т.ч. с учетом Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ После предоставления истцом ДД.ММ.ГГГГ копии вида на жительство иностранного гражданина, ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым было вынесено Решение № о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), согласно которому истцу Дудыревой Т.Я. в соответствии с законодательством Российской Федерации была исчислена пенсия, размер которой определен в размере 11315,54 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе фиксированный базовый размере 3935,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым вынесено Распоряжение о перерасчете размера пенсии №, согласно которому общая сумма назначенной истцу пенсии составляет 12605,81 руб. При этом пенсионное обеспечение осуществляется без применения предусмотренных Законом № 208-ФЗ специальных норм, в общем порядке, с учетом Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ, поскольку применение специальных норм Законом № 208-ФЗ для иностранных граждан, лиц без гражданства и граждан Российской Федерации, которые получили статус постоянно проживающих в Крыму и <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ, не предусмотрено. В удовлетворении уточненных исковых требований просит отказать. Представитель ответчика по доверенности Галкина Е.И. с уточненными исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные представителем ответчика Бойко Л.Н. Выслушав пояснения истца, мнение представителя истца, пояснения представителей ответчика, исследовав материалы дела обозрев материалы пенсионного (выплатного) дела и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ Дудырева Т.Я. являлась получателем пенсии по старости, согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении» (л.д. 50). Распоряжением Керченского городского управления Пенсионного фонда Украины Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете пенсии Дудыревой Т.Я. был определен размер пенсии 3543,66 грн. (л.д. 51). Согласно ч.1 ст. 1 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, подписанного 18.03.2014г., <адрес> считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания указанного договора. В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до ДД.ММ.ГГГГ действовал переходный период, в течение которого подлежали урегулированию вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации. С апреля 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение на территории Республики Крым осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсии на территориях Республики Крым и <адрес>». После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации и введения рубля на территории Республики Крым пенсии лицам выплачивались в рублях Российской Федерации, в т.ч. Дудыревой Т.Я., так, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым, размер пенсионного обеспечения Дудыревой Т.Я. составил: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16823,39 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20198,86 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23565,34 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26931,82 руб. (л.д. 25). Согласно п. 1, п. 2 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и <адрес> значения Севастополя" с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При перерасчете размера пенсии право на пенсию не пересматривается (пункт 2). Если при перерасчете размера пенсии гражданину Российской Федерации, иностранному гражданину или лицу без гражданства в соответствии с законодательством Российской Федерации размер указанной пенсии (для отдельных категорий граждан, имеющих право на одновременное получение различных пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации, - суммарный размер указанных пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат не достигнет размера пенсии, выплачиваемого на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с учетом ежемесячной выплаты к этой пенсии, установленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и <адрес>", пенсия выплачивается в сохраненном, более высоком размере. В этом случае сохраненный размер пенсии не подлежит ежегодной корректировке (индексации), а также перерасчету в сторону увеличения и пенсия выплачивается в сохраненном размере до достижения размера пенсии (пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации. (п. 4 статьи 3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ). Таким образом, из анализа указанных норм следует, что пенсия с ДД.ММ.ГГГГ выплачивается в сохраненном, более высоком размере в том случае, если при перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, по законодательству Российской Федерации, размер пенсии получается меньшим в сравнении с тем, что выплачивался по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако из материалов дела усматривается, что Распоряжением ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного заместителем начальника управления ФИО4, Дудырева Т.Я. была снята с учета с ДД.ММ.ГГГГ и ей прекращена выплата пенсии в связи с отсутствием гражданства РФ и не предоставлением документов, удостоверяющих личность, основание – сведения ФМС (л.д. 21). Основанием послужило получение ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым из УФМС по <адрес> в <адрес> сведений об обращении Дудыревой Т.Я. с заявлением о сохранении гражданства Украины (л.д. 70-71). С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была прекращена. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ, выплата пенсии прекращается в случае непредставления пенсионером - иностранным гражданином или лицом без гражданства вида на жительство - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек шестимесячный срок, предусмотренный п. 4 ч. 1 ст. 24 настоящего Федерального закона, а именно по истечении срока действия документа, выданного иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение его права на постоянное проживание в Российской Федерации (вида на жительство); при этом истребование необходимых сведений в обязанность пенсионного органа нормами законодательства не вменено. Как пояснила в судебном заседании истец, в декабре 2014 г. пенсия была начислена ДД.ММ.ГГГГ, указанные сведения подтверждаются выпиской по счету банковской карты, материалами пенсионного (выплатного) дела (л.д. 24). Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующего в указанный период времени, выплата пенсии осуществлялась за текущий месяц, утверждения истца о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она являлась получателем пенсии, учетом Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты ей пенсии, не соответствует действительным обстоятельствам. Указанное Распоряжение и действия ответчика в данной части истцом не оспариваются, при этом в соответствии со ст. 185 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, иностранные гражданине и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, при соблюдении условий, предусмотренных настоящим законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым было вынесено решение о назначении истцу Дудыревой Т.Я. пенсии (переводе с одного вида пенсии на другую) за №, согласно которому общая сумма назначенных истцу пенсий с ДД.ММ.ГГГГ составила 11315,54 руб., и Распоряжение о перерасчете размера пенсии №, согласно которому общая сумма назначенных истцу пенсий с ДД.ММ.ГГГГ составила 12605,81 руб. (л.д. 22, 23). Пенсионное обеспечение истца, как иностранного гражданина, проживающего на территории Российской Федерации, осуществляется на основании Закона № 400-ФЗ в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пенсионное обеспечение граждан-государств участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. При этом назначение пенсии произведено после предоставления истцом Дудыревой Т.Я. в ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым копии вида на жительство иностранного гражданина, выданного ей ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес>, со сведениями о регистрации по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ; копия вида на жительство иностранного гражданина предоставлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, при этом утверждения истца о том, что копия вида на жительство была предоставлена ею ответчику еще октябре 2014 г., доказательствами не подтверждены, материалы дела, материалы пенсионного (выплатного) дела таких доказательств не содержат, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом такие доказательства суду не предоставлены. В свою очередь утверждения истца о том, что истребование таких сведений является обязанностью ответчика, не основаны на нормах действующего законодательства: так, в соответствии С учетом изложенных обстоятельств, а именно отсутствия сведений о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец являлась получателем пенсии, выплачиваемой пенсионными органами Республики Крым и <адрес>, суд не может не согласиться с обоснованностью Решения ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении Дудыревой Т.Я. пенсионного обеспечения в соответствии с нормами Закона № 400-ФЗ, и с обоснованностью Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете Дудыревой Т.Я. пенсии, и не находит оснований для признания указанных решений незаконными. Соответственно, не подлежат удовлетворению судом исковые требования о возложении на ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым обязанности возобновить истцу выплату пенсионного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26931,82 руб., постоянно, и обязанности осуществить выплату недополученной суммы пенсионного обеспечения в размере 325 742,10 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Дудыревой Тамары Яковлевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании решения незаконным и отмене решения, об обязательстве совершить определенные действия - отказать. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья В.И. Шкулипа |
