Дело № 21-603-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 9 ноября 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление № 10», по жалобе ООО «РЭУ-10» на постановление по делу об административном правонарушении по жалобе ООО «РЭУ-10» на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 октября 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением государственного правового инспектора труда от 10 августа 2011 г. ООО «РЭУ-10» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Общество обжаловало постановление в суд, ссылаясь на то, что фактически заработная плата работникам РЭУ выплачивалась в соответствии с требованиями трудового законодательства; выявленные при проверке нарушения в документации были устранены; правонарушение является малозначительным.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 октября 2011 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе директор ООО «РЭУ-10» просит решение отменить, указывая, что общество не было извещено судом о дате рассмотрения жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО «РЭУ-10» ФИО1, действующую на основании доверенности от 10 марта 2011 г., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что в ходе прокурорской проверки в ООО «РЭУ-10» были установлены нарушения законодательства о труде, выразившиеся в том, что в нарушение ст. 22, 57, 136, 133 ТК РФ в трудовых договорах не указаны фамилии, имена, отчества работников, условия оплаты труда, сроки и способы выплаты заработной платы; работникам А. и Б. выплачивается заработная плата ниже минимального размера оплаты труда; заработная плата выплачивается не в полном объеме и не каждые полмесяца в день, установленный правилам внутреннего трудового распорядка.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 4 августа 2011 г., протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2011 г., актом проверки от 10 августа 2011 г., предписанием, копиями трудовых договоров, табелем учета рабочего времени, расчетными листками.
Должностным лицом при рассмотрении дела исследованным доказательствам была дана правильная оценка, общество обоснованно было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Жалоба общества районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы о неизвещении общества судом о времени и месте рассмотрения жалобы опровергаются материалами дела. О месте и времени рассмотрения жалобы ООО «РЭУ-10» было извещено телефонограммой (л.д.47), из которой видно, что по телефону 29 сентября начальником ООО «РЭУ-10» получена информация о месте и времени рассмотрения жалобы.
Доводы жалобы о малозначительности совершенного правонарушения являются необоснованными.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. ООО «РЭУ-10» не приняло все от него зависящие меры по соблюдению норм трудового законодательства. Наказание обществу назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Оснований для освобождения общества от административной ответственности не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 октября 2011 г. оставить без изменения, жалобу ООО «РЭУ-10» – без удовлетворения.
Судья
Копия верна:
Судья
