Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
27 мая 2021 года <адрес>
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, указывая в его обоснование, что в декабре 2021 решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. В браке у них родились трое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С момента прекращения брачных отношений дети проживают с ней, находятся на ее полном иждивении, спора относительно места проживания детей и раздела совместно нажитого имущества не имеется. Ответчик, будучи трудоспособным, помощи на содержание детей не оказывает. Соглашения о добровольной уплате алиментов между ними не достигнуто.
Просит взыскивать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, на каждого ребенка.
Будучи надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения исковых требований в судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, об уважительности своей неявки в суд не сообщил.
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, а также разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены.
Согласно свидетельствам о рождении: III-БД №, выданному администрацией <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан; II-БД №, выданному МО «сельсовет Сагаси-Дейбукский» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Родителями указанных детей согласно свидетельствам о рождении являются: отец – ФИО3, мать – ФИО4.
Согласно справке о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «сельсовет Сагаси-Дейбукский» <адрес>, ФИО4 со своими несовершеннолетними детьми проживает по адресу: РД, <адрес>.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В силу ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В определении суда о досудебной подготовке от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 предложено предоставить письменные объяснения, возражения и доказательства, их обосновывающие, а также допустимые доказательства, подтверждающие его материальное положение.
Однако в суд ответчиком не направлено возражений относительно предъявленных требований, а также не представлены документы, подтверждающие его материальное положение.
В то же время, суд принимает во внимание, что истцом в заявлении не приведено сведений об официальном трудоустройстве ответчика, в судебное заседание доказательств, подтверждающих его материальное положение, также не представлено.
Исходя из изложенного и максимально возможного сохранения детям прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, равных обязательств родителей по содержанию ребенка, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования ФИО4 и взыскивать в ее пользу с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно в размере 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, на каждого ребенка, до их совершеннолетия, с последующей индексацией.
Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№», величина прожиточного минимума в <адрес> для детей на 2022 год установлена в размере 11499 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей, которые в силу ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.
Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ш.<адрес>
Решение в окончательной форме принято 27.05.2022г.
