НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кавалеровского районного суда (Приморский край) от 04.04.2017 № 2-563/17

Дело № 2-563/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово 04 апреля 2017 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Маркелова М.Н.

при секретаре Тесленко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к профессиональному образовательному учреждению Кавалеровской автомобильной школе общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту ФИО1» (далее - ПОУ ФИО3 ФИО1) о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПОУ ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117492 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора работает у ответчика заместителем главного бухгалтера-кассира. Однако за указанный период времени ответчик заработную плату ей не выплатил.

Стороны в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Истец в письменном ходатайстве увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156656 руб. 00 коп.

Представитель ответчика – начальник ПОУ ФИО3 ФИО1 А.П. в письменном ходатайстве с исковыми требованиями согласился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2, 21 ТК РФ каждый работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ПОУ ФИО3 ФИО1 в должности заместителя главного бухгалтера-кассира. Ей начислена, но не выплачена заработная плата с декабря 2016 года по март 2017 года в сумме 156656 руб. 00 коп., и эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч.1 п.8 ст.333.20 НК РФ, ст.ст.50, 61.1 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4333 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с профессионального образовательного учреждения Кавалеровской автомобильной школы общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту ФИО1» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156656 руб. 00 коп.; в доход местного бюджета государственную пошлину – 4333 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья М.Н.Маркелов