№
УИД62RS0№-№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Касимов 11 августа 2022 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Хохловой М.С.,
при секретаре судебного заседания Юсовой Ю.В.,
с участием административного ответчика Самсоновой (Мельниковой) Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ №9 по Рязанской области к Самсоновой (Мельниковой) Н.А. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2015 год, по пени по транспортному налогу за 2016 год, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год,
установил:
Межрайонная ИФНС РФ №9 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным иском к Самсоновой (Мельниковой) Н.А., в котором просит взыскать с последней в доход государства задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 год (за период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 466,96 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год (за период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 624,02 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере - 1900 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год (за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 162,19 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 г. (за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере – 15,97 рублей; всего 3169,14 рублей. Также просят возложить на административного ответчика уплату почтовых расходов в сумме 62 рубля согласно п.6 ст.106 КАС РФ.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области, на должника были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль Ниссан, государственный номер №, начало владения ДД.ММ.ГГГГ, окончания владения ДД.ММ.ГГГГ и грузовой автомобиль Пежо Боксер, государственный номер №, начало владения ДД.ММ.ГГГГ, окончание владения ДД.ММ.ГГГГ год.
Административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и утратила свой статус ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ индивидуальные предприниматели, а также лица, занимающиеся частной практикой, адвокаты уплачивают суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа. Задолженность административного ответчика по страховым взносам за 2017 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемая в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, с учетом частичной оплаты суммы страховых взносов составляет 1 900 рублей.
В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ налоговой инспекцией в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления
№ и № заказным письмом, с указанием суммы налога, подлежащей уплате по итогу налогового периода. Налоговое уведомление оставлено налогоплательщиком без исполнения. На основании положений ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом заказным письмом Самсоновой Н.А. были направлены требования № и № с указанием на числящуюся задолженность по налогам и пени. До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке требования, тем самым административный ответчик не исполнил в срок возложенные на него обязанности налоговым законодательством.
Налоговым органом в адрес судебного участка № 29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании обязательных платежей; был вынесен судебный приказ. В связи с поступившими возражениями на данный судебный приказ, мировым судьей судебного участка № 29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Доводы административного ответчика, изложенные в письменных возражениях на судебный приказ, считают необъективными и немотивированными. Исчисленная инспекцией сумма задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. должником в установленный законом срок не оплачивалась. Налогоплательщик осуществлял оплату налогов текущими платежами.
ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в отношении налогоплательщика была исчислена сумма транспортного налога за 2015 год в размере 6992 рубля. В установленный действующим законодательством срок сумма налога административным ответчиком не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком текущим платежом осуществлена оплата суммы налога в размере 4192 рубля. Данная денежная сумма была зачтена в счет оплаты транспортного налога за 2015 год. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в отношении налогоплательщика была исчислена сумма транспортного налога за 2016 год в размере 4892 рубля. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком текущим платежом осуществлена оплата суммы налога в размере 4200 рублей. Данная денежная сумма была зачтена в счет оплаты транспортного налога за 2010 год (в размере 2098,87 рублей), за 2011 год (в размере 2671,20 рублей), за 2012 год (в размере 01,13 рублей). Поскольку налогоплательщик при оплате суммы задолженности не указал налоговый период, за который произведена оплата налога, с заявлением об исправлении ошибки, допущенной в платежных документах в налоговый орган по месту своего жительства не обратился, а также наличие задолженности по транспортному налогу за предыдущие налоговые периоды, то у Инспекции возникло право зачислить денежные средства в счет погашения недоимки ответчика за прошлые налоговые периоды.
Представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России
№ 9 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил дополнения к административному исковому заявлению с учетом позиции административного ответчика, согласно которому факт уничтожения транспортного средства не прекращает обязанность плательщика по уплате транспортного налога до момента его снятия с регистрационного учета. Автомобиль Нисан, г.р.з. № был снят налогоплательщиком с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция не располагала сведениями, в частности заключениями эксперта о том, что данный автомобиль не подлежит восстановительному ремонту, в связи с чем, считают, что начисление налога на автомобиль осуществлено Инспекцией правомерно.
В части оплаты ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 2000 рублей, Инспекция поясняет следующее. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в отношении налогоплательщика была исчислена сумма по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 21450 рублей. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком оплачена денежная сумма в размере 5850 рублей. Данная сумма была зачтена в счет оплаты страховых взносов за 2017 год. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком оплачена денежная сумма в размере 5850 рублей. Данная сумма была зачтена в счет оплаты страховых взносов за 2017 год. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком оплачена денежная сумма в размере 5850 рублей. Данная сумма была зачтена в счет оплаты страховых взносов за 2017 год. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком оплачена денежная сумма в размере 2000 рублей. Данная сумма была зачтена в счет оплаты страховых взносов за 2017 год. Итого, с учетом осуществления оплаты налогоплательщиком данных платежей размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год составил 1900 рублей.
Административный ответчик Самсонова (Мельникова) Н.А. в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала письменные возражения, согласно которым, транспортное средство – Nissan Liberty, гос. рег. знак № – было уничтожено в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается правкой отдела надзорной деятельности и профилактики работы Касимовского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ№, а также решением Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено без изменении Апелляционным определением судебной коллегией по административным делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Судебными инстанциями было установлено, что вследствие пожара автомобиль утратил определенные физические показатели транспортного средства и перестал соответствовать одному из критериев налогообложения. Относительно взыскания задолженности по страховым взносам полагает, что если бы за ней числился какой-то долг или недоимка, то ее бы не сняли с учета как ИП. Налоговая инспекция не пыталась взыскать долг ни в 2018 году, ни в 2019 году, ни в 2020 году. В судебном заседании административный ответчик также пояснила, что она все налоги уплачивала, но квитанции не сохранились, поскольку она должна их хранить только четыре года, которые прошли. Пояснила также, что требований от налогового органа ни в 2018 году, ни в 2019 году она не получала, поскольку по месту регистрации не проживала.
Суд на основании ст. 150 КАС РФ, рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного истца.
Суд, изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1. ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога и применении при неисполнении требования мер к принудительному взысканию недоимки.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Законом Рязанской области от 22.11.2002 года № 76-ОЗ (ред. от 29.11.2016) «О транспортном налоге на территории Рязанской области», определены налоговые ставки по уплате транспортного налога, в том числе, на период 2015-2016 годов.
Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.1 ч.1 ст.359 НК РФ).
Статьей 361 НК РФ определены налоговые ставки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Ставки транспортного налога установлены в ст. 2 Закона Рязанской области, согласно которой налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговая ставка для легкового автомобиля мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно составляет 20 рублей, налоговая ставка для грузового автомобиля мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно составляет 32 рубля.
По представленным материалам дела усматривается, что Самсонова (Мельникова) являлась собственником транспортных средств:
легкового автомобиля Ниссан, государственный номер К 900 ОА 62, начало владения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мощностью двигателя 140,0;
грузового автомобиля Пежо Боксер, государственный номер А 064 СВ 62, начало владения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мощностью двигателя 131,0.
Расчет транспортного налога произведен административным истцом следующим образом:
- в отношении легкового автомобиля Ниссан, государственный номер № (за 2015 год): налоговая база 140, доля в праве 1, налоговая ставка 20,00, количество месяцев владения в году 12/12, итого – 2800 рублей;
- в отношении легкового автомобиля Ниссан, государственный номер № (за 2016 год): налоговая база 140, доля в праве 1, налоговая ставка 20,00, количество месяцев владения в году 3/12, итого – 700 рублей;
- в отношении грузового автомобиля Пежо Боксер, государственный номер № (за 2015 год): налоговая база 131, налоговая ставка 32,00, количество месяцев владения в году 12/12, итого – 4192 рубля;
- в отношении грузового автомобиля Пежо Боксер, государственный номер № (за 2016 год): налоговая база 131, налоговая ставка 32,00, количество месяцев владения в году 12/12, итого – 4192 рубля.
В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ (абз. в ред. ФЗ от 23.11.2015 года № 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговый контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах проводится на основе налоговых деклараций и других документов, подтверждающих правильность исчисления, полноту и своевременность уплаты налогов. При этом используется информация, имеющаяся у налогового органа, в том числе полученная в соответствии со ст.85 НК РФ или при истребовании в ходе налогового контроля у налогоплательщиков. На основании сведений, полученных в соответствии со ст.85 НК РФ, налоговый орган вправе произвести перерасчет сумм транспортного налога, земельного налога или налога на имущество физических лиц за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. При этом в налоговом уведомлении указывается подлежащая уплате сумма налога с учетом перерасчета (Письмо Минфина РФ от 19.12.2012 года № 03-02-07/1-309).
В силу ч.3 ст.363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ст. 48 НК РФ).
Как следует, из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в отношении налогоплательщика была исчислена сумма транспортного налога за 2015 год в размере 6992 рубля. В установленный действующим законодательством срок сумма налога административным ответчиком не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком текущим платежом осуществлена оплата суммы налога в размере 4192 рубля. Данная денежная сумма была зачтена в счет оплаты транспортного налога за 2015 год. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в отношении налогоплательщика была исчислена сумма транспортного налога за 2016 год в размере 4892 рубля. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком текущим платежом осуществлена оплата суммы налога в размере 4200 рублей. Данная денежная сумма была зачтена в счет оплаты транспортного налога за 2010 год (в размере 2098,87 рублей), за 2011 год (в размере 2671,20 рублей), за 2012 год (в размере 01,13 рублей).
Расчет суммы пени по транспортному налогу, представленный административным истцом, произведен следующим образом:
за 2015 год:
6992,00 х 16 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 3,3333333333333% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 14,93 рублей;
2800,00 х 99 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 3,3333333333333% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 92,40 рублей;
2800,00 х 36 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 3,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 32,76 рублей;
2800,00 х 48 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 3,3333333333333% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 41,44 рублей;
2800,00 х 91 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 3,0% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 76,44 рублей;
2800,00 х 4 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,8333333333333% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 03,17 рублей;
2800,00 х 38 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,8333333333333% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 30,15 рублей;
2800,00 х 49 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 37,73 рублей;
2800,00 х 56 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,583333333333% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 40,51 рублей;
2800,00 х 42 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 29,40 рублей;
2800,00 х 109 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,416666666666% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 73,03 рублей;
Итого: 466,96 рублей.
за 2016 год:
4892,00 х 16 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,0275% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 21,52 рублей;
4892,00 х 56 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,583333333333% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 70,77 рублей;
4892,00 х 2 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,025% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 02,45 рублей;
4892,00 х 40 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 48,92 рублей;
4892,00 х 175 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,416666666666% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 206,89 рублей;
4892,00 х 91 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 11,29 рублей;
4892,00 х 182 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,58333333333% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 230,01 рублей
4892,00 х 22 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 26,91 рублей.
Итого: 624,02 рублей.
Административным истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в отношении налогоплательщика была исчислена сумма транспортного налога за 2015 год в размере 6992 рубля. В установленный действующим законодательством срок сумма налога административным ответчиком не оплачена.
При этом, административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком текущим платежом осуществлена оплата суммы налога в размере 4192 рубля. Данная денежная сумма была зачтена в счет оплаты транспортного налога за 2015 год.
Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывает на сумму налога в размере 6992,00 рублей.
Срок уплаты налога за 2015 год – до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Самсоновой (Мельниковой) Н.А. уплачен налог в сумме 4192,00 рублей; неуплаченная сумма составила 2800 рублей (на автомобиль Нисан, г.р.н. № – за 2015 год).
Согласно ст. 38 НК РФ, объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.
Из представленного к административному иску налогового уведомления
№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что административному ответчику исчислен, в том числе транспортный налог за 2015 год, на автомобиль Нисан, г.р.н. № в сумме 2800 рублей, и на автомобиль Пежо Боксер, г.р.н. №, в сумме 4192 рублей (общая сумма транспортного налога 6992 рубля), срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного к административному иску налогового уведомления
№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что административному ответчику исчислен, в том числе транспортный налог за 2016 год, на автомобиль Нисан, г.р.н. №, в сумме 700 рублей, и на автомобиль Пежо Боксер, г.р.н. №, в сумме 4192 рублей (общая сумма транспортного налога 4892 рубля), срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расчету сумм пени, включенной в данное требование, задолженность Самсоновой (Мельниковой) Н.А. по транспортному налогу, а также пени за несвоевременную его оплату: указаны в следующих размерах: недоимка в размере 2671,20 рублей и пени в размере 999,34 рублей, недоимка в размере 6992,00 рублей и пени в размере 1090,98 рублей; срок уплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Самсоновой (Мельниковой) Н.А. уплачен налог в сумме 4192,00 рублей; неуплаченная сумма составила 2800 рублей (на автомобиль Нисан, г.р.н. № – за 2015 год).
Справкой отдела надзорной деятельности и профилактики работы Касимовского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ№ подтверждается факт пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле NISSAN LIBERTY, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>. В результате пожара огнем полностью уничтожен указанный автомобиль, принадлежащий Мельниковой Н.А..
Решением Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по административному делу № по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области к Мельниковой Н.А. о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мельникова Н.А. признана потерпевшей по уголовному делу
№, возбужденному по указанному выше факту пожара. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по этому уголовному делу было приостановлено для розыска лица, совершившего данное преступление.
Указанным выше решением Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области было отказано во взыскании с Мельниковой Н.А. задолженности по транспортному налогу в размере 4 200 рублей за 2012/2013 годы, а также пени, начисленную по транспортному налогу в размере 1018,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине уничтожения объекта налогообложения.
Также данным решением было установлено, что Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мельникова Н.А. признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному по указанному факту пожара. ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по этому уголовному делу было приостановлено для розыска лица, совершившего данное преступление.
Согласно сообщению МО МВД России «Касимовский» уголовное дело
№, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по факту поджога хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
<адрес><адрес>, с находящимся в нем имуществом и автомобилем NISSAN LIBERTY, государственный регистрационный знак №, прекращено в 2017 году по истечению сроков уголовного преследования, а в 2018 году уничтожено по истечению срока хранения прекращенного уголовного дела.
В соответствии со справкой МО № МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области г. Касимов от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль NISSAN LIBERTY, государственный регистрационный знак № снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с дальнейшей утилизацией.
Таким образом судом установлено, что в результате пожара, произошедшего в 2011 году, объект налогообложения автомобиль NISSAN LIBERTY, государственный регистрационный знак № уничтожен, соответственно оснований для начисления транспортного налога по этому объекту за 2015 год и за 2016 год, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Оснований для начисления пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога в размере 6992,00 рублей также не имеется.
Факт снятия данного транспортного средства с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в данном случае значения для дела не имеет.
Административным истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в отношении налогоплательщика была исчислена сумма транспортного налога за 2016 год в размере 4892 рубля (700 рублей за автомобиль Ниссан, г.р.з. №, 4192 рубля за автомобиль Пежо Боксер, г.р.з. №). ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком текущим платежом осуществлена оплата суммы налога в размере 4200 рублей. Данная денежная сумма была зачтена в счет оплаты транспортного налога за 2010 год (в размере 2098,87 рублей), за 2011 год (в размере 2671,20 рублей), за 2012 год (в размере 01,13 рублей), поскольку налогоплательщик при оплате суммы задолженности не указал налоговый период, за который произведена оплата налога.
Административным ответчиком не представлены квитанции об уплате данного налога, из которых усматривался бы период оплаты, сумма налога, назначение платежа. С заявлением об уточнении налогового платежа Самсонова (Мельникова) Н.М. в налоговую инспекцию не обращалась.
Поскольку при уплате вышеуказанной суммы налогоплательщиком не указан налоговый период, за который им произведена оплата, с заявлением об исправлении ошибки она не обращалась, а также учитывая наличие у нее задолженности по транспортному налогу за предыдущие налоговые периоды, то у налогового органа на основании ч. 4 ст. 176 НК РФ возникло право зачислить денежные средства в счет погашения недоимки ответчика за прошлый налоговый период.
При этом, суд учитывает, что оплата транспортного налога в размере 700 рублей за автомобиль Ниссан, г.р.з. №, административным ответчиком уплачиваться не должна, в связи с отсутствием объекта налогообложения.
Таким образом, расчет пени по транспортному налогу за 2017 год должен производиться следующим образом:
4192,00 х 16 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,0275% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 18,44 рублей;
4192,00 х 56 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,583333333333% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 60,64 рублей;
4192,00 х 2 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,025% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 02,10 рублей;
4192,00 х 40 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 41,92 рублей;
4192,00 х 175 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,416666666666% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 177,28 рублей;
4192,00 х 91 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 95,36 рублей;
4192,00 х 182 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,58333333333% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 197,09 рублей.
4192,00 х 22 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,5% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 23,05 рублей.
Итого: 615,88 рублей.
На основании изложенного суд находит требования административного истца о взыскании с Самсоновой (Мельниковой) Н.А. задолженности по пени по транспортному налогу за 2015 год (за период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 466,96 рублей не подлежащими удовлетворению, а требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2016 год (за период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежащими частичному удовлетворению в размере 615,88 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.18.1 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.
Индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию в силу п.2 ч.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и в соответствии с п.2 ч.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов.
В соответствии с ч.ч. 3,4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте
2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере 23400 рублей за расчетный период 2017 года; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере – 4590 рублей за расчетный период 2017 года.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; имеет идентификационный номер налогоплательщика №; ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве страхователя в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области.
Налоговый орган направил Самсоновой (Мельниковой) Н.А. требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 1900 рублей, а также пеней на общую сумму 15,97 рублей.
Расчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год произведен следующим образом:
23400,00 рублей : 12 мес. = 1950 рублей – ежемесячный платеж;
1950 рублей х 11 мес.=21450 рублей – платеж за 11 мес.;
21450 рублей : 31 дн. = 69,19 рублей – ежедневный платеж за ноябрь 2017 года;
69,19 рублей х 30 дн. = 2075,70 рублей – сумма платежа за ноябрь 2017 года.
Суд не может согласиться с представленным административным истом расчетом и полагает рассчитать ежемесячный платеж за ноябрь 2017 года следующим образом:
23400,00 рублей : 12 мес. = 1950 рублей – ежемесячный платеж;
Самсонова (Мельникова) Н.А. снята с учета как ИП ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ежемесячный платеж за ноябрь 2017 года составляет 1950 рублей.
Как следует из пояснений административного истца, ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в отношении налогоплательщика была исчислена сумма по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 21450 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком оплачена денежная сумма в размере 17550 рублей (5850 х 3); ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком оплачена денежная сумма в размере 2000 рублей.
Итого, с учетом осуществления оплаты налогоплательщиком данных платежей размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год составил 1900 рублей.
Административным ответчиком не представлены квитанции об уплате данного страхового взноса.
В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ (абз. в ред. ФЗ от 23.11.2015 года № 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговый контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах проводится на основе налоговых деклараций и других документов, подтверждающих правильность исчисления, полноту и своевременность уплаты налогов. При этом используется информация, имеющаяся у налогового органа, в том числе полученная в соответствии со ст.85 НК РФ или при истребовании в ходе налогового контроля у налогоплательщиков. На основании сведений, полученных в соответствии со ст.85 НК РФ, налоговый орган вправе произвести перерасчет сумм транспортного налога, земельного налога или налога на имущество физических лиц за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. При этом в налоговом уведомлении указывается подлежащая уплате сумма налога с учетом перерасчета (Письмо Минфина РФ от 19.12.2012 года № 03-02-07/1-309).
В силу ч.3 ст.363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ст. 48 НК РФ).
Расчет пени по страховым взносам на ОПС за 2017 год произведен следующим образом:
1900 х 19 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,58333333%(ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 05,40 рублей;
1900 х 42 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,5%(ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 19,95 рублей;
1900 х 175 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,416666666%(ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 80,35 рублей;
1900 х 91 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,5%(ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 43,23 рублей;
1900 х 27 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,5833333333%(ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 13,25 рублей;
1900 х 33 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 2,58333333%(ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 1/300 = 15,97 рублей;
Итого: 178,16 рублей.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Таким образом, законодателем на суд возложена обязанность проверять соблюдение срока на обращение в суд, без заявления стороны в споре.
Согласно разъяснениям закона, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).
Указанный трехмесячный срок на направление требования не является пресекательным, однако, он не меняет общего предельного срока, установленного статьями 48, 69 и 70 НК РФ на принудительное взыскание налога, штрафа, пеней, составляющего: 3 месяца с даты уплаты налога на направление требования+время на получение требования по почте и срок, указанный в требовании на добровольное исполнение+6 месяцев на обращение к мировому судье за судебным приказом.
В силу ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, согласно которой если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ, в редакции, действующей в настоящее время, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Частью 2 статьи 48 НК РФ установлен общий срок на обращение в суд, составляющий шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; такой же срок установлен на обращение в порядке искового производства – со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3).
Осуществляя постоянный контроль выполнения налогоплательщиками обязанности по уплате налога, налоговый орган обязан своевременно выявлять образовавшуюся задолженность и принимать меры к ее взысканию.
Из представленных материалов усматривается, что административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием, в том числе, сумм транспортного налога.
На основании положений ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом Мельниковой (Самсоновой) Н.А. были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на числящуюся задолженность по пени по транспортному налогу и по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, срок исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Требования административным ответчиком не были исполнены.
В связи с неисполнением Самсоновой (Мельниковой) Н.А. требований об уплате налогов, МИФНС России №9 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № 29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей с Самсоновой (Мельниковой) Н.А.. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу за 2015-2016 г.г., а также задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год. Определением мирового судьи судебного участка № 29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Самсоновой (Мельниковой) Н.А. обязательных платежей отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с административным иском о взыскании с Самсоновой (Мельниковой) Н.А. задолженности по пени по транспортному налогу за 2015 год, по пени по транспортному налогу за 2016 год, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год.
Таким образом, судом установлено, что административным истцом срок, предусмотренный для взыскания налогов и пеней, предусмотренный ст. 48 НК РФ, не пропущен.
Принимая во внимание изложенное, и исходя из целей достижения стабильности правопорядка, правовой определенности, устойчивости сложившейся системы правоотношений, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований налогового органа.
Доводы административного ответчика, приведенные в возражениях на административный иск, суд признает несостоятельными в связи с вышеизложенным.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу п. 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В подтверждение почтовых расходов в размере 62 рубля административным истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ№.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Поскольку Межрайонная ИФНС РФ № 9 по Рязанской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты госпошлины, с Самсоновой (Мельниковой) Н.А. в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.
Сведений о наличии у административного ответчика льгот по оплате государственной пошлины суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Межрайонной ИФНС РФ №9 по Рязанской области к Самсоновой (Мельниковой) Н.А. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2015 год, по пени по транспортному налогу за 2016 год, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год, - удовлетворить частично.
Взыскать с Самсоновой (Мельниковой) Н.А. (№) в пользу МИФНС России № 9 по Рязанской области (№) задолженность: по пени по транспортному налогу за 2016 год (за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 615 (шестьсот пятнадцать) рублей 88 копеек; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек, задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 15 (пятнадцать) рублей 97 копеек; всего взыскать 2694 (две тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 04 копейки.
Взыскать с Самсоновой (Мельниковой) Н.А. (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Взыскать с Самсоновой (Мельниковой) Н.А. (№) в пользу МИФНС России № 9 по Рязанской области (№) судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 62 (шестьдесят два) рубля 00 копеек.
В удовлетворении остальной части административного иска МИФНС России № 9 по Рязанской области отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Касимовский районный суд Рязанской области.
Судья М.С. Хохлова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.С. Хохлова
