НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Каширского городского суда (Московская область) от 18.03.2016 № 2А-801/16

Дело № 2а-801/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,

с участием административного истца ФИО1 и заинтересованных лиц - ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-801/16 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Каширского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и об обязании возбудить исполнительное производство по взысканию задолженности по алиментам,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику и просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 об отказе в возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 возбудить исполнительное производство по взысканию задолженности по алиментам в отношении должника ФИО2

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ им направлено <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам в сумме <данные изъяты> коп. за счет её имущества, с приложением исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным мировым судьей 66 судебного участка Каширского <адрес> в отношении ФИО2 о взыскании алиментов, копия постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № . ДД.ММ.ГГГГ ему возвращено заявление с постановлением судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства по истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению о взыскании алиментов на содержание детей в отношении должника ФИО2 Он не обращался к судебному приставу-исполнителю за взысканием алиментов, а просил возбудить исполнительное производство по взысканию задолженности по алиментам, т. к. ребенку исполнилось <данные изъяты> лет. <данные изъяты> срок предъявления исполнительного листа к исполнению по взысканию задолженности по алиментам не истек, в соответствие со ст.ст. 21-22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N "Об исполнительном производстве"

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Каширского РОСП ФИО4 мнение по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи уведомленным телефонограммой. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 не возражает против удовлетворения иска, признаёт задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в сумме <данные изъяты> коп. и согласна её погасить

Привлеченный судом в качестве заинтересованного лица ФИО3 мнение по заявлению не представил, оставил решение по делу на усмотрение суда.

Выслушав объяснения административного истца и заинтересованных лиц, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в пользу ФИО1 по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным мировым судьей судебного участка Каширского судебного района <адрес>, по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решению, взысканы с ФИО2 алименты на содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и /или/ иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которая определена с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по взысканию пользу ФИО1 с ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО12 окончено, в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства, в ходе исполнительного производства частично взыскано <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Каширским РОСП принято заявление взыскателя ФИО1 о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 о взыскании в его пользу задолженности по алиментам в сумме <данные изъяты> коп. за счет имущества должника, с исполнительным листом № АЕ 2-563 от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления о расчете задолженности по алиментам, которая определена с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по и/п №

Постановлением судебного пристава-исполнителя от Каширского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении исполнительного производства, в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению, и исполнительный лист возвращен ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 441 ГПК РФ, статьями 360, 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде гражданином, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административным истцом срок, установленный законом для оспаривания действий судебного пристава-исполнителя не пропущен, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено оспариваемое постановление об отказе в возбуждение исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте. В суд он обратился ДД.ММ.ГГГГ, т. е. в течение десяти дневного срока обжалования постановления, исчисляемого с момента, когда ему стало известно о постановлении и нарушенных его правах.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (12 п.1 ФЗ «О судебных приставах»).

В силу положений ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.

Статьей 21 п. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом.

Суд отмечает, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 достиг совершеннолетия. Предъявление взыскателем ФИО1 исполнительного листа связано не с взысканием периодических платежей на содержание ФИО3, а с взысканием задолженности по алиментам, определенного судебным приставом-исполнителем ФИО4 должнику ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Отзыв взыскателем ФИО1 исполнительного листа от исполнения не имеет правового значения по делу, т.к. он не лишен возможности вновь предъявить его к исполнению в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N «Об исполнительном производстве»).

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным мировым судьей судебного участка Каширского судебного района <адрес>, по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решению о взыскании в пользу ФИО1 с ФИО5 алиментов на содержание сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и /или/ иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Обязать судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 возбудить исполнительное производство по взысканию задолженности по алиментам в отношении должника ФИО2 по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным мировым судьей судебного участка Каширского судебного района <адрес>, по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решению о взыскании в пользу ФИО1 с ФИО5 алиментов на содержание сына ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и /или/ иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

п.п. Судья /подпись/ С. В. Чутчев