НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан) от 29.08.2011 № 2-589

                                                                                    Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-589/2011 год Решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Бикметовой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арслановой Л.Ш. к ГУ Управление пенсионного фонда по Кармаскалинскому району о включении отдельных периодов работы в стаж дял назначения льготной пенсии,

установил  :

Решением Управления пенсионного фонда по Кармаскалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении досрочной пенсии, как медицинскому работнику в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа медицинского работника. УПФ района своим решением включил в стаж работы только    стажа. Не включил периоды нахождения на курсах повышения квалификации   ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы фельдшером здравпункта районного объединения «Сельхозтехника  » в Кармаскалинском районе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(  лет  месяц в календарном исчислении); период работы фельдшером здравпункта Кармаскалинского филиала Башкирского производственного объединения «Дружба  » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(  лет  месяцев  дней); период работы медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета АКХ «Победа»   с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(  года  месяца  дней в календарном исчислении).

С указанным решением УПФ она не согласна, просит его отменить, как незаконное и обязать ответчика включить указанные периоды в стаж для назначения льготной пенсии.

В ходе судебного разбирательства истица свои требования уточнила, не настаивая на включении периода работы фельдшером здравпункта районного объединения «Сельхозтехника» в Кармаскалинском районе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(  лет  месяц в календарном исчислении), а также периода работы медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета АКХ «Победа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(  года  месяца  дней в календарном исчислении) и просила удовлетворить по тем же основаниям.

Представитель УПФ района возражала против заявления истицы, считая, что истица была принята на работу фельдшером в БПО «Дружба» без указания названия медицинского учреждения, что по закону не может быть включено в стаж для назначения льготной пенсии. Курсы повышения квалификации также не могут быть включены в стаж для назначения пенсии, поскольку в стаж должны включаться только периоды фактической выполняемой работы медицинского работника.

Выслушав всех участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых заявлений по следующим основаниям:

1. Частью 4 статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Статьей 112 КЗоТ РФ также было предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Статьей 54 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации предусмотрено обязательное прохождение медицинскими работниками курсов повышения (усовершенствования) квалификации с определенной периодичностью, что является допуском работников к занятию медицинской и фармацевтической деятельностью.

Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (Должность) и средняя заработная плата. Следовательно, в соответствующие страховые фонды (в том числе и в Пенсионный) работодателем производятся установленные законом отчисления из заработной платы работника. Тем самым, указанный период деятельности работника является страховым и поэтому включается в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, как соответствующий требованиям пенсионного законодательства (ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). О том, что Газизова (Арсланова) направлялась на курсы повышения квалификации, подтверждается копией приказа о направлении на курсы и удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, курсы повышения квалификации истицы за указанные периоды судом включаются в стаж для назначения льготной пенсии.

Период работы истицы в фельдшером здравпункта Кармаскалинского филиала Башкирского производственного объединения «Дружба  » » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( ) также подлежит включению в стаж для назначения досрочной пенсии, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истица работала в здравпункте указанного предприятия, что подтверждается многочисленными доказательствами, в том числе, записью в трудовой книжке истицы о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу фельдшером Кармаскалинского филиала БПО «Дружба», копией приказа № по Кармаскалинской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что она была командирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на очный цикл» медицинские сестры здравпунктов  », отчета здравпункта   БПО «Дружба» за ДД.ММ.ГГГГ, расчетными ведомостями за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что Газизова( Арсланова) получала зарплату, работая в здравпункте   «Ива»( бывшее предприятие БПО «Дружба»). В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет об утверждении списка профессий и должностей» от 06.09. 1991г. № 464. Данным Постановлением был утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет. В указанный Список входил средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Конкретный перечень наименований учреждений и должностей законодателем не был приведен. Согласно совместного информационного письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27.09.2000г. N 3948/1-17 и Пенсионного фонда Российской Федерации от 29.09.2000г. N 06-25/8625 при исчислении специального стажа, имевшего место до 01.10.1999г. и дающего право на пенсию за выслугу лет, применяется Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием, утвержденная приказом Минздрава России от 15.10.1999г. N 377, Номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава от 03.11.l999г. N 395.

Суд объективными доказательствами установил, что Газизова(Арсланова)Л.Ш. проработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( ) в здравпункте БПО «Дружба», что в льготном исчислении( как работающей в сельском населенном пункте) составляет лет. Указанный период судом включается в стаж для назначения льготной пенсии по выслуге лет.

Таким образом, в стаж для назначения льготной пенсии Арслановой Л.Ш. включаются следующие периоды работы: периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , период работы фельдшером здравпункта БПО «Дружба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- (   с учетом льготного исчисления) и   , период, включенный по решению УПФ района, всего общий стаж для назначения льготной пенсии составит    ; указанный период является достаточным для назначения льготной пенсии по выслуге, как медицинскому работнику. Льготная пенсия должна быть назначена Управлением пенсионного фонда с момента обращения Арслановой Л.Ш. с заявлением о назначении ей досрочной пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования Арслановой Л.Ш..

Обязать Управление пенсионного фонда по Кармаскалинскому району включить в стаж для назначения льготной пенсии Арслановой Л.Ш. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего   , период работы фельдшером здравпункта БПО «Дружба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- всего   ( с учетом льготного исчисления) и назначить ей пенсию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ  .

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в десятидневный срок с момента получения копии решения суда в окончательной форме.

Судья: Р.И.Хисамова