НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан) от 07.06.2022 № 2-713/2022

дело

УИД 03RS0-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Давлетшина ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

Давлетшин Р.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документов, в котором просит суд установить факт принадлежности справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю, Давлетшину Р.В., ссылаясь на то, что решением Отделения Пенсионного фонда по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ заявителю назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ-фз «О страховых пенсиях», что подтверждается справкой клиентской службы. Согласно справке клиентской службы в Кармаскалинском районе от ДД.ММ.ГГГГ по форме были засчитаны в страховой стаж периоды его работы (учебы, службы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом периоды работы заявителя в 1975, 1976, 1977 годы (в свободное от учебы время), а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в его страховой стаж. Между тем, согласно справке, выданной архивным отделом администрации муниципального района Кармаскалинский район от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт работы заявителя в колхозе им. <адрес>, с указанием размеров полученной им заработной платы. При обращении в орган Пенсионного фонда с просьбой о включении данных периодов в страховой стаж, заявителю было отказано в этом, на том основании, что в вышеуказанной справке отсутствует отчество и дата рождения заявителя, что подтверждается ответом ГУ-ОПФ РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта принадлежности вышеуказанного документа Давлетшину Р.В., в котором отсутствуют его отчество и дата рождения - необходимо для включения периодов его работы в 1975, 1976, 1977 годы (в свободное от учебы время), а также периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его страховой стаж, что будет основанием для перерасчета размера страховой пенсии по старости. При обращении в архивный отдел администрации муниципального района Кармаскалинский район РБ по поводу внесения дополнений в выданный ими документ, заявителю было отказано в этом с указанием, что в тексте выдаваемого документа не допускаются изменения, исправления, комментарии, собственные выводы архива по содержанию архивных документов, на основании которых составлена архивная справка. Доказать факт принадлежности Давлетшину Р.В. правоустанавливающего документа - справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района Кармаскалинский район Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, иначе чем через суд не представилось возможным. В указанные периоды его работы в колхозе им. <адрес> БАССР (прописанные в архивной справке) не было работников с фамилией и именем - Давлетшин ФИО6, что подтверждается, в том числе, записью архивного работника в данной справке, а также могут подтвердить свидетели.

В судебном заседании Давлетшин Р.В. заявление поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что раньше в колхозе не оформляли официально работников, только вносили в табеля данные, но его данные были внесены без указания отчества и даты рождения.

Представитель заинтересованного лица – ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о дне слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что Давлетшину ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ-фз «О страховых пенсиях», что подтверждается справкой клиентской службы от ДД.ММ.ГГГГ.

В страховой стаж не были включены периоды работы Давлетшина Р.В. в 1975,1976,1977 года, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виду того, что при назначении пенсии имелась справка архивного учреждения за 1975-1978 годы, однако в справке отсутствует отчество и дата рождения заявителя.

Согласно данных паспорта и свидетельства о рождении заявителем является Давлетшин ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Администрацией муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ Давлетшину Р.В. выдана справка , о том, что Давлетшин ФИО9 в периоды с 1975 года по 1978 год работал в колхозе имени Шаймуратова и получал заработную плату в указанном в справке размере.

Из указанной справки следует, что в протоколах общих собраний и заседаний членов правления колхоза имени Шаймуратова за 1975-1978 годы решений о приеме на работу, увольнении Давлетшина ФИО10 не имеется. В книгах учета расчетом по оплате труда за 1975-1978 годы другой работник с фамилией, именем Давлетшин ФИО11 не значится. Сокращения в архивной справе даны в соответствии с их употреблением в тексте документа.

Как усматривается из письма управляющего делами администрации муниципального района Кармаскалинский район от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 46.9 «Правил организации хранения, комплектования. Учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, научных организациях» утвержденного Приказом Росархива от ДД.ММ.ГГГГ «В тексте архивной справки данные воспроизводятся так, как они изложены в архивных документах, а расхождения, несовпадения и неточности названия, отсутствие имени, отчества, инициалов, или наличие одного из них оговариваются в тексте справки в скобках («Так в документе»). В тексте не допускаются изменения, исправления, комментарии, собственные выводы архива по содержанию архивных документов, на основании которых составлена архивная справка, в связи с чем заявителю отказано внести изменения в выданную ему архивную справку.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что с 1967 года он работал в колхозе им. Шаймуратова в должности механизатора, с ним вместе в колхозе работал Давлетшин Р.В., который был помощником механизатора. Точные периоды работы Давлетшина Р.В. в колхозе назвать не может, так как не помнит, но он, будучи ребенком, работал в колхозе, за что получал заработную плату.

Таким образом, изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что документ об установлении факта, принадлежности которого просит заявитель принадлежит действительно Давлетшину Р.В.

Установление данного факта необходимо заявителю для включения периодов его работы в 1975, 1976, 1977 годы (в свободное от учебы время), а также периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его страховой стаж, что будет основанием для перерасчета размера страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд считает факт принадлежности правоустанавливающего документа – справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Давлетшину Р.В., подлежит установлению, т.к. имеет для заявителя юридическое значение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-268 ГПК, суд

РЕШИЛ:

заявление Давлетшина ФИО12 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности Давлетшину ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки, выданной архивным отделом администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Кагирова Ф.Р.

Копия верна: Судья Кагирова Ф.Р.