НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Каргапольского районного суда (Курганская область) от 31.12.9999 № 12-19

                                                                                    Каргапольский районный суд Курганской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Каргапольский районный суд Курганской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 12-19/2011

РЕШЕНИЕ

Судья Каргапольского районного суда Курганской области

Алексеева М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - председателя Совета Каргапольского РПС Стрекаловских О.П. и её защитника Соловьевой И.А.,

представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Курганской области Манаковой Н.Н. и Костылевой Н.С.,

рассмотрев дд.мм.гг. в открытом судебном заседании в Каргапольском районном суде по адресу: Курганская область, Каргапольский район, р.п. Каргаполье, ул. Калина, д. 41, жалобу Стрекаловских О.П. на постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Курганской области от дд.мм.гг.. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.5 КоАП РФ,

установила:

постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Курганской области (Межрайонной ИФНС России № 3) от дд.мм.гг. № Стрекаловских О.П., , признана виновной в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, в связи с тем, что ею, как лицом, ответственным за применение контрольно-кассовой техники (ККТ), не были приняты все зависящие от неё меры по обеспечению соблюдения Федерального закона от 22.05.2003. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (Закон № 54-ФЗ), что привело к тому, что в период с 01.11.2010. по 06.12.2010. приём наличных денежных средств в Каргапольском РПС проводился без применения ККТ.

Не согласившись с Постановлением, Стрекаловских О.П. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить в связи отсутствием фактов, свидетельствующих о неисполнении или ненадлежащем исполнении ею своих обязанностей, повлекших неприменение кассиром ККТ.

Поскольку Стрекаловских О.П. обратилась в Каргапольский районный суд с нарушением срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, установленного ст. 30.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание то, что она в десятидневный срок обращалась с такой же жалобой в Арбитражный Суд Курганской области и, дд.мм.гг.. узнав о нарушении ею правил подведомственности рассмотрения административных дел, в десятидневный срок подала жалобу в надлежащем порядке. Поэтому судья признаёт причину пропуска Стрекаловских О.П. указанного срока уважительной и восстанавливает его.

В судебном заседании Стрекаловских О.П. и её защитник Соловьева И.А. поддержали доводы жалобы, просили её удовлетворить; объяснили, что сначала оформлялись безденежные приходно-кассовые ордера (ПКО), которые предъявлялись потребителям услуг Каргапольского РПС, и по наличию у них достаточных средств кассовые чеки пробивались через несколько дней в момент поступления денег в кассу Каргапольского РПС. Просили также изменить вид административного наказания на предупреждение.

Представители Межрайонной ИФНС России № 3 возражали против удовлетворения жалобы Стрекаловских О.П., поддержали доводы отзыва и с учётом количества и характера допущенных нарушений порядка применения ККТ, настаивали на административном наказании председателя Совета Каргапольского РПС Стрекаловских О.П. в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, её защитника, представителей Межрайонной ИФНС России № 3, исследовав материалы административного дела, и проверив дело об административном правонарушении в полном объёме, прихожу к решению об оставлении постановления начальника Межрайонной ИФНС России № 3 от дд.мм.гг.. № по делу об административном правонарушении в отношении председателя Совета Каргапольского РПС Стрекаловских О.П. без изменения, а её жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

Каргапольский РПС дд.мм.гг.. зарегистрирован Межрайонной ИФНС России № 3 в качестве юридического лица (ОГРН ). Стрекаловских О.П. является председателем Совета Каргапольского РПС, то есть должностным лицом.

дд.мм.гг.. Межрайонной ИФНС России № 3 на основании поручения от дд.мм.гг.. № была проведена проверка Каргапольского РПС по вопросам полноты применения ККТ, оприходования денежной выручки, полученной с применением ККТ и соблюдения требований Закона № 54-ФЗ. В результате проверки в помещении Каргапольского РПС, расположенном по адресу: Курганская область, р.п. Каргаполье, , за период с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг.. установлено превышение данных по дебиторскому счёту Дт 50 (приход наличных денежных средств кассовой книги) по сравнению с данными фискальных показателей ФП ККТ в сумме ....... руб. 46 коп.; приём наличных денежных средств проводился без применения ККТ.

По этим фактам налоговым органом составлены акт проверки № от дд.мм.гг.., протокол об административном правонарушении № от дд.мм.гг..

Согласно ст. 2 Закона № 54-ФЗ все организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении ими наличных денежных расчётов и (или) расчётов с использованием платёжных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг обязаны применять контрольно-кассовую технику.

Неприменение в установленных федеральным законом случаях контрольно-кассовой техники влечёт административную ответственность, установленную ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 5 Закона № 54-ФЗ организации, применяющие ККТ, обязаны выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчётов в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.

Как следует из материалов административного дела и установлено в судебном заседании, Каргапольским РПС осуществлялся приём наличных денежных средств без применения ККТ по ПКО. . Полученные денежные средства по указанным ПКО на сумму ....... руб. 26 коп. были оприходованы по ККТ лишь дд.мм.гг.. и отражены в отчёте кассира от дд.мм.гг..

По ПКО . Полученные деньги по указанным ПКО были оприходованы по ККТ лишь дд.мм.гг.. и отражены в отчёте кассира от дд.мм.гг..

По ПКО , которые были оприходованы по ККТ дд.мм.гг.. и отражены в отчёте кассира от дд.мм.гг..

Указанные факты также подтверждаются актом проверки полноты учёта выручки № от дд.мм.гг.., протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гг. №, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, журналом кассира-операциониста, объяснительными главного бухгалтера и кассира Каргапольсого РПС.

Наличие в действиях председателя Совета Каргапольского РПС Стрекаловских О.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, установлено в судебном заседании, поскольку подтверждается имеющимися в административном деле доказательствами.

Вывод, содержащийся в постановлении начальника Межрайонной ИФНС России № 3 от дд.мм.гг.. № о виновности председателя Совета Каргапольского РПС Стрекаловских О.П. основан на имеющихся в материалах административного дела доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Административное наказание назначено Стрекаловских О.П. с учётом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств в рамках санкции ч.2 ст.14.5 КоАП РФ. С учётом неоднократного, длительного и устойчивого характера допущенных председателем Совета Каргапольского РПС Стрекаловских О.П. нарушений порядка применения в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники судья считает целесообразным назначение ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Предупреждение в данном случае не отвечает целям административного наказания, так как не сможет предупредить совершение новых аналогичных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Курганской области от дд.мм.гг.. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу председателя Совета Каргапольского райпотребсоюза Стрекаловских О.П. - без удовлетворения.

Судья Алексеева М.А.