НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан) от 13.01.2020 № 2-1732/19

Дело № 2-72/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов,-

У с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание сына ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одного кратного размера величины прожиточного минимума для детей в РД, ежемесячно, до его совершеннолетия с момента обращения в суд, указывая на то, что она находилась в гражданском браке с ответчиком до ноября 2015. Супружеская жизнь у них не сложилась. От данного брака имеет одного ребенка – ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после распада семьи проживает с ней в её родительском доме и находится на её иждивении и воспитании. Ответчик ФИО1 с момента распада семьи никакой материальной помощи на содержание и воспитание ребенка не оказывает, не навещает ребенка, не забирает его для общения и не интересуется ребенком. В настоящее время ответчик работает в <адрес> водителем и зарабатывает хорошо, ей одной трудно содержать ребенка.

ФИО4, поддерживая в суде свои требования, просила их удовлетворить и добавила, что, как ей известно, ФИО1 работает водителем и перевозит грузы, официально он не трудоустроен. Кроме этого, она знает, что после распада их семьи ответчик женился на другой и у него имеется еще один ребенок от второго брака.

Ответчик ФИО1, признавая иск частично, суду пояснил, что он действительно находился в брачных отношениях с истицей. Их брак не был зарегистрирован в ОЗАГС. От совместного брака у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын, которого назвали ФИО2. Отцовство он установил добровольно, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства. После распада семьи он женился на другой женщине, с которой также брак не зарегистрирован. От второго брака также он имеет одного сына,- ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Он официально нигде не работает, имеет водительское удостоверение. Работает водителем и по договору с собственниками транспортных средств перевозит грузы. Своего транспорта у него нет. Иногда, когда не бывает работы, он занимается ремонтом автомобилей, этим и зарабатывает на жизнь. Он не отказывается от своего ребенка и от уплаты алиментов, но платить алименты в однократном размере прожиточного минимума ему тяжело, поэтому просил с учетом наличие у него другого ребенка, которого он должен обеспечить, взыскать алиментов в размере 1\2 части прожиточного минимума для детей в РД.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождения IV-БД от ДД.ММ.ГГГГ ребенок ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ в администрации МО «<адрес>» составлена запись акта о рождении за . Отцом ребенка является ФИО3, матерью – ФИО4.

Отцовство ФИО5 над ребенком ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено добровольно в ОЗАГС администрации МР «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись , о чем выдано свидетельство об установлении отцовства 1-БД от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации МО «сельсовет Кака-Шуринский» ФИО4 проживает в <адрес> вместе с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик ФИО1 не оспаривал в суде отцовство над ребенком, однако просил взыскать алименты с учетом того, что он, после распада семьи, женат на другой женщине и у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын, которого он также дожжен содержать.

Наличие у ответчика ребенка от другой семьи подтверждается представленными им суду копией свидетельства о рождении IV-БД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ребенок ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в администрации МО «сельсовет Кака-Шуринский» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении за . Отцом ребенка является ФИО1, матерью – ФИО8, а также свидетельством об установлении отцовства 1-БД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик по делу ФИО1 признан отцом ребенка ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем в администрации МО «сельсовет Кака-Шуринский» составлена запись акта об установлении отцовства за от 15.12.2016г..

Согласно ст. 60 СК РФ, дети имеют право на получение содержание от своих родителей.

В силу ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии ст. 80 Семейного кодекса РФ оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ни истица, ни ответчик не имеют постоянного источника дохода, не имеют стабильного заработка и трудовых книжек. Ребенок проживает с истицей. Ответчик также имеет и другого ребенка от второго брака, которого обязан содержать. Материальное положение сторон одинаковое, соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. Спора о детях и имуществе нет.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.8 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.83) подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).(п.13 Пленума)

Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 2 квартал 2019 года» величина прожиточного минимума в РД за 2 квартал 2019 на детей составляет 10119 рублей.

Согласно ч.2ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Истица обратилась в суд 12.12.2019г.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования ФИО4 о взыскании алиментов удовлетворить частично, и с учетом материального и семейного положения сторон, и сохранения ребенку прежнего уровня жизни, следует установить алименты в твердой денежной сумме в размере 1\2 части однократного размера величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес> (5059,5 руб.) ежемесячно с момента обращения в суд до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.

В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд-

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (военный дом) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> алименты на содержание ребенка ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 1\2 части однократного размера величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес> (5059,5 руб.) ежемесячно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В остальной части требования ФИО4 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий М.А.Хункеров