Дело № 2-696/2022
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Яковлевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр кузовного ремонта Кан Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности за проведенные ремонтные работы, возмещении расходов на оплату государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр кузовного ремонта Кан Авто» (далее - ООО «Центр кузовного ремонта Кан Авто») обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Центр кузовного ремонта Кан Авто» обратился ФИО1 с направлением от ДД.ММ.ГГГГ№, выданным ООО «СК «Мегарусс-Д», на ремонт транспортного средства <данные изъяты>: №. На основании направления на ремонт № от ДД.ММ.ГГГГ между сформирована и подписана заявка на проведение ремонтных работ к машино-заезду № от ДД.ММ.ГГГГ. Заказчику была оговорена франшиза в размере <данные изъяты> рублей, а также износ в размере 48%. Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, которое было заключено межу Заказчиком и ООО «СК «Сегарусс-Д», Заказчик обязался компенсировать исполнителю разницу в стоимости запасных частей, возникшую в результате естественного износа и безусловную франшизу. Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ сумма франшизы составила <данные изъяты> рублей, а разница в стоимости запасных частей, возникшая в результате 48%-го естественного износа составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Общая сумма ремонта составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (часть которой в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек оплачена ООО «СК «Мегарусс-Д»). Выполненные работы ФИО1 не принял, приемку транспортного средства не произвел. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Казани - Б. на транспортное средство наложен арест, автомобиль изъят и оставлен на ответственное хранении представителю взыскателя: <адрес>, специализировнная стоянка. Исполнителем в отношении транспортного средства были произведены в полном объеме восстановительные работы, оговоренные в заказ-наряде и в акте выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлена претензия, которая ответчиком не получена. Просил взыскать со ФИО1 задолженность за проведенные ремонтные работы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец - представитель ООО «Центр кузовного ремонта Кан Авто», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещался судом по месту проживания, которое также является местом его регистрации. При этом конверт с судебным извещением, направленный по указанному адресу ответчика, возвращен в суд с отметкой "истек срок хранения", что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, приходит к следующему.
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании пункта 13.5 Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях которых заключен договор страхования, при наличии в договоре страхования франшизы и (или) условия возмещения с учетом износа на заменяемые детали, направление на ремонт выдается после подписания соглашения о внесении в кассу страховщика суммы франшизы и/или величины износа на заменяемые детали. Данные суммы могут вноситься в кассу СТОА по согласованию с СТОА и страховщиком.
Судом установлено, что на основании направления (л.д. 12) на ремонт № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была подписана заявка на проведение ремонтных работ к машино-заезду № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), согласно акту приема-сдачи автомобиль передан исполнителю (л.д. 9).
В соответствии с актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 10) ООО «Центр кузовного ремонта Кан Авто» стоимость ремонтных работ определена в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма франшизы - <данные изъяты> рублей, разница в стоимости запасных частей, возникшая в результате 48%-го износа, составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Часть стоимости работы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек оплачена ООО «СК «Мегарусс-Д» (л.д. 17), в связи с чем сумма доплаты ФИО1 за ремонт автомобиля составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в течение 7 дней произвести доплату за проведенные ремонтные работы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, однако ответа на претензию не последовало.
В связи с тем, что ФИО1 не явился для осмотра и принятия выполненных ООО «Центр кузовного ремонта Кан Авто» ремонтных работ, автомобиль ответчика находился на хранении у истца.
ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство ответчика судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Казани - Б. был наложен арест, автомобиль был изъят и оставлен на ответственном хранении представителю взыскателя М., по адресу: <адрес>, специализированная стоянка (л.д. 7-8).
В настоящее время с 7 мая 2019 года действует утвержденный Банком России Базовый стандарт совершения страховыми организациями операций на финансовом рынке (Протокол N КФНП-24 от 9 августа 2018 года), который обязателен для страховых организаций. Согласно пункту 2.3.4.1 указанного стандарта договором имущественного страхования может предусматриваться возмещение вреда в натуре, в том числе путем проведения ремонтных (восстановительных) работ силами ремонтных, строительных и иных организаций, с которыми у страховщика заключены соответствующие договоры. При этом правилами или договором страхования должно быть определено, что в случае недостаточности суммы страхового возмещения для возмещения вреда в натуре и при отсутствии согласия страхователя (выгодоприобретателя) на доплату разницы между стоимостью возмещения вреда в натуре и суммой страхового возмещения, страховое возмещение выплачивается в денежной форме.
Исходя из вышеизложенного, поскольку у ответчика перед истцом имеется денежное обязательство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования.
Согласно пункту 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Суд, разрешая спор, пришел к выводу, что указанные в заявке ремонтные работы были выполнены истцом в полном объеме, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№. Учитывая, что настоящим решением исковые требования удовлетворены, понесенные им судебные расходы подлежат возмещению за счет с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Центр кузовного ремонта Кан Авто» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр кузовного ремонта Кан Авто»:
- задолженность за проведенные ремонтные работы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек;
- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей,
всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
Судья Т.А. Яковлева
Решение25.05.2022
