Дело № 2-1306/2020
34RS0019-01-2020-002901-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» ноября 2020 года г. Камышин
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ветлугина В.А.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Честь», в лице конкурсного управляющего Каменского Алексея Александровича, к Воробьеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по уплате членских, дополнительных и стабилизационного взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истец кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее КПК, Кооператив), в лице конкурсного управляющего Каменского А.А., через представителя по доверенности, обратился в суд с иском к Воробьеву Д.Н. о взыскании задолженности по уплате членских, дополнительных и стабилизационного взносов, в обоснование требований указав, что ответчик являлся членом кредитного потребительского кооператива «Честь» с 16 июня 2014 года по 01 августа 2019 года. Согласно положений Устава КПК «Честь», Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года, член Кооператива обязан, в том числе: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы Кооператива, утвержденные в установленном порядке; вносить паевые и иные взносы в порядке и на условиях, установленных внутренними документами Кооператива; выполнять решения общего собрания членов КПК, органов управления и контроля Кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса. Также член кооператива имеет право в том числе: участвовать в управлении Кооперативом, в том числе в работе Общего собрания членов Кооператива (Общего собрания уполномоченных), быть избранным в органы КПК; получать необходимую информацию от органов Кооператива по вопросам его деятельности, в том числе знакомиться с протоколами Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью, сметой доходов и расходов на содержание Кооператива отчетом о ее исполнении. Ознакомление с копиями документов связанных с деятельностью КПК осуществляется исключительно в помещениях Кооператива. При вступлении в члены КПК Воробьев Д.Н. обязался соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК. Согласно Уставу КПК «Честь» для Пайщиков (членов) Кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе: дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный. 20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди было принять единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015, 2017 годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Отрицательный финансовый результат в указанные годы образовался в результате формирования Кооперативом резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14.07.2014 «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». Определение размера внесения дополнительных взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте www.kpkchest.ru. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20.06.2016, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате ответчиком составил 16 000 рублей, срок исполнения 20.09.2016. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 апреля 2018 года, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате Воробьеву Д.Н. составил 34 860 рублей 87 копеек, срок исполнения 20.07.2018. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года. Правлением Кооператива 12.01.2018 был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018 года в размере 10 000 рублей, а также установлен порядок его внесения. Членский взнос ежегодный - обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Членские и дополнительные взносы возврату не подлежат. Общая сумма членского взноса ежегодного, подлежащая внесению Воробьевым Д.Н. составила 100 рублей. Уведомление о необходимости внесения дополнительного взноса, членского взноса стабилизационный направлено ответчику с требованием добровольно платить задолженность. По настоящее время обязанность по внесению взносов не исполнена в полном объеме.
На основании изложенного, учитывая, что при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам КПК «Честь» вправе предъявить к Пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, с учетом дополнений и уточнений к исковому заявлению (л.д. 52), истец просит взыскать с ответчика задолженность по дополнительному взносу за 2015 год в размере 30 566 рублей 30 копеек, по дополнительному взносу за 2017 год в размере 69 721 рубля 74 копеек, по членскому взносу стабилизационному в размере 20 000 рублей, по членскому взносу ежегодному в размере 200 рублей, почтовые расходы в размере 388 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3610 рублей; денежные средства, поступившие в КПК «Честь» в процессе исполнительного производства в отношении Воробьева Д.Н. в размере 9066 рублей 71 копейки зачесть в счет исполнения обязательств ответчика перед КПК «Честь» установленных судом по внесению взносов, почтовых расходов и по уплате государственной пошлины.
Истец КПК «Честь», в лице конкурсного управляющего Каменского А.А., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, причины неявки суду неизвестны, до начала заседания от Гарнец Н.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Также представлен ответ на запрос, согласно которому, ответчиком были размещены на добровольном паевом взносе денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых: 18.11.2016 в размере 10 000 рублей с целью получения бонусной карты «Платиновая», 16.10.2017 в размере 10 000 рублей с целью получения бонусной карты «VIP-Платиновая», которые дают преимущества при обслуживании в КПК. Ответчик был исключен из членов КПК «Честь» 01 августа 2019 года. В связи с тем, что 28 июня 2019 года КПК «Честь» было подано заявление о признании его банкротом, которое было удовлетворено 07 августа 2019 года Арбитражным судом Волгоградской области, введена процедура конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Ответчик в реестр требований кредиторов не включен (л.д. 115).
Ответчик Воробьев Д.Н., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании 08 октября 2020 года с исковыми требованиями был не согласен, пояснив, что не знал об имеющейся задолженности перед КПК «Честь», пока с него не удержали 9066 рублей по вынесенному судебному приказу. Судебный приказ был им отменен, однако денежные средства до настоящего времени ему возвращены не были.
Представитель ответчика Сотников В.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании 08 октября 2020 года представил возражение на исковое заявление (л.д. 96-97), согласно которым, с исковыми требованиями не согласился, просил к заявленным КПК «Честь» требованиям применить срок исковой давности, снизить размер неустойки. Также, учитывая, что пайщиком Воробьевым Д.Н. в период времени с 2015 по 2016 года были уплачены добровольные паевые взносы в размере 20 000 рублей, которые при его исключении из членов возвращены ответчику не были, просил произвести их зачет в счет взысканной задолженности по настоящему иску.
Третье лицо Союз Саморегулируемой организации «Национальное объединение кредитных кооперативов», будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили. До начала судебного заседания от Гараниной О.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-15-201/2020, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту Закон), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.
На основании статьи 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Согласно статье 1 ФЗ Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.
Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 Закона).
В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «Честь», член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.
Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.
Дополнительный взнос, согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункта 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь», это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 ГК РФ.
В соответствии с разделом 10 Устава КПК, членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев в начала календарного года. Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного Общим Собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных (протокол № 29 от 20 апреля 2018 года) установлено, что размер ежегодного членского взноса для физических лиц составляет 100 рублей (до 2014 года 30 рублей).
Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава КПК «Честь», при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.
Исходя из части 1 статьи 123.3 ГК РФ, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов...
В судебном заседании установлено, что Воробьев Д.Н. являлся членом КПК «Честь» с 16 июня 2014 года по 01 августа 2019 года, что подтверждается выпиской из реестра членов КПК «Честь» (л.д. 8).
20 июня 2016 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение - образовавшееся по итогам финансового 2015 года балансовый убыток КПК «Честь» в сумме 162903317,26 рублей покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до 20 сентября 2016 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса исходя из параметров расчета для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами, в пределах от 5000 рублей до 20 000 рублей. Для пайщиков, не имевших активных операций в Кооперативе, но являющихся его членами в 2015 году установить размер дополнительного взноса в размере 5000 рублей.
Согласно выписки из протокола № 26 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 июня 2016 года следует, что на собрании присутствовало 57 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 57 уполномоченных КПК «Честь» - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 июня 2016 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 27 694 человек. Решение было принято 17 100 человек (57 уполномоченных * 300), что составляет 61,7 % (17 100 / 27 694 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов. (л.д. 10).
20 апреля 2018 года Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс за 2017 года, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка в сумме 214786045,82 рублей за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в срок до 20 июля 2018 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса за 2017 год в размере минимальной суммы 5000 рублей для всех пайщиков и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя – не более 0,7).
Согласно выписки из протокола № 29 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 апреля 2018 года следует, что по итогам 2017 года образовался балансовый убыток. На собрании присутствовало 61 уполномоченный от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 61 уполномоченный КПК «Честь» - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 апреля 2018 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 28 478 человек. Решение было принято 18 300 человек (61 уполномоченных * 300), что составляет 64,3 % (18 300 / 28 478 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов (л.д. 13).
Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 июня 2016 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 апреля 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года (л.д. 10 оборотная сторона, л.д. 13 оборотная сторона).
Согласно выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 21 июня 2016 года № 6/16, утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год для пайщика Воробьева Д.Н. в размере 16 000 рублей (л.д. 11). На основании решения Правления Кооператива 01 августа 2019 года Воробьев Д.Н. исключен из членов КПК «Честь» и произведен в его отношении взаимозачет, после которого, размер дополнительного взноса за 2015 год составил 15 283 рубля 15 копеек (16 000 – 716 рублей 85 копеек) (л.д. 16).
Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 23 апреля 2018 года № 4/18, утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для ответчика в размере 34 860 рублей 87 копеек (л.д. 14).
Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года № 1/4 введен с 15 января 2018 года членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000 рублей. Указанная информация была размещена на сайте кооператива 05 марта 2018 года (л.д. 15, лицевая и оборотная стороны).
Согласно представленной КПК «Честь» справки о задолженности по членскому взносу ежегодному, Воробьев Д.Н. имеет задолженность перед Кооперативом, образовавшуюся за 2019 год в размере 100 рублей (л.д. 9).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2019 года по делу № А12-22213/2019 (резолютивная часть от 07 августа 2019 года), КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утверждён Каменский А.А. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 октября 2020 года по делу № А12-22213/2019, конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок шесть месяцев, с 07 октября 2020 года (л.д. 34, 121).
Таким образом, Воробьев Д.Н., являясь с 16 июня 2014 года по 01 августа 2019 года членом кооператива, обязан исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе в 2015 году, 2017 году, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений Общего собрания от 20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года и уплате ежегодного членского взноса и стабилизационного взноса.
Однако, в добровольном порядке Воробьев Д.Н., в установленный правовыми актами срок обязанность по уплате ежегодных членских взносов, по внесению дополнительных взносов за 2015 год, 2017 год и стабилизационный взнос в размере 60 244 рублей 02 копеек (15 283,15 + 34 860,87 + 100 + 10 000), не выполнил.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
Согласно статье 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке обязанность по внесению дополнительных взносов за 2015, 2017 года, ежегодного взноса и стабилизационного взноса в общем размере 60 244 рублей 02 копеек не выполнена, следовательно, с Воробьева Д.Н. в пользу КПК «Честь» подлежат взысканию дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 15 283,15 рублей, за 2017 год в размере 34 860 рублей 87 копеек, членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей, ежегодный взнос в размере 100 рублей.
Истцом КПК «Честь» также заявлено требование о взыскании с ответчика Воробьева Д.Н. неустойки (штрафа): за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 15 283,15 рублей, за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 34 860 рублей 87 копеек, членский взнос стабилизационный в размере 10 000 рублей, ежегодный взнос в размере 100 рублей.
Представителем ответчика Сотниковым В.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о снижении взыскиваемой суммы, с учётом норм статьи 333 ГК РФ.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно пунктам 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса об ответственности за нарушением обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Учитывая вышеизложенное, суд не может признать обоснованным размер заявленной истцом неустойки (штрафа), поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому полагает возможным снизить его до следующих размеров: за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2015 год – до 500 рублей, за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год – до 1000 рублей, за неуплаченный членский взнос стабилизационный до 500 рублей, за неуплаченный ежегодный членский взнос - до 50 рублей в целях соблюдения баланса интересов сторон. Взыскание неустойки (штрафа) в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.
Представителем ответчика Сотниковым В.В. в судебном заседании также было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как указывалось выше, согласно части 2 статьи 13 Закона, член кредитного кооператива (пайщик) обязан вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.
Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год утверждён 20 июня 2016 года и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с 20 июня 2016 года исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения Воробьевым Д.Н. дополнительного взноса за 2015 год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 21 сентября 2016 года и окончено 21 сентября 2019 года.
Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2017 год утверждён 20 апреля 2018 года и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с 20 апреля 2018 года исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения Воробьевым Д.Н. дополнительного взноса за 2017 год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 21 июля 2018 года и оканчивается 21 июля 2021 года.
12 января 2018 года на внеочередном заседании правления КПК «Честь» был введен и утвержден с 15 января 2018 года членский взнос стабилизационный, установлен порядок его внесения – не позднее 3 лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения. Для лиц, выходящих из членов КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь». Поскольку ответчик Воробьев Д.Н. был исключен из членов КПК «Честь» 01 августа 2019 года и данная обязанность им добровольно не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 01 августа 2019 года и оканчивается 01 августа 2022 года.
Разделом 10 Устава КПК «Честь» установлено, что членский взнос ежегодный – это обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения - первоначально в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начало календарного года. КПК «Честь» заявлено требование о взыскании с ответчика Воробьева Д.Н. членского взноса ежегодного за 2019 год, которое должно быть исполнено до 01 июля 2019 года, а поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с 01 июля 2019 года и оканчивается 01 июля 2022 года.
В тоже время за судебной защитой КПК «Честь» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 28 января 2020 года, то есть с пропуском установленного срока исковой давности для обращения за взысканием дополнительного взноса за 2015 год. Срок исковой давности для взыскания дополнительного взноса за 2017 год, ежегодного членского взноса и стабилизационного взноса, истцом не пропущен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Воробьева Д.Н. дополнительного взноса за 2015 год в размере 15 283 рублей 15 копеек, неустойки (штрафа, пени) в размере 15 283 рублей 15 копеек, сниженной судом до 500 рублей, заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности КПК «Честь» в поданном иске и судебном заседании не заявлено.
Доводы представителя ответчика Сотникова В.В. о том, что уплаченные пайщиком Воробьевым Д.Н. в период времени с 2015 по 2016 года добровольные паевые взносы в сумме 20 000 рублей, подлежат взаимозачету с требованиями истца, судом отвергаются, исходя из следующего.
Частью 3 статьи 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.
Согласно Положений «О бонусной карте «Серебряная», «Золотая», «Платиновая», «VIP-Платиновая» в КПК «Честь» (в редакции от 25 октября 2016 года, от 11 июля 2017 года), возврат добровольного паевого взноса владельцу бонусной карте «Серебряная», «Золотая», «Платиновая», «VIP-Платиновая» возможен только после выхода пайщика из Кооператива.
Учитывая, что внесенные ответчиком взносы в КПК «Честь»: 18 ноября 2016 года в размере 10 000 рублей и 16 октября 2017 года в размере 10 000 рублей являются добровольными паевыми взносами (л.д. 120, лицевая и оборотная сторона), с целью получения бонусной карты «Платиновая» и «VIP-Платиновая», возврат которых может быть произведен только в ходе конкурсного производства, их взаимозачет не допускается.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
Из представленных истцом квитанций, списков внутренних почтовых отправлений следует, что КПК «Честь» понесены расходы по оплате почтовых отправлений в адрес ответчика, а именно: копии искового заявления в размере 192 рублей 64 копеек (л.д. 38), а также направления искового заявления в адрес Камышинского городского суда в размере 192 рублей 64 копеек (л.д. 60).
Поскольку направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика является обязанностью стороны истца в силу статьи 132 ГПК РФ, необходимой к соблюдению для обращения в суд, в связи с чем, понесенные истцом почтовые расходы являются расходами, необходимыми для рассмотрения дела в суде, и подлежат удовлетворению в указанном размере. Также, суд считает, что несение ответчиком почтовых расходов связанных с направлением настоящего искового заявления в адрес Камышинского городского суда обусловлено необходимостью обращения истца за защитой своего нарушенного права, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из представленного стороной истца платежного поручения № 66 от 20 января 2020 года установлено, что КПК «Честь» при обращении в суд с настоящим иском, понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1804 рублей 88 копеек (л.д. 37).
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
При заявленной истцом цены иска 120 488 рублей 04 копейки, подлежит уплата государственной пошлины в размере 3609 рублей 76 копеек. КПК «Честь» была оплачена государственная пошлина в размере 1804 рублей 88 копеек, в связи с чем, заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки от остальной части расходов по оплате государственной пошлины. Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 02 сентября 2020 года истцу была предоставлена отсрочка от уплаты остальной части государственной пошлины до вынесения решения суда.
На основании изложенного, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика Воробьева Д.Н. в пользу истца КПК «Честь», составляет 1804 рубля 88 копеек.
Также, с Воробьева Д.Н., с учетом удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Камышин в размере 1092 рублей 77 копеек.
Кроме этого, в силу части 2 статьи 103 ГПК РФ, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
Учитывая, что кооперативу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, и истцу было частично отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику Воробьеву Д.Н., с КПК «Честь» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Камышин в размере 712 рублей 11 копеек (3609,76-2897,65).
Рассматривая требование КПК «Честь» о зачете денежных средств, поступивших в КПК «Честь» в процессе исполнительного производства в отношении Воробьева Д.Н. в размере 9066 рублей 71 копейки в счет исполнения обязательств ответчика перед КПК «Честь» установленных судом по внесению взносов, почтовых расходов и по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему выводу.
Принимая во внимание, что на основании предъявленного к исполнению судебного приказа от 04 февраля 2020 года, вынесенного мировым судьей судебного участка 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, впоследствии отмененного определением мирового судьи от 30 июля 2020 года, в счет погашения задолженности по оплате членом кооператива дополнительных взносов, с ответчика Воробьева Д.Н. были списаны денежные средства в размере 9066 рублей 71 копейки, суд приходит к выводу о необходимости зачесть данную денежную сумму в счет оплаты взыскиваемой по настоящему делу задолженности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь», в лице конкурсного управляющего Каменского Алексея Александровича, к Воробьеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по уплате членских, дополнительных и стабилизационного взносов - удовлетворить в части.
Взыскать с Воробьева Дмитрия Николаевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность: по уплате дополнительного членского взноса за 2017 год в размере 34 860 рублей 87 копеек, неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 1000 рублей; по уплате членского взноса стабилизационного в размере 10 000 рублей, неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 500 рублей; по уплате ежегодного членского взноса в размере 100 рублей, неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос в размере 50 рублей, а также почтовые расходы в размере 385 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804 рублей 88 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований кредитного потребительского кооператива «Честь», в лице конкурсного управляющего Каменского Алексея Александровича, к Воробьеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по уплате дополнительного взноса за 2015 год, неустойки (штрафа) за неуплаченные в добровольном порядке дополнительные членские взносы за 2015 год, 2017 год, ежегодный взнос и членский взнос стабилизационный; почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.
Денежные средства в размере 9066 рублей 71 копейки, перечисленные на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 15 Волгоградской области от 04.02.2020 по делу № 2-15-201/2020 на расчетный счет кредитного потребительского кооператива «Честь», зачесть как оплату взысканной задолженности.
Взыскать с Воробьева Дмитрия Николаевича в соответствующий бюджет городского округа - город Камышин государственную пошлину в размере 1092 рублей 77 копеек.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Честь» в соответствующий бюджет городского округа - город Камышин государственную пошлину в размере 712 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ветлугин В.А.
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2020 года
Председательствующий Ветлугин В.А.
