ДЕЛО № 2а-224/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2017г г.Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области к Чернышову Г.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области (далее по тексту - МИ ФНС №21) обратилась в суд с административным иском к Чернышову Г.Ю., указав в заявлении, что административный ответчик с 14.05.1992г. является собственником <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, и с 01.02.1995г. <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №. Им не уплачен транспортный налог за 2014г. в размере 6000 рублей. В обоснование иска МИ ФНС №21 ссылается на положения ст.ст.356, 363 НК РФ, указывает, что в адрес Чернышова Г.Ю. административным истцом направлено письменное требование об уплате налогов №392227 от 13.10.2015г. с предложением погасить задолженность по налогам. Однако, по настоящее время платежи по транспортному налогу административным ответчиком не произведены. Административным истцом в отношении Чернышов Г.Ю. начислена пеня по транспортному налогу в размере 19,80 рублей. В связи с поступившими 03.06.2016г. возражениями от Чернышова Г.Ю. отменен судебный приказ №2-2-231/2016 от 27.05.2016г. МИ ФНС №21 просит суд взыскать в его пользу с Чернышова Г.Ю. задолженность по транспортному налогу, а также начисленную пеню по указанным налогам в общей сумме 6019,80 рублей.
Административный истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не прибыл, об отложении слушания дела не просил, направил заявление в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. Суд рассмотрел дело в его отсутствие по основаниям ст.150 КАС РФ.
Чернышову Г.Ю., административному ответчику по делу, судом неоднократно по последнему известному месту его жительства направлялись извещения о досудебной подготовке и о месте и времени рассмотрения дела по существу (л.д. 24-25, 29-30). Извещения возвратились с отметкой об истечении срока их хранения на почте. Приказом министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи». В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что судом, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления. Пункт 35 Правил определяет, что почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу. Исходя из этого, отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением. В данном случае суд считает, что Чернышов Г.Ю., уклоняясь от получения судебных извещений и копии иска с прилагаемыми документами, добровольно ограничил себя в праве возражать против требований налогового органа.
Суд признал административного ответчика Чернышова Г.Ю. надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрел дело в его отсутствие в общем порядке по основаниям ч.7 ст.150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.В силу ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Чернышову Г.Ю. принадлежат <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, и с государственным регистрационным номером №
Все указанные обстоятельства следуют из представленных административным истцом сведений о наличии у Чернышова Г.Ю. в собственности транспортных средств (л.д. 9), которые в установленном законом порядке не опровергнуты.
В соответствии с п.п.1, 2, 3 ст.6 Областного закона РО от 10.05.2012г. №843-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. По истечении налогового периода налогоплательщики - организации производят уплату транспортного налога в срок не позднее 10 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В течение налогового периода налогоплательщики - организации уплачивают авансовые платежи по транспортному налогу в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Налогоплательщики - физические лица производят уплату транспортного налога в соответствии с порядком и сроком, установленными статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу п.п.1, 3 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
МИ ФНС №21 направила Чернышову Г.Ю. налоговое уведомление с требованием об оплате налога транспортного налога №392227 от 13.10.2015г. (л.д.10). Административным истцом представлены суду расчёты по транспортному налогу, пени по нему (л.д.6), которые проверены судом, признаны арифметически правильным. Они основаны на выписках из лицевого счёта в отношении Чернышова Г.Ю., как налогоплательщика (л.д. 7-8).
Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Налоговым органом, в данном случае, соблюдён установленный законом порядок обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени с Чернышова Г.Ю.
Совокупность представленных доказательств даёт суду достаточные основания считать, что заявленные административным истцом исковые требования к Чернышову Г.Ю. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Чернышова Г.Ю., проживающего в <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу в размере 6019 (шесть тысяч девятнадцать) рублей 80 копеек, из которых сумма транспортного налога в размере 6000 рублей, сумма пени в размере 19 рублей 80 копеек.
Взыскать с Чернышова Г.Ю., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок, со дня его провозглашения.
С У Д Ь Я :________________________
