Судья Цабадзе Р.Д. Дело № 7-75/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Голосовой А.Н., рассмотрев 15 апреля 2015 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу Морозовой К.А. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 3 марта 2015 года, которым постановлено:
признать Морозову Кристину Алексеевну, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подвергнуть Морозову Кристину Алексеевну административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 3 марта 2015 года Морозова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не соглашаясь с постановлением, Морозова К.А. просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
Как следует из материалов дела, 4 февраля 2015 года в 1 час. 45 мин. на ул. Рябикова в г. Елизово Камчатского края Морозова К.А., управляя автомобилем «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак № и будучи остановленной инспекторами ДПС ОРДПС ГИБДД России по Елизовскому району, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, по требованию сотрудников полиции не предоставила для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на транспортное средство, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вывод о виновности Морозовой К.А. в постановлении судьи мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, доказательства, на основании которых установлена виновность Морозовой К.А. в совершении административного правонарушения оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, не согласиться с такой оценкой оснований не усматриваю.
Постановление о привлечении Морозовой К.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Морозовой К.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что проверка документов сотрудниками ГИБДД может быть осуществлена только на стационарном посту, является ошибочным, в соответствии с п. 35 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 2 марта 2009 года № 185, исполнение сотрудниками административных процедур (административных действий) осуществляется на постах, в том числе стационарных, маршрутах патрулирования, административных участках, а также в ходе передвижения сотрудника на патрульном транспортном средстве в зоне ответственности подразделения к месту несения службы и обратно и в иных случаях передвижения по указанию (разрешению) руководителя подразделения или дежурного.
Отсутствие в постановлении судьи данных о свидетелях, вопреки доводам жалобы не свидетельствует о недоказанности вины Морозовой К.А., поскольку ее вина в совершении административного правонарушения, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Нарушений норма материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 3 марта 2015 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Е.В. Керносенко
