НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Калязинского районного суда (Тверская область) от 20.11.2017 № 2-352/2017

Дело № 2-352/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Щербининой Т.Н.,

при секретаре Белоусовой В.Д.,

с участием истца Грабельникова А.А.,

20 ноября 2017 года в городе Калязине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грабельникова Алексея Анатольевича, Грабельникова Юрия Анатольевича к Калязинскому муниципальному унитарному предприятию Центральная районная аптека № 85 о включении в состав наследственного имущества задолженности по заработной плате, взыскании невыплаченной заработной платы в порядке наследования, социального пособия на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Грабельников А.А., Грабельников Ю.А. обратились в суд с иском к Калязинскому муниципальному унитарному предприятию Центральная районная аптека № 85 о включении в состав наследственного имущества задолженности по заработной плате за период с мая 2016 года по август 2016 года в размере 51 037 рублей 59 копеек, взыскании невыплаченной заработной платы в порядке наследования за период с мая 2016 года по август 2016 года в размере 51 037 рублей 59 копеек, социального пособия на погребение в размере 5 277 рублей 28 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 889 рублей 45 копеек. Требования мотивируют тем, что "__"__ __ г. умерла их мать – ФИО1, которая при жизни работала в Калязинском муниципальном унитарном предприятии Центральная районная аптека № 85. За период времени с мая 2016 года по август 2016 года ей была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 51 037 рублей 59 копеек. После смерти ФИО1 открылось наследство, в наследственную массу которого входит начисленная задолженность по заработной плате. ФИО1 на день своей смерти проживала одна. Наследниками после смерти ФИО1 по закону являются они – дети ФИО1 Они приняли наследство, получив у нотариуса г. Калязина Торбиной Н.М. свидетельство о праве на наследство по закону, по 1/2 доли каждый. В сентябре 2016 года они обратились к ответчику с заявлением о выплате им социального пособия на погребение в связи со смертью ФИО1 и выплате задолженности по заработной плате, образовавшейся при жизни ФИО1 Однако, указанные денежные средства ответчик не выплатил до настоящего времени.

В связи с отсутствием лиц, проживавших совместно с ФИО1 на момент ее смерти, а также истечением четырехмесячного срока для подачи заявления о выплате заработной платы, просят включить задолженность по заработной плате за период с мая 2016 года по август 2016 года в размере 51 037 рублей 59 копеек, в наследственную массу, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с мая 2016 года по август 2016 года в размере 51 037 рублей 59 копеек, социальное пособие на погребение в размере 5 277 рублей 28 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 889 рублей 45 копеек.

Истец Грабельников А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика в пользу Грабельникова А.А., Грабельникова Ю.А. в равных долях задолженность по заработной плате за период с мая 2016 года по август 2016 года в размере 51 037 рублей 59 копеек, социальное пособие на погребение в размере 5 277 рублей 28 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 889 рублей 45 копеек.

Истец Грабельников Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика Калязинского муниципального унитарного предприятия Центральная районная аптека № 85 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно. Представил письменный отзыв, в котором наличие задолженности по выплате заработной платы ФИО1 в размере 51 037 рублей 59 копеек, а также наличие начисленного пособия на погребение в размере 5 277 рублей 28 копеек подтвердил, ссылаясь на тяжелое финансовое положение учреждения.

Представитель третьего лица Администрации Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без их участия, указывая на отсутствие у ФИО1 на момент смерти иждивенцев и совместно с ней проживающих членов семьи, вопрос об удовлетворении исковых требований, оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В силу ст. 142 Трудового Кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7), которая при жизни работала в Калязинском муниципальном унитарном предприятии Центральная районная аптека № 85, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 8-13).

В период с мая 2016 года по август 2016 года ФИО1 была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 51 037 рублей 59 копеек: май 2016 года – 6 868 рублей 74 копейки, июнь 2016 года – 10 875 рублей 00 копеек, июль 2016 года – 10 875 рублей 00 копеек, август 2016 года – 22 418 рублей 85 копеек, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате (л.д. 14).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде начисленной задолженности по заработной плате в размере 51 037 рублей 59 копеек.

Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются дети: сын Грабельников А.А. и сын Грабельников Ю.А., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 16-17), копией наследственного дела.

Истцы Грабельников А.А. и Грабельников Ю.А., после смерти матери в установленный законом срок, обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, что усматривается из копии свидетельств о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку совместно проживавших с умершей ФИО1 членов ее семьи не имелось, что подтверждается копией справки Калязинского муниципального предприятия «КОММУНСБЫТ» от 24 октября 2017 года (л.д. 15) и сведениями Администрации Калязинского района Тверской области от 09 ноября 2017 года, то в соответствии с п. 3 ст. 1183 ГК РФ соответствующая сумма подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования Грабельникова А.А., Грабельникова Ю.А. о включении в состав наследственного имущества начисленной, но невыплаченной ко дню смерти ФИО1 заработной платы в размере 51 037 рублей 59 копеек, и её взыскании обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Закон № 8-ФЗ) в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.

Социальное пособие на погребение выплачивается в размере стоимости услуг на оформление документов, необходимых для погребения; на предоставление и доставку гроба и других предметов, необходимых для погребения; на перевозку тела или останков умершего на кладбище или в крематорий; на погребение или кремацию с последующей выдачей урны с прахом (п. 1 ст. 9 Закона №8-ФЗ).

Социальное пособие на погребение на 2016 год установлено в размере 5277 рублей 28 копеек на основании Федерального закона от 06 апреля 2015 года № 68-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона № 8-ФЗ социальное пособие на погребение выплачивается в день обращения на основании справки о смерти работодателем, являющимся страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти.

Социальное пособие на погребение выплачивается при обращении за ним в течение шести месяцев со дня смерти (п. 3 ст. 10 Закона № 8-ФЗ).

К заявлению о выплате пособия прилагается справка о смерти (п. 9 Временного порядка обеспечения социальным пособием на погребение, возмещения стоимости гарантированного перечня услуг по погребению и учета расходования средств социального страхования на эти цели, утвержденного Постановлением ФСС РФ от 22 февраля 1996 г. № 16, Информация ФСС РФ "Обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (вопрос-ответ)").

Как видно из сведений Калязинского муниципального унитарного предприятия Центральная районная аптека № 85 от 16 ноября 2017 года, в связи со смертью ФИО1, было начислено социальное пособие на погребение в сумме 5 277 рублей 28 копеек.

Принимая во внимание вышеуказанные положения законодательства, а также, учитывая предоставленное истцами заявление от 07 сентября 2016 года, направленное в Администрацию Калязинского района Тверской области, суд приходит к выводу о том, что истцами соблюдена процедура обращения к работодателю умершего с заявлением о получении социального пособия на погребение, в связи с чем исковые требования в части взыскания с ответчика социального пособия на погребение в размере 5 277 рублей 28 копеек подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено Конституционным судом РФ в Определении N 382-О-О от 17 июля 2007 г., обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21 января 2016 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Таким образом, применительно к положениям ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представителя в размере 3 500 рублей 00 копеек.

При определении размера подлежащих взысканию расходов, суд учитывает категорию спора, сложность дела, произведенную представителем работу, принимает во внимание соотношение расходов с объемом защищенного права, подтверждение оплаченных стороной юридических услуг (л.д. 23-25, 26).

Суд также принимает во внимание отсутствие возражений и доказательств представителя ответчика в части чрезмерности и необоснованности подлежащих взысканию судом сумм.

Кроме того, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 889 рублей 45 копеек, данные расходы подтверждены чеком-ордером от 25 октября 2017 года (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грабельникова Алексея Анатольевича, Грабельникова Юрия Анатольевича к Калязинскому муниципальному унитарному предприятию Центральная районная аптека № 85 о включении в состав наследственного имущества задолженности по заработной плате, взыскании невыплаченной заработной платы в порядке наследования, социального пособия на погребение удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей "__"__ __ г., задолженность по выплате заработной плате за период с мая 2016 года по август 2016 года в сумме 51 037 рублей 59 копеек.

Взыскать с Калязинского муниципального унитарного предприятия Центральная районная аптека № 85 в пользу Грабельникова Алексея Анатольевича, Грабельникова Юрия Анатольевича задолженность по начисленной, но не выплаченной ко дню смерти ФИО1 заработной платы за период с мая 2016 года по август 2016 года в размере по 25 518 рублей 80 копеек каждому, социальное пособие на погребение в сумме по 2 638 рублей 64 копейки каждому, расходы по оплате услуг представителя в размере по 1 750 рублей 00 копеек каждому, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 944 рубля 73 копейки каждому, а всего взыскать по 30 852 (тридцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 17 копеек каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья