НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Калужского районного суда (Калужская область) от 07.04.2023 № 2А-1-3770/2023

Дело № 2а-1-3770/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Калининой Н.Н.

при секретаре Фрольцовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

07 апреля 2023 года административное по административному исковому заявлению Латышева А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области Никитиной И.Н., УФССП России по Калужской области об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2023 административный истец обратился в суд с названным исковым заявлением, просил: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области Никитиной И.Н. от 31.01.2023 о расчете задолженности по алиментам; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области Никитину И.Н. определить период задолженности плательщика алиментов по решению суда (дело ) в пользу Латышевой Е.В. за период не превышающий 3-х лет до даты вынесения постановления.

В судебное заседание административный истец не явился, будучи извещен. Его представитель Петров М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным иске основаниям.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области Никитина И.Н. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, представила уточненный расчет задолженности по алиментам.

Представители административного ответчика УФССП России по Калужской области, заинтересованного лица ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, заинтересованное лицо Латышева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, дела , суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области находится исполнительное производство , возбужденное 29.10.2015, предметом исполнения которого является взыскание с Латышева А.В. в пользу Латышевой Е.В. алиментов на содержание Латышева А.А., 05.10.2006 г.р., в размере 8000 руб., что составляет 0,86 величины прожиточного минимума по Калужской области для детей, размер алиментов подлежит индексации с учетом роста прожиточного минимума.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области от 23.03.2016 указанное исполнительное производство было окончено в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.

02.08.2022 взыскатель Латышева Е.В. обратилась в ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области с заявлениями о возобновлении исполнительного производства, указав что алименты получает не в полном объеме, заявление об отзыве исполнительного листа в ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области не подавала.

Постановлением начальника ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области от 01.02.2023 отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области от 23.03.2016 об окончании вышеуказанного исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области Никитиной И.Н. от 31.01.2023, произведен расчет задолженности Латышева А.В. по алиментам.

С учетом постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области Никитиной И.Н. от 16.02.2023, от 21.03.2023, от 06.04.2023, размер задолженности Латышева А.В. по алиментам за период с 01.01.2016 по 31.12.2022 составил 115987,81 руб.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, закон об исполнительном производстве), постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Положениями ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст. 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 102 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства производит индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Давая оценку правомерности вынесения судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления о расчете задолженности по алиментам, суд приходит к выводу, что в соответствии с приведенными положениями закона судебный пристав-исполнитель правомерно произвел расчет задолженности по алиментам, взысканным в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в Калужской области в соответствующие расчетные периоды.

При этом, суд отклоняет доводы истца о том, что судебным приставом-исполнителем неправомерно не произведено уменьшение размера алиментов при уменьшении прожитого минимума, поскольку согласно положениям статьи 102 Закона об исполнительном производстве, индексация алиментов производится при повышении величины прожиточного минимума.

Расчет судебного пристава, с учетом изменений, внесенных постановлением от 06.04.2023, является арифметически верным.

Требования административного истца о том, что расчет задолженности по алиментам надлежит осуществлять за период, не превышающий трех лет с даты вынесения постановления, основан на неправильной оценке обстоятельств дела применительно к приведенным положениям правовых норм. Как предусмотрено ст.113 Семейного кодекса РФ, взыскание алиментов за предыдущий период осуществляется в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к исполнению. В рассматриваемом случае исполнительный лист предъявлен взыскателем к исполнению 29.10.2015, с заявлением об отзыве исполнительного листа взыскатель в службу судебных приставов не обращалась.

При таких обстоятельствах, оснований для применения к размеру индексации по алиментам вышеуказанного трехлетнего срока, не имеется.

Согласно положениям пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действий (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действия (бездействия) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение иска, по делу не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, об отказе в административном иске.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Латышева А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области Никитиной И.Н., УФССП России по Калужской области об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий Н.Н. Калинина

Мотивированное решение составлено 30.04.2023