Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Решение Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 23.01.2018 № 2-69/18

Дело № 2-69/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2018 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Скорость» к Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость», Баеву А. А.довичу, Белевцеву О. О.ичу, Воронцову Ю. Л., Д.у Д. Ф., Денисовой О. Ф., Зерновой Т. В., Канунниковой Е. В., Медведеву Н. В., Осокиной Е. В., Степанову С. А., Омельченко И. А., Москалевой З. М., Христенко К. В., Гаврилову А. В. о признании недействительным решений комиссии по трудовым спорам и удостоверений комиссии по трудовым спорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Скорость» обратился в суд с вышеприведенным иском. В обоснование иска указано на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Скорость» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС № по <адрес> 14,03.2017 за ОГРН 1177746244345, ИНН 7725361335, КПП 772501001, место нахождения общества согласно уставу- г. Москва, согласно прилагаемым сведениям из ЕГРЮЛ - <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников банков: ПАО «ВТБ 24» и АО «Райффайзенбанк», в которых у данной организации открыты расчетные счета директору общества Казьминой Е.Ю. стало известно, что в отношении ООО «Скорость» ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Уфы Юрьевым В.А. выставлены инкассовые поручения на перечисление на счет Калининского РОСП <адрес> денежных средств в общей сумме 9440565,71 руб.

При обращении в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ. по телефону и в порядке электронного обращения директору ООО «Скорость» судебным приставом-исполнителем было сообщено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Уфы Юрьева В.А. возбужден ряд исполнительных производств в отношении должника - ООО «Скорость» на основании представленных в Калининский РОСП г. Уфы исполнительных документов - удостоверений комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость», расположенной якобы по адресу <адрес>, о взыскании с ООО «Скорость» в пользу нескольких граждан, проживающих в <адрес> и <адрес>, и якобы работавших в обособленном структурном подразделении ООО «Скорость» в г.Уфе, заработной платы на общую сумму 9440565,71 рублей. Исполнительные производства объединены в сводное производство №-СД.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем незаконно были совершены действия по обращению взыскания на денежные средства ООО «Скорость», находящиеся на счетах в отделениях вышеуказанных банков в <адрес>.

Однако, Комиссия по трудовым спорам в ООО «Скорость», в том числе в <адрес> Республики Башкортостан, не создавалась в порядке ст. 384 ТК РФ. В <адрес>, ни других населенных пунктах Российской Федерации филиалов, обособленных подразделений Общества не имеется.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований просят суд признать недействительными Решения Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» (место нахождение органа: <адрес>) о взыскании с ООО «Скорость» (ОГРН 1177746244345, ИНН 7725361335, КПП 772501001, место нахождения общества г.<адрес> в пользу работника сумм задолженности по заработной плате и признать недействительными выданные и удостоверения комиссии по трудовым спорам согласно следующего списка:

- решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Д.а Д. Ф. в размере 1847946,48 рублей;

- решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Баева А. А.довича в размере 450000 рублей;

- решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Белевцева О. О.ича в размере 962410,95 рублей;

- решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Воронцова Ю. Л. в размере 1242524 рублей;

- решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Денисовой О. Ф. в размере 810842,65 рублей;

- решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Зерновой Т. В. в размере 840000 рублей;

- решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Канунниковой Е. В. в размере 900000 рублей;

- решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Осокиной Е. В. в размере 1059214,40 рублей;

- решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Медведева Н. В. в размере 724580,86 рублей;

- решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Степанова С. А. в размере 612751,90 рублей;

- решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Христенко К. В. в размере 618258,24 рублей;

- решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Омельченко И. А. в размере 1245832,5 рублей;

- решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Москалевой З. М. в размере 1513536,5 рублей;

- решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Гаврилова А. В. в размере 1200000 рублей.

Определением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены в качестве соответчиков Баев А. А.дович, Белевцев О. О.ич, Воронцов Ю. Л., Д. Д. Ф., Денисова О. Ф., Зернова Т. В., Канунникова Е. В., Медведев Н. В., Осокина Е. В., Степанов С. А., Омельченко И. А., Москалева З. М., Христенко К. В., Гаврилов А. В..

В судебном заседании представитель истца ООО «Скорость» по доверенности Мансуров А.Р. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика КТС ООО «Скорость» не явился, направленная судом повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В судебное заседание ответчики Баев А.А., Белевцев О.О., Воронцов Ю.Л., Д. Д.Ф., Денисова О.Ф., Зернова Т.В., Канунникова Е.В., Медведев Н.В., Осокина Е.В., Степанов С.А., Омельченко И.А., Москалева З.М., Христенко К.В., Гаврилов А.В. не явились, направленные судом повестки вернулись с отметкой истек срок хранения.

В судебном заседании представитель третьего лица СПИ Калининского РОСП <адрес> УФССП России по РБ Пигин Д.Н. требования не признал, указал, что оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось, поскольку исполнительные документы соответствуют требованиям.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 384 ТК РФ комиссии по трудовым спорам образуются по инициативе работников (представительного органа работников) и (или) работодателя (организации, индивидуального предпринимателя) из равного числа представителей работников и работодателя. Работодатель и представительный орган работников, получившие предложение в письменной форме о создании комиссии по трудовым спорам, обязаны в десятидневный срок направить в комиссию своих представителей.

Представители работодателя в комиссию по трудовым спорам назначаются руководителем организации, работодателем - индивидуальным предпринимателем. Представители работников в комиссию по трудовым спорам избираются общим собранием (конференцией) работников или делегируются представительным органом работников с последующим утверждением на общем собрании (конференции) работников. Комиссия по трудовым спорам имеет свою печать. Организационно-техническое обеспечение деятельности комиссии по трудовым спорам осуществляется работодателем. Комиссия по трудовым спорам избирает из своего состава председателя, заместителя председателя и секретаря комиссии.

Согласно ст. 385 ГК РФ, комиссия по трудовым спорам является органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров, за исключением споров, по которым настоящим Кодексом и иными федеральными законами установлен другой порядок их рассмотрения. Индивидуальный трудовой спор рассматривается комиссией по трудовым спорам, если работник самостоятельно или с участием своего представителя не урегулировал разногласия при непосредственных переговорах с работодателем.

В силу положений ст. 387 ТК РФ заявление работника, поступившее в комиссию по трудовым спорам, подлежит обязательной регистрации указанной комиссией. Комиссия по трудовым спорам обязана рассмотреть индивидуальный трудовой спор в течение десяти календарных дней со дня подачи работником заявления. Спор рассматривается в присутствии работника, подавшего заявление, или уполномоченного им представителя. Рассмотрение спора в отсутствие работника или его представителя допускается лишь по письменному заявлению работника. В случае неявки работника или его представителя на заседание указанной комиссии рассмотрение трудового спора откладывается. В случае вторичной неявки работника или его представителя без уважительных причин комиссия может вынести решение о снятии вопроса с рассмотрения, что не лишает работника права подать заявление о рассмотрении трудового спора повторно в пределах срока, установленного настоящим Кодексом. Комиссия по трудовым спорам имеет право вызывать на заседание свидетелей, приглашать специалистов. По требованию комиссии работодатель (его представители) обязан в установленный комиссией срок представлять ей необходимые документы. Заседание комиссии по трудовым спорам считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины членов, представляющих работников, и не менее половины членов, представляющих работодателя. На заседании комиссии по трудовым спорам ведется протокол, который подписывается председателем комиссии или его заместителем и заверяется печатью комиссии.

Исходя из положений ст. 388 ТК РФ, комиссия по трудовым спорам принимает решение тайным голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии. В решении комиссии по трудовым спорам указываются: наименование организации либо фамилия, имя, отчество работодателя - индивидуального предпринимателя, а в случае, когда индивидуальный трудовой спор рассматривается комиссией по трудовым спорам структурного подразделения организации, - наименование структурного подразделения, фамилия, имя, отчество, должность, профессия или специальность обратившегося в комиссию работника; даты обращения в комиссию и рассмотрения спора, существо спора; фамилии, имена, отчества членов комиссии и других лиц, присутствовавших на заседании; существо решения и его обоснование (со ссылкой на закон, иной нормативный правовой акт); результаты голосования. Копии решения комиссии по трудовым спорам, подписанные председателем комиссии или его заместителем и заверенные печатью комиссии, вручаются работнику и работодателю или их представителям в течение трех дней со дня принятия решения.

Статьей 389 ГК РФ предусмотрено, что решение комиссии по трудовым спорам подлежит исполнению в течение трех дней по истечении десяти дней, предусмотренных на обжалование. В случае неисполнения решения комиссии по трудовым спорам в установленный срок указанная комиссия выдает работнику удостоверение, являющееся исполнительным документом. Работник может обратиться за удостоверением в течение одного месяца со дня принятия решения комиссией по трудовым спорам. В случае пропуска работником указанного срока по уважительным причинам комиссия по трудовым спорам может восстановить этот срок. Удостоверение не выдается, если работник или работодатель обратился в установленный срок с заявлением о перенесении трудового спора в суд. На основании удостоверения, выданного комиссией по трудовым спорам и предъявленного не позднее трехмесячного срока со дня его получения, судебный пристав приводит решение комиссии по трудовым спорам в исполнение в принудительном порядке. В случае пропуска работником установленного трехмесячного срока по уважительным причинам комиссия по трудовым спорам, выдавшая удостоверение, может восстановить этот срок.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Скорость» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС № по <адрес> 14,03.2017 за ОГРН 1177746244345, ИНН 7725361335, КПП 772501001, место нахождения общества согласно уставу- <адрес>, согласно прилагаемым сведениям из ЕГРЮЛ - <адрес>

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению обязанностей генерального директора ООО «Скорость» приступила Козьмина Е.Ю. (л.д.11)

Как следует из устава ООО «Скорость» утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя предметом деятельности общества является курьерская деятельность, деятельность почтовой связи, деятельность по доставке еды, издательская деятельность и др. (л.д.14)

Согласно справки представленной ООО «Скорость» в период с момента регистрации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ООО «Скорость» имеет в штатном расписании одного работника – генерального директора, он же по совместительству главный бухгалтер. (л.д.21)

Постановлениями СПИ Калининского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ Юрьевым В.М. в отношении ООО «Скорость» возбуждены исполнительные производства:

- №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате в размере 840000 рублей в пользу Зениной Т. В. на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате в размере 724580,86 рублей в пользу Медведева Н. В. на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1242524 рублей в пользу Воронцова Ю. Л. на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1059214,4 рублей в пользу Осокиной Е. В. на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате в размере 962410,95 рублей в пользу Белевцева О. О.ича на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате в размере 810842,65 рублей в пользу Денисовой О. Ф. на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате в размере 612751,9 рублей в пользу Степанова С. А. на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1847946,48 рублей в пользу Д.а Д. Ф. на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1245832,5 рублей в пользу Омельченко И. А. на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1513536,5 рублей в пользу Москалевой З. М. на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1200000 рублей в пользу Гаврилова А. В. на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате в размере 450000 рублей в пользу Баева А. А.довича на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате в размере 900000 рублей в пользу Канунниковой Е. В. на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате в размере 618258,24 рублей в пользу Христенко К. В. на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Ответчики доказательств, опровергающих исковые требования суду не представили, в связи чем суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В связи с тем, что в ООО «Скорость» КТС не создавалась, ответчики Баев А.А., Белевцев О.О., Воронцов Ю.Л., Д. Д.Ф., Денисова О.Ф., Зернова Т.В., Канунникова Е.В., Медведев Н.В., Осокина Е.В., Степанов С.А., Омельченко И.А., Москалева З.М., Христенко К.В., Гаврилов А.В. не состояли в трудовых отношениях с ООО «Скорость», соответственно, перед ними задолженность по заработной плате отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу, что вышеперечисленные решения и удостоверения являются недействительными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Скорость» к Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость», Баеву А. А.довичу, Белевцеву О. О.ичу, Воронцову Ю. Л., Д.у Д. Ф., Денисовой О. Ф., Зерновой Т. В., Канунниковой Е. В., Медведеву Н. В., Осокиной Е. В., Степанову С. А., Омельченко И. А., Москалевой З. М., Христенко К. В., Гаврилову А. В. о признании недействительным решений комиссии по трудовым спорам и удостоверений комиссии по трудовым спорам удовлетворить.

Признать недействительными Решения Комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» (место нахождение органа: <адрес>) о взыскании с ООО «Скорость» (ОГРН 1177746244345, ИНН 7725361335, КПП 772501001, место нахождения общества г.<адрес>) в пользу работника сумм задолженности по заработной плате и признать недействительными выданные и удостоверения комиссии по трудовым спорам ООО «Скорость» согласно следующего списка:

- решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Гаврилова А. В. в размере 1200000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.