№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при секретаре Б.И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса <адрес> к Парфеновой Ольге Геннадьевне о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений,
установил:
Истец Департамент лесного комплекса <адрес> обратился в суд с иском к Парфеновой О.Г. о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно договору продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателя для заготовки древесины в соответствии со ст.30 Лесного кодекса с целью использования для капитального ремонта жилого дома. Покупатель за приобретенные лесные насаждения вносит денежные средства в размере 6 030,00 рублей не позднее трех рабочих дней со дня подписания договора. Оплата по договору ответчиком не была осуществлена. Ответчику было направлено претензионное письмо (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ№ о необходимости оплаты задолженности по договору в течении десяти календарных дней с момента получения претензионного письма. Ответчик претензию не получила. На дату подачи искового заявления оплата по договору ответчиком так и не была произведена. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между Департаментом лесного комплекса <адрес> и Парфеновой Ольгой Геннадьевной.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия представителя.
Ответчик Парфенова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса <адрес> (в качестве продавца) и Парфеновой О.Г. (в качестве покупателя) заключен договор купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №, по условиям которого продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателя для заготовки древесины в целях капитального ремонта жилого дома, в соответствии со статьей 30 Лесного Кодекса РФ, а покупатель обязуется принять лесные начсаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III договора (л.д.13-17).
Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 23 договора).
В соответствии с пунктом 11 договора, размер платы по договору составляет 6 030,00 рублей, которую покупатель вносит в течение 3 рабочих дней с даты заключения настоящего договора.
Судом установлено, что в сроки, установленные договором, а также на момент рассмотрения дела покупатель Парфенова О.Г. плату по договору купли-продажи лесных насаждений не внесла.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 Лесного Кодекса РФ, по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 75 Лесного кодекса РФ).
Норма ч. 1 ст.77.1 Лесного кодекса РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора купли-продажи лесных насаждений осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Истец в адрес ответчика направил уведомление о наличии задолженности по договору, необходимости ее погашения. При неоплате задолженности истец предложил ответчику расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений в добровольном порядке (л.д.22-25).
Соглашения о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений в досудебном порядке между сторонами не достигнуто.
Поскольку ответчик Парфенова О.Г. нарушила обязательства, предусмотренные п.11, пп. «а» п. 15 договора купли-продажи лесных насаждений, плату по договору за лесные насаждения не внесла, что является существенным нарушением условий договора, поскольку лишает продавца того, на что он рассчитывал при заключении договора, исковые требования Департамента лесного комплекса <адрес> о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенного с Парфеновой О.Г. следует удовлетворить.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 000,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 75, 77.1 Лесного кодекса РФ, ст.ст. 12, 450 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 56, 67, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Департамента лесного комплекса <адрес> (ИНН №) к Парфеновой Ольге Геннадьевне (паспорт №) о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Департаментом лесного комплекса <адрес> и Парфеновой Ольгой Геннадьевной.
Взыскать с Парфеновой Ольги Геннадьевны в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
