Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Заусайловой И.К.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности по назначению пенсии,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в части невключения в специальный стаж периодов работы дающих право на досрочное назначение пенсии недействительным, признании недействительным решения об отказе в досрочном назначении пенсии и обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление пенсионного фонда РФ для назначения досрочной пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Комиссией не включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного доставщика-такелажника на участке внутришахтного транспорта (ВШТ) на шахте «Суртаиха»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного ученика проходчика горных выработок на шахте «Суртаиха»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика горных выработок на шахте «Суртаиха»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика горных выработок на шахте «Суртаиха»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного матера на участке вентиляция и техника безопасности (ВТБ) на шахте «Суртаиха».В обосновании было указано, что невозможно установить занятость полный рабочий день в подземных условиях. Кроме того, пояснили, что сокращения и аббревиатуры в трудовой книжке и архивной справке не позволяют определить их смысл: сокращения «подз.», и «подзем.» не позволяет установить, что это слово «подземный», аббревиатуры ВШТ и ВТБ не позволяют определить, что это сокращенное название участка внутри-шахтового транспорта (ВШТ) и участка вентиляции и техники безопасности (ВТБ).
Истец ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Суд, заслушав объяснения истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой (л.д.9-15).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии.
Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по пп.1 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» истцу отказано. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного доставщика-такелажника на участке внутришахтного транспорта (ВШТ) на шахте «Суртаиха»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного ученика проходчика горных выработок на шахте «Суртаиха»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика горных выработок на шахте «Суртаиха»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика горных выработок на шахте «Суртаиха»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного матера на участке вентиляция и техника безопасности (ВТБ) на шахте «Суртаиха». Указано, что документы представленные на рассмотрение не содержат всех сведений, необходимых для досрочного назначения пенсии, а так же не подтверждают занятость в течении полного рабочего дня. (л.д.8).
Ст. 39 Конституции Российской Федерации предусматривает равенство всех субъектов права на социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Пунктом 1 ст. 27 закона предусмотрены случаи возникновения права на пенсию до достижения указанного возраста.
Согласно пп. 1 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.
Из трудовой книжки истца ФИО2, усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ принят на шахту «Суртаиха» подземным доставщиком-такелажником для прохождения практики. ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончанию производственной практики. (л.д. 9) Как следует их архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетным ведомостям имеются начисления с июля 1971 года по октябрь включительно 1971 года (л.д. 16).
Суд считает, что период прохождения производственной практики при зачислении студента учебного заведения на работу, дающую право на льготное пенсионное обеспечение и при получении заработной платы за эту работу, то есть при трудовых отношениях с предприятием, может включаться в специальный стаж при наличии документального подтверждения постоянной и непосредственной занятости на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Поскольку материалами дела подтверждено, что в спорные периоды истец был принят на работу в качестве подземного доставщика - такелажника и выполнял трудовые функции по этой профессии с выплатой причитающейся ему заработной платы, следовательно данный период должны быть включены в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Так же судом установлено, что ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного ученика проходчика горных выработок на шахте «Суртаиха»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика горных выработок на шахте «Суртаиха»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика горных выработок на шахте «Суртаиха»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного матера на участке вентиляция и техника безопасности (ВТБ) на шахте «Суртаиха».
«Списком № Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах…» утвержденных Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе № «горные работы» (позиция 1010100а) предусмотрены все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.
В 4 выпуске Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС) в разделе «Общих профессий горных и горнокапитальных работ» предусмотрены профессии следующих рабочих: «подземный доставщик- такелажник», «подземный проходчик», «подземный горнорабочий очистного забоя» и др., где все рабочие указанных профессий заняты полный рабочий день на подземных работах, так как по характеру работы они не могут быть заняты на поверхностных работах.
Структура угольных предприятий Кузбасса, как правило состоит, из подземных участков, которые осуществляют непосредственную добычу подземных ископаемых, а именно: добычные, горнокапитальные, выемочные, то есть номерные (№,2,3, и т.д.) и участков, не занимающихся непосредственно добычей угля, но являющихся подземными. К таким участкам относятся участки: вентиляция и техника безопасности (ВТБ), внутришахтный транспорт (ВШТ), ремонтно-восстановительный (РВУ) и другие.
Руководители и специалисты подземных участков, руководящие работами и выполняющие работы на подземных участках шахт, рудников и приисков, где производятся подземные работы, являющиеся составной частью технологического процесса добычи полезных ископаемых (вентиляции и техники безопасности, внутришахтный транспорт, ремонтно-восстановительный, участок по ремонту подземного оборудования и др.) предусмотрены Списком № (позиция 1010100б).
Работа в должностях: «механики, их заместители и помощники», «горные мастера», «начальники, их заместители и помощники», подземных участков на действующих и строящихся шахтах (рудника) по добыче угля (сланца), руды и других полезных ископаемых, дает право на назначение пенсии по Списку №. При этом данные должности прямо предусмотрены Списком от ДД.ММ.ГГГГ №.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что в спорные периоды истец работал в должности предусмотренной Списком N 1, работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, следовательно, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.
Согласно пенсионного дела истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он за назначением пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что на момент принятия комиссией УПФ РФ решения ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел право на досрочную трудовую пенсию по старости и ему могла быть назначена таковая с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь Конституцией РФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», ст.ст.12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд;
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в стаж работы ФИО2 дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного доставщика-такелажника на участке внутришахтного транспорта (ВШТ) на шахте «Суртаиха»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного ученика проходчика горных выработок на шахте «Суртаиха»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика горных выработок на шахте «Суртаиха»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного проходчика горных выработок на шахте «Суртаиха»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного матера на участке вентиляция и техника безопасности (ВТБ) на шахте «Суртаиха»;
Обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО2 трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного Учреждения Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО2 расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей и услуг представителя в размере 3 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Заусайлова И.К.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Калининского
районного суда
<адрес> Заусайлова И.К.
