Дело № 2а-925/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск | 09 июня 2020 года |
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи | Пшеничной Т.С., |
при секретаре | ФИО2, |
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по (адрес) (далее по тексту ИФНС России по (адрес)) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** год в размере *** рублей, пени за период с (дата) по (дата) в размере *** рублей *** копеек,, указав на то, что ответчик не произвел оплату налога в установленные законом сроки.
Представитель административного истца ИФНС России по (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Суд в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 3 статьи 363 НК РФ).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (часть 3 статьи 363 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года №114-30 «О транспортном налоге».
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
В соответствии с Законом Челябинской области «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом, за ФИО1 в *** году были зарегистрированы транспортные средства:
№, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя *** л.с.;
«***», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя *** л.с.;
«***», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя *** л.с.;
«***», государственный регистрационный знак № мощностью двигателя *** л.с.;
«***», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя *** (***);
«***», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя ***
В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (таблица в ред. Закона Челябинской области от 31 марта 2015 года) налоговая ставка в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 рублей, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150 рублей. В отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 40 рублей.
Согласно представленным истцом расчётам размер *** рублей, (****** рублей, (***)=*** рублей, в отношении автомобиля «Мерседес Бенц» - льгота, (****** рублей, (***)=*** рубль, с ответчика подлежит взысканию сумма за транспортный налог за период *** года в размере *** рублей, пени по транспортному налогу за *** год за период со (дата) по (дата) – *** рублей *** копеек.
Так, из материалов дела следует, что в требовании № указан срок исполнения до (дата), соответственно срок обращения в суд – 6 месяцев до (дата).
Из материалов дела усматривается, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (дата), то есть без пропуска срока обращения в суд, в этот же день вынесен судебный приказ.
Определением того же мирового судьи от (дата) судебный приказ по заявлению должника был отменен (срок обращения в суд до (дата)).
Поскольку недоимка по налогам и начисленным пеням административным ответчиком не была уплачена, ИФНС России по (адрес) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в принудительном порядке (дата).
Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сроки на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на обращение в суд после отмены судебного приказа истцом соблюдены, доказательств уплаты налогоплательщиком транспортного налога за *** год в материалах дела отсутствуют, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за *** год в размере *** рублей, пени за период с (дата) по (дата) в размере *** рублей *** копеек.
Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ИНН ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) задолженность по транспортному налогу за *** год в размере *** рублей, пени за период с (дата) по (дата) в размере *** рублей *** копеек.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ИНН *** зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), в доход местного бюджеты государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.С. Пшеничная
Мотивированное решение изготовлено (дата)
Судья Т.С. Пшеничная
