Дело № 2-5062/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2016 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Плотниковой Л.В. при секретаре Александренковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кусинского района в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кусинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе (далее - УПФР) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм в размере *** В обоснование иска указано, что в прокуратуру Кусинского района обратился начальник УПФР с просьбой предъявления прокурором в суд в интересах государства заявления о взыскании убытков с ФИО1, которая являлась получателем социальной пенсии и федеральной социальной доплаты. Пенсия была назначена на основании справки ГОУ ВПО «ЧГПУ» от (дата)№, в которой срок обучения указан с (дата) по (дата) Согласно информации ФГБОУ ВПО «ЧГПУ» от (дата)№ ответчик была отчислена на основании приказа от (дата)№-с за академическую задолженность, но своевременно никого не уведомила об этом. Старший помощник прокурора Калининского района г. Челябинска Дзех К.А., действующая по поручению прокурора Кусинского района, поддержала заявленные требования. Представитель УПФР по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав объяснения старшего помощника прокурора, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Прокурора Кусинского района в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Условия назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца за период до 01.01.2016 г. были регламентированы Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 указанного закона, право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно - правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно преамбуле Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия по государственному пенсионному обеспечению - ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам, в том числе и в случае наступления инвалидности или потери кормильца. В соответствии с пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Как установлено судом, ФИО1 (ранее Седловской) А.С., (дата) года рождения, на основании ст. 11 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с (дата) была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании справки ГОУ ВПО «ЧГПУ» от (дата)№, в которой срок обучения указан с (дата) по (дата). (дата)ФИО1 (ранее Седловская) А.С. подала заявление о снятии пенсии по случаю потери кормильца в связи с переводом с (дата) на заочное обучение. Однако, согласно информации ФГБОУ ВПО «ЧГПУ» от (дата)№ ответчик была отчислена со (дата) за академическую задолженность на основании приказа от (дата)№-с, следовательно, право на получение пенсии по случаю потери кормильца у ответчика отсутствует с (дата) Вместе с тем, в связи с отсутствием указанных сведений, пенсионным органом в период с (дата) по (дата) ответчику была начислена и выплачена соответствующая пенсия в сумме ***, что подтверждается расчетом переплаты от (дата). Кроме того, в указанный период ФИО1 (ранее Седловская) А.С. являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В связи с нарушением п.12 ст. 12.1 указанного Федерального закона и п.31 Правил обращения за федеральной социальной доплаты к пенсии, ее установлении и выплаты № от (дата) данная федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД) за период с (дата) по (дата) в размере *** является необоснованно выплаченной. При подаче (дата) заявлений о продлении выплаты пенсии и ФСД ФИО1 (ранее Седловская) А.С. обязалась безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, ФСД или прекращение их выплат (о трудоустройстве, об отчислении из учебного заведения, перевод на заочную форму обучения и т.д.), а также в случае невыполнения указанных обязательств и получения в связи с этим излишне выплаченных сумм пенсий и ФСД обязалась выплатить переполученные суммы пенсии, ФСД. Таким образом, с ответчика в пользу УПФР подлежит взысканию излишне выплаченные суммы пенсии и ФСД в общей сумме *** (*** + ***). Поскольку прокурор Кусинского района в силу п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) освобожден от уплаты госпошлины, заявленные им исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика, исходя из положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** ((*** – ***) х 3% + ***). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Прокурора Кусинского района в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе излишне выплаченные суммы в размере 69 274 рубля 53 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 278 рублей 24 копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий Л.В. Плотникова |
