НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 14.06.2016 № 2А-2411/16

Дело № 2а-2411/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики к Барцеву А.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> ЧР (далее ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Барцеву А.В., действующему в интересах несовершеннолетней Б., о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь плательщиком налога на имущество, своевременно налоги не уплатил, в связи с чем ему начислена указанная выше задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес> не явился, в административном исковом заявлении содержится просьба административного истца о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик Барцев А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ, являются плательщиками налога на имущество физических лиц в силу положений ст. 400 Налогового кодекса РФ.

Судом установлено, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>.

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п.1 и 2 ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц уплачивали налог по месту нахождения объекта в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения (статья 17), в ее содержание входит, в частности, возможность иметь имущество на праве собственности (статья 18); способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки (действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей) могут совершать от их имени только их законные представители, прежде всего родители, которые несут имущественную ответственность по этим сделкам, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине (статья 28).

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, несовершеннолетние дети, неся бремя уплаты налогов как собственники, не могут рассматриваться как полностью самостоятельные субъекты налоговых правоотношений, возникающих при применении положений Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку они в силу закона не могут совершать самостоятельно юридически значимые действия в отношении недвижимости и в связи с этим в полной мере являться самостоятельными плательщиками налога на доходы физических лиц.

При таких обстоятельствах суд считает требования ИФНС по <адрес> о взыскании суммы налога с законного представителя Барцева А.В. обоснованными.

Налоговый орган исчислил в отношении ответчика налог на имущество физических лиц за 2013,2014 год в размере <данные изъяты> и направил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налоговые уведомления , об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако сумма налога ответчика уплачена не была, что послужило основанием для начисления ответчику пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (недоимка для пени в размере <данные изъяты>, - неуплата налога на имущество физических лиц за 2013 год, недоимка для пени в размере <данные изъяты> –неуплата налога на имущество физических лиц за 2014 год).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Ответчику было направлено налоговое требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, , однако указанные суммы исполнены не были.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Учитывая, что ответчиком сумма налогов своевременно перечислена не была, истцом правомерно на ответчика возложена обязанность по уплате пени.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Учитывая, что истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога, доказанности факта несвоевременной уплаты налога, соблюдения сроков для принудительного взыскания налога в судебном порядке, суд, проверив представленный истцом расчет, взыскивает с ответчика сумму задолженности в заявленном размере в указанном размере.

С учетом того, что требования истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, удовлетворены, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства, суд

р е ш и л:

Взыскать с Барцева А.В. в пользу ИФНС по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Указанные суммы подлежат перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства Минфина РФ по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары): номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации транспортного налога 18210604012021000110; код бюджетной классификации пени: 18210604012022100110; код бюджетной классификации налога на имущество физических лиц: 18210601020041000110, код бюджетной классификации пени: 18210601020042100110..

Взыскать с Барцева Александра Викентьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики Банка России; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по <адрес>; наименование банка: БИК:049706001: код ОКТМО:97701000.; наименование платежа: транспортный налог, налог на имущество физических лиц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Г.Н. Альгешкина