НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 08.04.2019 № 12-145/19

Дело №12-145/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

08 апреля 2019 года г.Чебоксары Резолютивная часть оглашена 05 апреля 2019 г.

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Коммунальные технологии» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Коммунальные технологии»,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммунальные технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе представитель ООО «Коммунальные технологии» ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что мировым судьей при назначении административного наказания не учтено финансовое положение юридического лица. Общество находится в тяжелом материальном положении, приведшим к определенным санкциям со стороны службы судебных приставов, проводимых в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО «Коммунальные технологии». Согласно сайту УФССП по Чувашской Республике в отношении общества возбуждены исполнительные производства на сумму свыше 1,5 млрд. рублей. В рамках исполнительного производства наложены аресты на имущество общества и ограничения по кассовым операциям. Наличие данных арестов является препятствием для осуществления оплат, в том числе и по постановлениям, вынесенным административной комиссией администрации Ленинского района г.Чебоксары. В отношении ООО «Коммунальные технологии» определением Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения. Отмечает, что наложение на общество денежного взыскания не способствует устранению выявленных нарушений, а наоборот затрудняет их устранение.

В судебное заседание представитель ООО «Коммунальные технологии», извещенный надлежащим образом, не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммунальные технологии» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.4 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В установленный законом 10-и дневный срок постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не отменено, последний срок оплаты штрафа – ДД.ММ.ГГГГ

Данную обязанность ООО «Коммунальные технологии» не исполнило, с заявлением об отсрочке и рассрочке штрафа не обращалось.

Обстоятельства совершения правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном и.о. главы администрации Ленинского района г. Чебоксары – председателем административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

Оценивая изложенное в совокупности, суд находит, что факт совершения ООО «Коммунальные технологии» указанного административного правонарушения подтвержден доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, объективно, всесторонне и полно исследованными мировым судьей в судебном заседании, им дана правильная юридическая оценка.

Таким образом, действия ООО «Коммунальные технологии» мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Постановлением мирового судьи назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, что находится в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, данные о финансовой положении юридического лица, что нашло свое отражение в постановлении.

В жалобе не приводятся ссылки на новые обстоятельства, которые не были бы предметом обсуждения мирового судьи, все доводы заявителя подробно исследовались в судебном заседании и получили в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ надлежащую оценку.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики о привлечении ООО «Коммунальные технологии» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Коммунальные технологии» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья М.В. Селендеева