Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2319/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Михайловой А.Л.,
с участием представителя истца Лоцмановой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Шитя Л.Н. о взыскании штрафа за несвоевременное представление единой упрощенной налоговой декларации в размере ХХХ рублей,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Шитя Л.Н. о взыскании штрафа в размере ХХХ рублей за несвоевременное представление налоговой декларации. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 346.11 ч. 2 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога по единой упрощенной системе. Согласно п.2 ст.80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. В нарушение п. 2 ст. 80 НК РФ налогоплательщик не исполнила свою обязанность по представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговой декларации по единой упрощенной системе за 12 месяцев ХХХ года и 3 месяца ХХХ года, тем самым совершила налоговое правонарушение, за которое пунктом 1 ст.126 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. Решением Инспекции ФНС по г.Чебоксары от ХХХ года ХХХ Шитя Л.Н. привлечена к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст.126 НК РФ и ей назначен штраф в размере ХХХ рублей. Инспекция ФНС России по г. Чебоксары направила ответчику Шитя Л.Н. требование об уплате штрафа ХХХ от ХХХ года со сроком уплаты до ХХХ года на сумму ХХХ рублей и ХХХ от ХХХ года со сроком уплаты до ХХХ года на сумму ХХХ рублей. Сумма налоговых санкций в указанный срок ответчиком в бюджет не перечислена. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В судебном заседании представитель истца Лоцманова Е.Б. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, вновь привела их суду.
Ответчик Шитя Л.Н. в судебное заявление не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 346.19 Налогового кодекса РФ по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами 1 квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Единая (упрощенная) налоговая декларация в соответствии с п.2 ст.80 НК РФ представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
ХХХ года Шитя Л.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ХХХ года она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого ей решения л.д.22).
ХХХ года Шитя Л.Н. представила в налоговый орган единую упрощенную налоговую декларацию за 12 месяцев ХХХ года и за ХХХ года л.д.5), тогда как налоговая декларация по единой упрощенной системе за 12 месяцев ХХХ года подлежала представлению не позднее ХХХ года, за ХХХ года - не позднее ХХХ года. Таким образом, ответчик, будучи налогоплательщиком, не исполнила свою обязанность по представлению в налоговый орган единой упрощенной налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В ходе проведенной камеральной проверки установлено, что налоговые декларации за ХХХ года и 12 месяцев ХХХ года Шитя Л.Н. представлены по истечению срока, тем самым совершено налоговое правонарушение, налоговая ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ.
Указанное нарушение установлено актом ХХХ камеральной налоговой проверки индивидуального предпринимателя Шитя Л.Н. от ХХХ года л.д. 5).
Решением Инспекции ФНС России по г. Чебоксары от ХХХ года ХХХ Шитя Л.Н. привлечена к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление единых упрощенных налоговых деклараций за 12 месяцев ХХХ года, ХХХ года в установленный законодательством о налогах и сборах срок и на нее наложен штраф в размере ХХХ рублей л.д. 7-8).
Налоговым органом ХХХ года в адрес Шитя Л.Н. направлено требование об уплате штрафа ХХХ со сроком уплаты до ХХХ года на сумму ХХХ рублей и ХХХ со сроком уплаты до ХХХ года на сумму ХХХ рублей. Сумма налоговых санкций в указанный срок ответчиком в бюджет не перечислена, что подтверждается представленными истцом данными налогового обязательства ответчика по состоянию на день рассмотрения дела
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Ввиду изложенного суд находит обоснованным требование налогового органа о взыскании с ответчика указанной суммы штрафа за несвоевременное представление единых упрощенных налоговых деклараций за 3 месяца ХХХ года, 12 месяцев ХХХ года. Положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика, что в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ составляет ХХХ рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шитя Л.Н., ХХХ года рождения, уроженки ХХХ области, зарегистрированной по адресу: г.Чебоксары, ХХХ, дом ХХХ, квартира ХХХ, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары сумму штрафа в размере ХХХ рублей.
Перечислить указанную сумму на счет получателя платежа № 40101810900000010005, код бюджетной классификации штрафа 18211603010010000140, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001.
Взыскать с Шитя Людмилы Николаевны, ХХХ года рождения, уроженки ХХХ области, зарегистрированной по адресу: г.Чебоксары, ХХХ, дом ХХХ, квартира ХХХ, государственную пошлину в размере ХХХ рублей в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе.
Судья Д.В.Алексеев
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2010 года.
