НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Калининского районного суда (Краснодарский край) от 06.07.2020 № 230018-01-2020-000277-34

К делу №2-503/2020 УИД №23RS0018-01-2020-000277-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 06 июля 2020 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой А.И., с участием истца и законного представителя третьего лица несовершеннолетней Карандеевой А.Н. - Карандеевой Н.Н., ответчика и законного представителя третьего лица несовершеннолетнего Сюрда Е.В. - Сюрда В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карандеевой Н.Н. к Сюрда В.Е. об установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Карандеева Н.Н. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику Сюрда В.Е. об установлении отцовства, в котором указано, что в августе 2011 года истец познакомилась и начала совместно проживать с ответчиком. Брак между ними зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика родилась дочь Карандеева А.Н.. В период беременности и после рождения дочери, ответчик признавал себя отцом ребенка, но от добровольной подачи в органы ЗАГСа заявления о регистрации отцовства уклонился. В ноябре 2014 года стороны прекратили совместную жизнь и истец ушла от ответчика. Факт отцовства могут подтвердить свидетели и генетическая экспертиза. Также приведя в иске положения ст.ст.49,80,107 СК РФ, истцом указано, что поскольку ответчик уклонялся от подачи в ЗАГС заявления о регистрации отцовства, истец считает возможным взыскание алиментов за предшествующие три года.

На основании изложенного, истец просит суд: 1.Признать Сюрда В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом родившейся у нее дочери Карандеевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2.Взыскать с Сюрда В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ее пользу алименты в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание дочери Карандеевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела ЗАГС Калининского района, а также третье лицо Щербина А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В заявлении начальник Отдела ЗАГС Калининского района просила рассмотреть дело без участия отдела (л.д.37). Суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании истец и законный представитель третьего лица несовершеннолетней Карандеевой А.Н. - Карандеева Н.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик и законный представитель третьего лица несовершеннолетнего Сюрда Е.В. - Сюрда В.Е. признал исковые требования частично, в части признания его отцом, о чем указал в заявлении о признании иска, в том числе о том, что ответчику понятны разъясненные судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ (л.д.31), при этом возражал в части взыскания алиментов в размере 1/4 части с заявленного периода 3 года, против выплаты алиментов не возражал.

Рассмотрев иск, выслушав стороны, в том числе признание иска ответчиком в части установления отцовства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком в части установления отцовства и об удовлетворении заявленных требований в части, по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Карандеева А.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении . В графе мать указана Карандеева Н.Н., в графе отец стоит прочерк (л.д.3). Согласно справке администрации Гривенского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в состав семьи Карандеевой Н.Н., проживающей по адресу: <адрес>, входят дочери - Карандеева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Карандеева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4). Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Сюрда Е.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении и его родителями являются Сюрда В.Е. (отец) и Щербина А.А. (мать) (л.д.25). Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сюрда В.Н. алиментов на содержание сына Евгения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли дохода должника, возбуждено исполнительное производство -ИП (л.д.28-30). Согласно справке ООО «Маркер» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик работает в ООО «Маркер» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) в должности охранника по настоящее время (л.д.27).

Согласно ст.49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Рассматривая требования об установлении отцовства, суд принимает во внимание, что согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, обоснованы, а поэтому признание иска ответчиком в части требования об установлении отцовства, отраженное в приобщенном к делу заявлении о таком признании (л.д.31), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком в части требования об установлении отцовства и удовлетворении этого требования.

Разрешая требования о взыскании алиментов, суд учитывает, что согласно п.п.1,2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (п.1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2). Согласно п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В судебном заседании установлено, что у ответчика есть ребенок - Сюрда Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого производится взыскание алиментов с ответчика, имеющего постоянную работу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования о взыскании алиментов подлежат удовлетворению в части их взыскания в размере 1/6 части заработной платы или иных доходов ответчика в силу положения п.1 ст.81 СК РФ, исходя из наличия у ответчика двух детей при установлении отцовства в отношении Карандеевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и возможности взыскания на двоих детей одной трети части заработка и иного дохода, что составит 1/6 часть - на одного ребенка.

Также суд учитывает разъяснения, приведенные в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п.2 ст.107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка. При установленных в судебном заседании обстоятельствах и удовлетворении требований об установлении отцовства, алименты подлежат взысканию со дня предъявления иска - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1). В остальной части требований о взыскании алиментов подлежит отказать. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, с ответчика в доход федерального бюджета Калининского района Краснодарского края подлежит взысканию государственная пошлины, от уплаты которой сторона истца освобождена. На основании изложенного, ст.81СК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199,211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить отцовство гражданина РФ Сюрда В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, в отношении Карандеевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ.

Взыскать алименты с гражданина РФ Сюрда В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР в размере 1/6 (одной шестой) части заработной платы или иных его доходов на содержание несовершеннолетней дочери - Карандеевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ в пользу гражданки РФ Карандеевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия Карандеевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В остальной части требований о взыскании алиментов - отказать.

В части взыскания алиментов решение суда подлежит немедленному исполнению. Взыскать с Сюрда В.Е. 300,0 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета Калининского района Краснодарского края. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:____________________________

В окончательной форме - 11.07.2020 года