Дело №2-561/2016
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2016 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2016 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Козловой А.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уралтрансбанк» к Евдокимову Александру Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Уралтрансбанк» обратилось с исковым заявлением в суд к Евдокимову Александру Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указано, что между ПАО «Уралтрансбанк» и Евдокимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, согласно которому Евдокимов А.С. получил кредит в сумме 176 000 руб. сроком на 60 месяцев, размер процентов по договору составил 23 % годовых. Дата окончательного погашения кредита согласно договору - ДД.ММ.ГГГГ.
Выдача кредита была произведена банком путем зачисления денежных средств на карточный счет ответчика, открытый ему для осуществления расчетов и использования банковской карты «Уралтрансбанк - VISA».
ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что у ответчика изменились сроки начисления заработной платы, по его просьбе банк перенес дату выплат по кредиту, заключив дополнительное соглашение к кредитному договору.
Ответчик в счет погашения задолженности по кредиту внес 140 523 руб. 26 коп. Больше платежей не производил. Последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и требованием погасить всю образовавшуюся задолженность. До настоящего времени требования банка не исполнены.
Таким образом, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составила 117 455,47 руб.. Из них: сумма основного долга - 102 675,00 руб., проценты по ставке 23 % - 12 728,64 руб., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - 1 228,62 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 823,21 руб..
Истец просит суд взыскать указанную сумму с ответчика в свою пользу, расходы по уплате государственной пошлины, а также досрочно расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель Банка Лысенко Ю.В., действующий на основании письменной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Евдокимов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчику заблаговременно заказным письмом с уведомлением о вручении, которое не вручено и возвращено оператором почтовой связи в суд ввиду неявки адресата на почтовое отделение и истечения срока хранения судебной корреспонденции.
В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер.
Осуществляя регистрацию по месту жительства, гражданин, тем самым обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Кроме этого, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22.12.2008 №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет-сайте Качканарского городского суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ч.3 и ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, по доказательствам, представленным ими. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку стороной ответчика не представлены доказательства в обоснование своих возражений по иску, то суд исходит из доказательств, имеющихся в материалах дела.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с общими правилами статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно специальным правилам ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 176 000 рублей под 23% годовых сроком на 60 месяцев с датой окончательного погашения кредита 08.10.2018г. (л.д.10-15).
Обязательства по предоставлению кредита Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства заемщиком получены, что следует из распоряжений Банка (л.д.14,15) и справкой о фактическом погашении кредита (л.д.21,22).
Ответчик Евдокимов, получив кредит, принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита.
Кредитным договором предусмотрена ответственность ответчика заемщика Евдокимова А.С. за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов: при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения суммы основного долга (п. 4.8 кредитного договора); при нарушении уплаты процентов - 0,1% от суммы непогашенной в срок задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки до их фактического погашения (п. 4.9 кредитного договора).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Материалами дела подтверждается, что ответчиком Евдокимовым А.С. нарушены условия кредитного договора о своевременности внесения платежей, поскольку денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и процентам ответчиком перечислялись несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), после подписания дополнительного соглашения, которым изменен срок внесения ежемесячных платежей, в связи с изменением даты выплаты заемщику заработной платы. Мер по дальнейшему погашению кредита ответчик не предпринял, доказательств, освобождающих его от ответственности, суду не представил.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также п. 4.17. кредитного договора предусмотрена возможность Банка потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. Подтверждается материалами дела, что Банк воспользовался данным правом, направив ДД.ММ.ГГГГ ответчику уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, оставленное им без удовлетворения (л.д.24).
Автоматизированным расчетом, представленным представителем Банка, подтверждается, что за ответчиком ФИО6 числится задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 117 455 руб. 47 коп., в том числе:
- 102 675 руб. 00 коп. - сумма основного долга,
- 12 728 руб. 64 коп. - проценты,
- 1 228 руб. 62 коп. - пени на просроченный долг,
- 823 руб. 21 коп. - пени на просроченные проценты.
Начисление данных сумм произведено Банком в соответствии с условиями кредитного договора.
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных Банком требований о взыскании с ответчика ФИО6 ссудной задолженности в указанном размере.
Вследствие невыполнения заемщиком условий кредитного договора, Банк просит расторгнуть кредитный договор.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В силу п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Ответчик ФИО6 в суд не явился, своих возражений по иску не предоставил, расчет Банка не оспорил, свои обязательства по надлежащему исполнению кредитного договора не выполнил, что судом признается существенным нарушением договора другой стороной, в связи с чем, требование Банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возврату за счет ответчика пропорционально взысканной сумме задолженности в размере 3549 руб.11 коп. (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский транспортный банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Уралтрансбанк» и Евдокимовым Александром Сергеевичем.
Взыскать с Евдокимова Александра Сергеевичав пользу Публичного акционерного общества «Уралтрансбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- 102 675 руб. 00 коп. - сумма основного долга,
- 12 728 руб. 64 коп. - проценты,
- 1 228 руб. 62 коп. - пени на просроченный долг,
- 823 руб. 21 коп. - пени на просроченные проценты,
а также судебные расходы по возврату государственной пошлины в сумме 3549 руб. 11 коп.;
ВСЕГО: 121 004 (сто двадцать одну тысячу четыре) руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова
