НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кабанского районного суда (Республика Бурятия) от 02.11.2016 № 2-1186/2016

Дело №2-1186/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 02 ноября 2016 года

Кабанский районный суд в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Рабдаевой Э.Л.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к НОУ ДПО ФИО3 ДОСААФ России РБ, ООГО «ДОСААФ России» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к НОУ ДПО ФИО3 ДОСААФ России РБ о взыскании заработной платы за время работы с 22.03.2016 г. по 18.04.2016 г. и за время приостановления им работы согласно ст. 142 ТК РФ с 17.02.2016 г. по 21.03.2016 г. и с 19.04.2016 г. до 12.07.2016 г. в размере 221077 руб. 30 коп., в связи с чем возбуждено гражданское дело.

Определением суда от 17.10.2016 г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен ООГО «ДОСААФ России».

27.10.2016 г. истец ФИО2 в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований в части взыскания заработной платы за период с 22.03.2016 г. по 18.04.2016 г. до суммы 28668, 05 руб. без вычета НДФЛ; увеличил размер исковых требований (изменил требования) в части взыскания среднего заработка за период приостановления работы согласно ст. 142 ТК РФ, просил взыскать его за период с 17.02.2016 г. по 21.03.2016 г. и с 19.04.2016 г. по 12.10.2016 г. в размере 89828, 35 руб. без вычета НДФЛ.

Истец ФИО2 на измененных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика НОУ ДПО «Кабанская автошкола ООГО «ДОСААФ России» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В другом судебном заседании измененные исковые требования признала, суду по первоначально заявленным требованиям пояснила, что по дополнительному соглашению, повышающий коэффициент к окладу- 0,16%, приказ от 15.03.2013 года 50%, северная надбавка 20%. В расчёте заработной платы не понятно 1,7% и 0,16%. По расчету оплаты за отработанное время, сумма получается за отработанное время 28 668 рублей 05 копеек, это без минуса НДФЛ. Она посчитала в соответствии с трудовым договором и за приказом по надбавке по РОСТО. 158 часов она не оспаривает, рабочий листок есть. Это по первому требованию. Расчет оплаты за 2016 год (приостановление работы в соответствии со ст. 142 ТК РФ), то есть Капустин выходил на работу с 23.03.2016 года по18.04.2016 года. Больше он не работал, был в забастовке. Они полностью рассчитали его заработную плату за 2015 год, в соответствии с трудовым договором и приказами. Средняя заработная плата у него в час составила 181 рубль 44 копейки, сумма по простою у нас составляет 89 828 рублей 35 копеек без минуса НДФЛ.

Представитель ответчика ООГО «ДОСААФ России» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. На период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок.

Судом установлено, что НОУ ДПО ФИО3 ДОСААФ России РБ согласно ее Устава является негосударственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования, ее учредителем является ООГО «ДОСААФ России». Согласно п. 1.4 Устава о ней ее учредителем является ООГО «ДОСААФ России». В соответствии с п. 1.15 Устава учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств; при их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник имущества учреждения в установленном законодательством РФ порядке.

ФИО2 работал в Кабанской автошколе преподавателем с 30.08.1983 г. по 12.10.2016 г., с этой даты уволен по сокращению штатов. ФИО2 в период с 22.03.2016 г. по 18.04.2016 г. исполнял трудовые обязанности, в периоды с 17.02.2016 г. по 21.03.2016 г. и с 19.04.2016 г. по 12.10.2016 г. приостанавливал работу в порядке ст. 142 ТК РФ. Стороны в судебном заседании пришли к согласию, что задолженность работодателя перед ФИО2 составляет в части взыскания заработной платы за период с 22.03.2016 г. по 18.04.2016 <...> руб. без вычета НДФЛ; в части взыскания среднего заработка за период приостановления работы согласно ст. 142 ТК РФ за период с 17.02.2016 г. по 21.03.2016 г. и с 19.04.2016 г. по 12.10.2016 г. в размере 89828, 35 руб. без вычета НДФЛ. Данная сумма подлежит взысканию в его пользу с Кабанской автошколы.

В силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению решение суда в части выплаты ФИО2 заработной платы в течение трех последних месяцев, т.е. с 13.07.2016 г. по 12.10.2016 г., а именно 39191, 04 руб. (за 13 дней июля 8087, 04 руб., за август и сентябрь 2016 г. по 13063, 68 руб. за каждый месяц, за 8 дней октября 21016 <...> руб.).

Из данных сумм подлежит вычету сумма фактически выплаченного ему выходного пособия в случае его оплаты, поскольку суду не были представлены ни сведения о начисленном каждому из истцом выходном пособии, ни доказательства его фактической выплаты. Кроме того, из полученной после вычитания выходного пособия суммы работодателем подлежат удержанию налог на доходы физических лиц и (или) иные обязательные платежи в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с Кабанской автошколы в бюджет МО «Кабанский район» подлежит госпошлина в размере 3569, 92 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден в силу закона.

Согласно п. 3 ст. 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 123.23 ГК РФ частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

С учетом изложенного, а также в силу п. 1.25 Устава Кабанской автошколы взысканные с Кабанской школы денежные средства подлежат взысканию в субсидиарном порядке с ООГО «ДОСААФ России».

С учетом изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к НОУ ДПО ФИО3 ДОСААФ России РБ, ООГО «ДОСААФ России» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с НОУ ДПО ФИО3 ДОСААФ России РБ и в субсидиарном порядке с ООГО «ДОСААФ России» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с 22.03.2016 г. по 18.04.2016 г. в размере 28668 рублей 05 копеек, средний заработок за период приостановления работы согласно ст. 142 ТК РФ за период с 17.02.2016 г. по 21.03.2016 г. и с 19.04.2016 г. по 12.10.2016 г. в размере 89828 рублей 35 копеек, с вычетом из данных сумм выплаченного ему выходного пособия в связи с увольнением в случае его оплаты, с удержанием из оставшейся суммы налога на доходы физических лиц и (или) иных обязательных платежей в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Подлежит немедленному исполнению решение суда в части взыскания с НОУ ДПО ФИО3 ДОСААФ России РБ и в субсидиарном порядке с ООГО «ДОСААФ России» в пользу ФИО2 заработной платы за 3 последних месяца с 13.07.2016 г. по 12.10.2016 г., а именно 39191 рубль 04 копейки, с вычетом из данной суммы выплаченного ему выходного пособия в связи с увольнением в случае его оплаты, с удержанием из оставшейся суммы налога на доходы физических лиц и (или) иных обязательных платежей в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с НОУ ДПО ФИО3 ДОСААФ России РБ и в субсидиарном порядке с ООГО «ДОСААФ России» в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 3569 рублей 92 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья А.А. Максимов