Дело №
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2023 г. пос. Лежнево
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,
с участием ответчика Каткова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Каткову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 102648,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3252,96 рублей.
Иск мотивирован тем, что 24.10.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор№ (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 88736,92 рублей под 28,90 % / 77,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1059 дней.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.10.2020, на 19.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 436 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.06.2021, на 19.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 296 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 79274,68 рублей. По состоянию на 19.07.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 102648,12 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» для участия в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Катков В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Ранее в судебных заседаниях пояснял, что действительно 24.10.2018 заключал договор с ПАО КБ «Восточный», ему предоставлялись кредитные денежные средства, которыми он пользовался. Карту заблокировали 01.12.2020. Но после этого он еще платил пять месяцев, до апреля 2021 г. Потом посчитал договор расторгнутым, но задолженность не погасил, поскольку самостоятельно не мог определить размер задолженности. Дату 01.12.2020 он указывает как дату прекращения договора. Счет был заблокирован 16.11.2020. Полагает, что именно по состоянию на 16.11.2020 должна быть рассчитана задолженность.
В письменных возражениях на исковое заявление от 29.09.2022 ответчик Катков В.А. указывает, что на основании исполнительного производства от 13.11.2020 № с 01.12.2020 банк в одностороннем порядке прекратил исполнять встречные обязательства - условия заключенного договора №, а именно предоставление возобновляемого овердрафта (возобновляемого лимита кредитования) мотивируя это тем, что судебные приставы арестовали ссудный счет. Считает, что при указанных обстоятельствах с 01.12.2020 обе стороны договора добровольно прекратили его исполнение. В связи с чем, после указанной даты не подлежат начислению проценты и штрафы. Полагает недостоверным расчет банка. Кроме того, он не давал письменного согласия ПАО «Восточный экспресс банк» о передаче просроченной задолженности в ПАО «Совкомбанк». Не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.
В письменных дополнениях к возражениям на исковое заявление от 09.08.2023 ответчик Катков В.А. указывает, что считает обоснованными выводы эксперта по определению задолженности на 16.11.2020. На основании проведенной экспертизы, считает доказанным и признает свой долг перед ПАО «Совкомбанк» в размере 76864,39 рублей. Однако, полагает к взысканию с него суммы за вычетом суммы, оплаченной за проведение судебной бухгалтерской экспертизы 18000 рублей - 58864,39 рублей.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав доводы искового заявления, изучив позицию ответчика, письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 434, п. 1 ст. 435, п.п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5).
В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.
Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.
Анализ действий сторон при заключении договора позволяет сделать вывод о том, что стороны договора определили и согласились с его существенными условиями относительно предмета договора, прав и обязанностей сторон, ответственности, процентов и других платежей, предусмотренных договором.
Как следует из материалов дела, 24.10.2018 Катков В.А. обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания (далее ДКБО) физических лиц в ПАО КБ «Восточный», в котором делает выбор в пользу заключения ДКБО на основании заявления. Уведомлен, что ДКБО вступает в силу с момента открытия банком клиенту текущего банковского счета. В качестве основного номера Катковым В.А. указан №, дополнительный №. Уведомлен о возможности подписания с банком двухсторонних договоров во всем видам услуг, включенных в ДКБО.
В заявлении Катковым В.А. дано согласие на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания.
Катков В.А. соглашается, что в рамках заявления о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» аналогом его собственноручной подписи (далее АСП) признаются одноразовые коды, пароли, предусмотренные ДКБО. Документы, подписанные АСП, признаются равными соответствующим бумажным документам, подписанным им собственноручно, порождают аналогичные им права и обязанности и обладают юридической силой. Стороны согласовали заключение, продление, изменение и прекращение в будущем с использованием АСП договоров, связанных с получением банковских продуктов и услуг. Также Катков В.А. подтверждает банку свой осознанный выбор услуг банка, оформленных им посредством использования мобильного устройства, условия кредитования, которые подписаны им лично с использованием АСП в виде подписей, проставленных им на мобильном устройстве, а также введения паролей, направленных ему посредством СМС-сообщений, просит их оказать ему на указанных условиях. Подтверждает подписание им с использованием АСП условий кредитования. Подтверждает, что им получена банковская карта VISA №.
Указанное заявление получено банком 24.10.2018, при этом заемщиком введен одноразовый пароль. Аналог собственноручной подписи заемщика подтвержден.
Заемщик уведомлен о возможности получения экземпляра заявления на бумажном носителе при его личном обращении в отделение банка, при этом заемщиком введен одноразовый пароль. Аналог собственноручной подписи заемщика подтвержден.
Аналог собственноручной подписи (АСП) - информация, присоединенная к электронному документу клиента или иным образом связанная с ним, позволяющая удостоверить факт подписания (подтверждения) клиентом совершение операции и/или заключение договора.
АСП является ввод одноразового пароля, направленного банком смс-сообщением на номер телефона сотовой связи клиента, и устное сообщение клиентом своего согласия на заключение договора. В случае, если клиент не согласен с озвученными условиями кредитования кредитный договор не выдается.
Договор комплексного банковского обслуживания считается расторгнутым с момента расторжения сторонами всех договоров о предоставлении банковских продуктов, заключенных в составе договора комплексного банковского обслуживания. Расторжение отдельных договоров о предоставлении банковского продукта, заключенного в рамках договора комплексного банковского обслуживания, не влечет за собой расторжения договора комплексного банковского обслуживания.
Истцом сведений о расторжении комплексного банковского обслуживания с ответчиком Катковым В.А. не предоставлено.
В заявлении о заключении договора кредитования № Катков В.А. предложил (сделал оферту) ПАО «Восточный экспресс банк» заключить с ним смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также просил установить ему индивидуальные условия кредитования для кредита по тарифному плану «Кредитная карта стандарт с планшета».
Согласно индивидуальным условиям кредитования для кредита по тарифному плану «Кредитная карта стандарт с планшета», лимит кредитования составляет 100000 рублей.
Договор считается заключенным в момент акцепта банком настоящего заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования – в течение действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка составляет: за проведение безналичных операций – 28,90 % годовых, за проведение наличных операций – 77,90 % годовых. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней.
Согласно п. 15 заявления о заключении договора кредитования (индивидуальных условий), между сторонами кредитного договора согласованы услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена и порядок ее определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг: плата за оформление карты – 1000 рублей; плата за перевыпуск карты в связи с окончанием срока действия – 1000 рублей, плата за перевыпуск карты в связи с утратой – 400 рублей; плата за снятие наличных в банкоматах других банков за счет собственных средств – 90 рублей; плата за снятие наличных в банкоматах банка и банкоматах других банков за счет лимита кредитования – 4,9 % от суммы, плюс 399 рублей;плата за снятие наличных с карты в кассах других банков за счет собственных средств – 90 рублей; плата за снятие наличных с карты в кассах других банков за счет лимита кредитования – 4,9 % от суммы, плюс 399 рублей; плата за снятие наличных в кассах банка за счет лимита кредитования – 4,9 % от суммы, плюс 399 рублей; плата за перевод (в том числе регулярный) денежных средств по заявлению клиента в ВСП ПАО КБ «Восточный» либо с использованием банковской карты за счет лимита кредитования - 4,9 % от суммы, плюс 399 рублей.
В соответствии с п. 6 заявления о заключении договора кредитования №, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. Катков В.А. обязался вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Платежный период составляет 25 дней.
В соответствии с п. 8 заявления о заключении договора кредитования, погашение кредита осуществляется путем списания денежных средств с ТБС.
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штраф). Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа (п. 12).
Подписывая заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета (далее - Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее - Правила) и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов. Кредитный договор подписан в электронном виде, заемщиком был введен одноразовый пароль. Аналог собственноручной подписи заемщика подтвержден, что подтверждается протоколом электронной подписи (п. 14).
Согласно п. 17 заявления о заключении договора кредитования, заемщик просил произвести акцепт оферты в течение 5 дней путем совокупности следующих действий: открытия ТБС, номер ТБС –№; установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии), по ранее заключенным между заемщиком и банком договорам кредитования уменьшения лимита кредитования до фактически использованного лимита на момент заключения договора, а также отключения возобновления лимита кредитования.
Кроме того, Катковым В.А. дано согласие на страхование по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к программе страхования жизни в размере 0,99 % от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока договора кредитования; на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 1000 рублей, при этом заемщиком введен одноразовый пароль. Аналог собственноручной подписи заемщика подтвержден.
Таким образом, между ПАО КБ «Восточный» и Катковым В.А. заключен кредитный договор № по продукту «Кредитная карта стандарт с планшета».
ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по кредитному договору № от 24.10.2018 исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Каткова В.А. и не оспорено им в ходе судебного разбирательства.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным № 14.02.2022, а также решением№о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
Вопреки доводам ответчика Каткова В.А. о том, что он не давал кредитору разрешения на уступку прав, в п. 13 индивидуальных условий кредитования заемщик разрешил полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Ответчик Катков В.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность.
В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, у ответчика перед банком образовалась задолженность по состоянию на 19.07.2022 в размере 102648,12 рублей, из которых: 88736,92 рублей – просроченная ссудная задолженность; 13393,70 рублей – просроченные проценты, 145,38 – неустойка на просроченную ссуду; 372,12 рублей – неустойка на просроченные проценты.
По ходатайству ответчика по делу назначена судебная бухгалтерская экспертиза.
Согласно заключению эксперта № от 28.06.2023, подготовленному ООО «<данные изъяты>», задолженность заемщика Каткова В.А. перед банком на 19.07.2022 составила 99 901,87 рублей, в том числе: по основному долгу - 88 601,44 рублей; по процентам - 10 785,98 рублей; неустойка на просроченный основной долг - 151,60 рублей; на просроченные проценты - 362,85 рублей.
Возражений от сторон относительно правильности проведения экспертизы, правильности произведенных расчетов задолженности не поступило.
При определении размера задолженности по кредитному договору суд полагает возможным руководствоваться заключением судебного эксперта С.Т.Заключение по содержанию соответствует ФЗ 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно - экспертной деятельности в РФ», содержит подробное описание проведенных расчетов, сделанные в результате выводы и ответы на поставленные судом вопросы являются ясными, полными, сомнений в их правильности и обоснованности у суда не возникает, противоречий не имеется. Экспертом приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, им сделан соответствующий анализ. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Согласно п. 3.11 Общих условий кредитования в ПАО КБ «Восточный», срок окончательного расчета по договору кредитования определяется моментом востребования кредитной задолженности банком. С целью полного погашения клиентом кредитной задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет - выписку.
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от 01.09.2023, заключительное требование выставлялось Каткову В.А. 28.07.2021, однако подтверждающие доказательства в ПАО «Совкомбанк» не сохранились.
Однако, суд считает, что банк воспользовался своим правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате кредитной задолженности в заявлении о выдаче судебного приказа, направленного мировому судье 17.09.2021.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района в <адрес> области № от 17.09.2021 с Каткова В.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору №от 24.10.2018 в размере 98861,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1582,92 рублей.
На основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 29.09.2021 судебный приказ № от 17.09.2021 отменен.
Согласно ответу ОСП по <адрес> и <адрес>, судебный приказ № от 17.09.2021 на исполнение не поступал.
Ответчик, ссылаясь на то, что банком счет был заблокирован 16.11.2020, полагает необходимым производить расчет задолженности именно на эту дату.
Однако, доводы ответчика несостоятельны, поскольку согласно материалам гражданского дела банком не принималось самостоятельного решения о блокировке счета.
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от 05.10.2023, к кредитному договору, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Катковым В.А., был открыт счет № № от 28.09.2021 (ранее счет № № от 24.10.2018).
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от 01.09.2023, по счету № (ПАО КБ «Восточный») ранее было ограничение на сумму взыскания на основании Постановления ФССП с 16.11.2020 - исполнительное производство № от 13.11.2020, сумма 35 640,09 рублей (перечислено по ИП - 0,00, документ поступил в рамках ЭДО 16.11.2020). Ограничение по взысканию было снято 29.12.2021 (причина в банковских программах указана, как «Исполнительный документ закрыт по запросу Управляющей системы от 29.12.2021»). Электронный документ «Постановление об отмене взыскания» в базах Банка не найден, поскольку поступал на бумажном носителе.
Согласно электронному документу, по счету № 16.11.2020 <адрес> МОСП было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в пределах суммы 35640,09 рублей по судебному приказу № от 16.07.2020 мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района в <адрес> области.
Согласно ответу ОСП по <адрес> и <адрес> району от 28.08.2023, на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> находилось исполнительное производство № от 13.11.2020, возбужденное на основании судебного приказа № от 16.07.2020, выданного судебным участком №<адрес> судебного района в <адрес> области в отношении Каткова В.А. о взыскании задолженности в размере 35640,09 рублей в пользу МИ ФНС № по <адрес> области. 03.06.2021 исполнительное производство окончено согласно п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» (отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ).
Согласно сводке по исполнительному производству № от 13.11.2020, судебным приставом - исполнителем 16.11.2020 были вынесены три постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Согласно п. 3.11 Общих условий кредитования в ПАО КБ «Восточный», для расторжения договора кредитования по инициативе клиента клиенту необходимо не менее чем за 60 календарных дней до предполагаемой даты расторжения предоставить в банк письменное заявление по форме, установленной банком. Датой предоставления заявления считается дата приема заявления банком.
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк», сведений о поступлении заявления о расторжении кредитного договора от Каткова В.А. в банке не имеется.
Согласно материалам гражданского дела, задолженность по кредитному договору у заемщика возникла 20.10.2020, то есть до ареста счета.
Ответчик имел возможность оплачивать задолженность по спорному кредитному договору, что подтверждается, в том числе его пояснениями об оплате задолженности до апреля 2021 г.
Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
С учетом положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ, заключения эксперта № от 28.06.2023, учитывая, что истец истребует неустойку на просроченный основной долг в меньшем размере, чем определено судебным экспертом, с Каткова В.А. в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору №от 24.10.2018 по состоянию на 19.07.2022 в размере 99895,65 рублей, из которых: 88601,44 рублей - просроченный основной долг; 10785,98 рублей - просроченные проценты; 145,38 рублей - неустойка на просроченный основной долг; 362,85 рублей - неустойка на просроченные проценты.
Неустойка, оговоренная между сторонами в п. 12 индивидуальных условий, не превышает неустойки, установленной ч. 21 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку определенный к взысканию размер неустойки с учетом суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, периода нарушения обязательств завышенным не является, несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, на 97,32 %.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения№ от 20.07.2022 на сумму 3 252,96 рублей, исходя из цены иска 102648,12 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, будет составлять 3166 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям (3252,96 х 97,32 %).
Ответчиком Катковым В.А. самостоятельных требований о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату судебной бухгалтерской экспертизы, не заявлено. Документов, подтверждающих несение данных расходов и их размер, не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Каткову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Каткова В.А. (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №от 24.10.2018 по состоянию на 19.07.2022 в размере 99895,65 рублей, из которых: 88601,44 рублей - просроченный основной долг; 10785,98 рублей - просроченные проценты; 145,38 рублей - неустойка на просроченный основной долг; 362,85 рублей - неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3166 рублей, а всего 103061,65 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Е.А. Сперанская
Мотивированное решение суда составлено 11.09.2023.
