№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Н.А.,
с участием
помощника прокурора Ивановского района Комбаровой Е.В.,
представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1,
при секретаре Карловской Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес>ФИО6 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных судом административных ограничений
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес> со средним образованием, в браке не состоящему, работающему в ИП <данные изъяты>, судимому:
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 10 годам лишения свободы;
осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Приморского края, по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений: обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации в установленное время и дни; запрета на посещение баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов за исключением работы в ночное время при официальном трудоустройстве, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец врио начальника ОМВД России по <адрес>ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Октябрьского районного суда <адрес> осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговорен к 11 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>. Имея, не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, за что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> ему был установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных ранее административных ограничений. В связи с трудоустройством и сменой места жительства, ФИО2 прибыл на территорию обслуживания ОМВД России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом, в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для дополнения установленных административных ограничений.
За время нахождения на профилактическом учете – административном надзоре, дважды в течение одного года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
В связи с чем, в целях проведения более тщательного индивидуально-профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, административный истец врио начальника ОМВД России по <адрес>ФИО6 просит суд ФИО2 продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные судом административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц, запретить выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, за исключением случае выполнения трудовой функции при официальном трудоустройстве.
Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, с заявленными требованиями согласен.
Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.
Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 на административном исковом заявлении настаивала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.
Помощник прокурора <адрес> Комбарова Е.В. административное исковое заявление поддержала в полном объёме.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 28.12.2013) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 28.12.2013) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговорен к 11 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Приморскому краю.
Имея, не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, за что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> ему был установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений: обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации в установленное время и дни; запрета на посещение баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов за исключением работы в ночное время при официальном трудоустройстве.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных ранее административных ограничений.
В связи с трудоустройством и сменой места жительства, ФИО2 прибыл на территорию обслуживания ОМВД России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом, в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для дополнения установленных административных ограничений.
За время нахождения на профилактическом учете – административном надзоре, дважды в течение одного года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>ФИО8 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений», так ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес>, было установлено, что гр. ФИО2 на момент проверки сотрудником полиции отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, установленные ему судом. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», так ДД.ММ.ГГГГ в 22:05 по адресу: <адрес>, было установлено, что гр. ФИО2 на момент проверки сотрудником полиции отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения, установленные ему судом. Назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес>ФИО6 удовлетворить, ФИО2 продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и дополнить ранее установленные судом административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запретить выезд за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел, за исключением случае выполнения трудовой функции при официальном трудоустройстве.
Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес>ФИО6 - удовлетворить.
Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2, установив ему следующие ограничения:
- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц;
- запретить выезд за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел, за исключением случае выполнения трудовой функции при официальном трудоустройстве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, <...>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.
