№2-2327/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"..." г.Истра
Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Котовой И.Н.,
с участием адвоката Хайнак О.Н.,
при секретаре Урновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к СНП «Лира-С», третье лицо Комитет Лесного хозяйства Московской области об устранении препятствий в пользовании имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику СНП «Лира-С», третье лицо Комитет Лесного хозяйства Московской области об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обосновании исковых требований указал, что он является собственником земельного участка №, расположенного в (...). На данном земельном участке расположен жилой дом, в котором он (истец) проживает со своей семьёй. Ранее он являлся членом СНП «ЛИРА-С», но "...". он вместе с некоторыми бывшими членами данного СНП, вошёл в состав созданного и зарегистрированного ими СНП «Лесные поляны». Местоположение земельных участков осталось прежним. Рядом с участками членов СНП «ЛИРА-С» и СНП «Лесные поляны» проходит автомобильная грунтовая дорога и лесохозяйственная дорога, по которым жители ездят уже более "..." лет. "...". проезд по лесохозяйственной дороге, проходящий вдоль участков СНП «ЛИРА-С» и СНП «Лесные поляны» закрыт воротами на замок (выдел №). На воротах висит объявление, что решение о закрытии проезда принято общим собранием СНП «ЛИРА-С» и ключ от замка можно получить у Председателя правления, написав ему предварительно заявление. Писать заявление о выдаче ключа он не желает, так как считает, что права распоряжаться проездом по дороге Председатель правления СНП «ЛИРА-С» не имеет. Кроме того, на данной дороге, проходящей вдоль участков СНП «ЛИРА-С» и СНП «Лесные поляны» установлено ещё трое ворот в выделах № и № квартала № Рождественского участкового лесничества Истринского лесхоза. В результате данных действий он (истец) и члены его семьи вынуждены ездить по объездной дороге соседнего СНП «Лира».
Просит суд обязать ответчика прекратить препятствия в пользовании ему и членам его семьи земельным участком и домом, расположенным по адресу: (...) демонтировать ворота, расположенные в выделе № квартала № Рождественского лесничества Истринского лесхоза, обязать ответчика демонтировать остальные трое ворот расположенных в выделах № квартала № Рождественского лесничества Истринского лесхоза, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.
Истец ФИО4 и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали. Истец ФИО4 пояснил, что в настоящее время ворота на месте, они открыты, препятствий в проезде ему никто не чинит, проезжает к дому и земельному участку без препятствий. Но у ворот установили будку для охранника. На воротах висят замки.
Ответчик председатель СНП «Лира-С» ФИО6 и его адвокат Хайнак О.Н. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, при этом адвокат пояснил, что истец не доказал, а подтвердил, что ему не препятствуют в пользовании земельным участком и домом, а его внутреннее состояние, о том, что кто-то хочет повесить замки и не пустит к дому не могут быть основанием для удовлетворения требований. Установка ворот по периметру не нарушает права истца. Установка ворот согласована с Истринским филиалом «Мособлес» и соответствует всем нормам СНИПа. Никаких оснований для сноса ворот не имеется. Истец боится за свое будущее, поскольку он не платил членские взносы и был исключен из СНП «ЛИРА-С».
Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Свидетель ФИО допрошенная в судебном заседании "..." пояснила, что является членом СНП «ЛИРА-С». Всего на территории СНП «ЛИРА-С» четверо ворот и все ворота открыты. Ворота между СНП «ЛИРА» и СНП «ЛИРА-С» всегда были открыты, у правления ворота никогда не закрывались. На въезде были закрыты ворота, до того как ФИО1 (председатель соседнего товарищества) разрешил пользоваться воротами. Препятствий в пользовании дорогой ФИО4 не чинятся. По дороге могут ездить как грузовые, так и легковые машины. Ворота были построены в "..." году. Когда ворота были закрыты она попадала на территорию СНТ «ЛИРА-С» через ворота СНП «ЛИРА».
Выслушав истца, его представителя, ответчика, его адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО7 является собственником земельного участка, с кадастровым номером: №, разрешенное использование: для садоводства, площадью *** кв.м. и расположенного на нем жилого строения, общей площадью *** кв.м., по адресу: (...) (л.д. №).
Также из представленных в судебное заседание материалов дела усматривается, что согласно протоколу собрания членов СП «Лира-С» от "..." решено установить общий забор из металлических труб и металлической сетки – оплата за счет всех членов партнёрства согласно сметы (л.д.№). Согласно протокола СНТ «Лира-С» от "...". решено выполнить предписание Лесного хозяйства и установить забор вокруг садоводческого партнерства - за счет членских взносов и оплатить дополнительно согласно сметы (л.д. "...").
В "..." г. между ГУ «Истринский лесхоз» и СНП «Лира-С» был заключен Договор о совместной деятельности на строительство и последующее совместное использование лесохозяйственной дороги противопожарного назначения квартала № Рождественского лесничества Истринского лесхоза, предметом которого является совместная деятельность сторон по строительству лесохозяйственной дороги противопожарного назначения, внутри поселка (...) для совместного использования, по адресу: (...) (л.д. №). "..." ООО «Лира-С» заключило договор подряда с ООО «НЕОН ИНТЕЛ» согласно п.п.*** предметом договора является: изготовление, монтаж и доставка декоративного ограждения «Крафтцаун» (*** секций высотой ***) (л.д. №), составлена смета на изготовление металлических ворот со столбами в количестве *** шт. площадью *** кв.м. и ворот с калиткой в количестве *** шт. (л.д. №).
"..."г. на обращение председателя правления СНП «Лесные поляны» ФИО2 о возможности использования лесных дорог подъезда к участкам членам СНП Истринский филиал «Мособллес» сообщил, что в квартале № Рождественского участкового лесничества, где располагаются СНП «Лира-С» и «Лесные поляны» имеются лесные дороги: ***-дорога автомобильная грунтовая, ***-дорога лесохозяйственная. Согласно законодательству все дороги являются дорогами общего пользования, кроме частных дорог, и возможны для использования под проезд. Для предоставления в аренду лесного участка необходимо обращение направить в Комитет лесного хозяйства Московской области (л.д. №).
"..."г. Истринский филиал «Мособллес» на письмо ФИО4 о перекрытии проезда по лесной просеке в квартал № Рождественского участкового лесничества, сообщил, что факт размещения ворот на территории лесного фонда без разрешающих документов подтвердился. В рамках государственного лесного контроля страшим участковым лесничем было установлено, что ворота установлены СНП «Лира-С», в связи с чем, СНП «Лира-С» привлечено к административной ответственности предусмотренной ст. 7.9 КоАП РФ, также председателю СНП «Лира-С» выдано предписание об устранении нарушения лесного законодательства в котором предписано демонтировать ворота в срок до "...". (л.д. №). "..." Комитет лесного хозяйства МО вынес постановление о назначении административного наказания председателю правления СНП «Лира-С» ФИО6 в виде административного штрафа в размере *** рублей (л.д. №). Согласно данного постановления СНТ «Лира-С» в нарушении требований ч.1 ст.11 Лесного кодекса РФ незаконно ограничило свободный доступ к существующему объекту лесной инфраструктуры- лесохозяйственной дороге.
"..."г. главным специалистом отдела земельного контроля по использованию и охране земель Истринского района ФИО3. составлен Акт проверки соблюдения земельного законодательства выявлено, что в настоящее время подъезд к земельному участку, составляющему территорию СНП «Лира-С» и СНП «Лесные поляны» возможен только по территории земель лесного фонда, в частности, по лесохозяйственной дороге в квартале ***-Д выдел *** Рождественского участкового лесничества. Истринский филиал ГКУ «Мособллес» своим письмом от "...". № о такой возможности сообщил заявителю СНП «Лесные поляны». Землеотвод необходимо оформлять с учетом Генерального плана сельского поселения Обушковское (л.д. №).
Как пояснили в судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО5, что в настоящее время все ворота открыты, и препятствий ему в проезде не чинятся.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите в судах общей юрисдикции подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.
Таким образом, по смыслу закона, судебная защита осуществляется только в целях восстановления нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что в настоящее время все ворота открыты, и препятствий истцу в проезде не чинятся, то оснований для предоставления судебной защиты не имеется.
Таким образом, поскольку ФИО4 не представлено достаточных доказательств того, что ответчик чинит препятствия ему и членам его семьи в пользовании земельным участком и домом, расположенным по адресу: (...) ввиду чего исковые требования не подлежат удовлетворению. Требования истца ФИО4 демонтировать ворота, расположенные в выделе *** квартала № Рождественского лесничества Истринского лесхоза, обязать ответчика демонтировать остальные трое ворот, расположенных в выделах *** квартала № Рождественского лесничества Истринского лесхоза, также не подлежат удовлетворению, поскольку установленные в "..." г. по границе территории СНП «Лира-С» в составе общего ограждения ворота, каким –либо образом нарушают право собственности или законное владение истца своим имуществом в материалы дела ФИО4 также не представлено.
Привлечение СНП «Лира-С» к административной ответственности не свидетельствует о нарушении ответчиком прав истца.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО4 исковых требований в полном объеме, поскольку бесспорных и достаточных доказательств нарушения прав истца действиями ответчика по делу не представлено.
Довод представителя истца об исключении из числа доказательств договора о совместной деятельности на строительство и последующее совместное использование лесохозяйственной дороги противопожарного назначения квартала № Рождественского лесничества Истринского лесхоза от "..." г. между ГУ «Истринский лесхоз» и СНП «Лира-С» поскольку в самом договоре имеется пропуск в п. ***. не указано, какой площадью представляется участок лесного фонда, в п.***. не указан номер и число распоряжения ГУПР МПР «России» по МО «О переводе лесных земель в нелесные в Истринском лесхозе Московской области» и при обращении истца в Истринский филиал «Мособллес» по вопросу правомерности договора о совместном использовании лесохозяйственной дороги противопожарного назначения дан ответ, что договор в реестре договоров не значится, не может быть принят судом, поскольку данный договор не отменен и не признан не действительным, отсутствие данного договора в Истринском филиале «Мособллес» не означает, что данный договор между ГУ «Истринский лесхоз» и СНТ «Лира-С» не заключался. Также довод представителя истца об исключении из числа доказательств договора подряда от "..." между ООО «Неон Интел» и ООО «ЛИРА-С» поскольку он заключен между ООО «ЛИРА-С» и в договоре не указаны реквизиты ООО «ЛИРА-С» не может быть принят судом, поскольку на данном договоре имеется печать СНП «Лира-С», а отсутствие реквизитов на договоре само по себе не может являться основанием для его исключения из числа доказательств, кроме того договор не отменен и не признан не действительным.
Поскольку в иске ФИО4 отказано, то оснований взыскании с ответчика расходов по госпошлине в сумме *** рублей не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В иске ФИО4 обязать ответчика прекратить препятствовать в пользовании ему и членам его семьи земельным участком и домом, расположенным по адресу: (...) демонтировать ворота, расположенные в выделе *** квартала № Рождественского участкового лесничества Исринского лесхоза, обязать ответчика демонтировать остальные трое ворот, расположенные в выделах *** квартала № Рождественского участкового лесничества Истринского лесхоза, взыскании с ответчика расходов по госпошлине в сумме *** рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
Решение составлено "...".
